محامية ترامب تتراجع بسرعة بعد أن هددها محامي إي جان كارول بعقوبات

تتراجع ألينا هابا، إحدى محاميات الرئيس السابق دونالد ترامب، بسرعة عن التأكيد على أن القاضي في دعوى التشهير الأخيرة التي رفعها إي جين كارول كان “مرشدًا” لمحامية كارول روبرتا كابلان وأن العلاقة ساعدت في إصدار حكم هيئة المحلفين بقيمة 83.3 مليون دولار ضده. ورقة رابحة. وفي إلينوي، في هذه الأثناء، من الحزبين قرر مجلس الانتخابات بالولاية بالإجماع أن ترامب يمكنه البقاء في بطاقات الاقتراع الأولية للحزب الجمهوري على الرغم من الطعن في التعديل الرابع عشر الذي قدمه الناخبون والذي من شأنه أن يمنعه من “الانخراط في تمرد” من خلال السعي بشكل غير قانوني لإلغاء نتائج انتخابات 2020. سوف تقرر المحكمة العليا في الولايات المتحدة في نهاية المطاف ما إذا كان ما يسمى بشرط التمرد ينطبق على ترامب. فيما يلي آخر التطورات القانونية المتعلقة بالرئيس السابق الذي يتطلع إلى إعادة انتخابه للبيت الأبيض في عام 2024.

هاء – تشهير جان كارول

في المقابل، يقول هابا إن سؤال “المرشد” “تم حله على ما يبدو”

اللاعبين الرئيسيين: يحكم على ، محامي ترامب كاتب عمود محامي كارول

• في مواجهة احتمال فرض عقوبات عليها بسبب اقتراحها الذي لا أساس له من الصحة بأن القاضي كابلان عمل كمرشد في مكتب محاماة في نيويورك لمحامي كارول وأن العلاقة كانت غير عادلة بالنسبة لترامب في محاكمات التشهير، كتبت هابا رسالة إلى القاضي كابلان يوم الثلاثاء تعلن فيها “يبدو أن المشكلة قد تم حلها” .

• لا يزال هابا متأثرًا بحكم هيئة المحلفين يوم الجمعة في محاكمة التشهير الثانية التي منحت كارول تعويضًا بقيمة 83.3 مليون دولار من ترامب، واستغل هابا دور القاضي المزعوم كابلان الذي لعب دورًا “مرشدًا” لروبرتا كابلان (لا علاقة بينهما)، عندما كان الاثنان على حد سواء عملت في نفس مكتب محاماة في نيويورك في أوائل التسعينيات.

• في ملف المحكمة يوم الاثنين، كتب هبة إلى القاضي أن “قضية التشهير الأساسية التي تم النظر فيها العام الماضي، ومحاكمة التعويضات التي اكتملت الأسبوع الماضي، كانتا قضيتين شهدتا العديد من الاشتباكات بين حضرة القاضي ومحامي الدفاع. ونحن نؤمن بذلك، وسنناقشه”. في الاستئناف، أن المحكمة كانت معادية بشكل علني لمحامي الدفاع والرئيس ترامب، وأظهرت معاملة تفضيلية تجاه محامي المدعي”.

• ودفع ذلك محامي كارول للرد على هذا الادعاء يوم الثلاثاء في رسالتها الخاصة إلى القاضي.

• “لا أتذكر أي تفاعل مباشر من تلك الفترة الزمنية مع حضرتك على الإطلاق. وهذا ليس مفاجئًا لأنه في ذلك الوقت، كنت زميلًا صغيرًا جدًا في شركة محاماة كبيرة في نيويورك وكان حضرتك أحد قادة مجموعة بول، وكتبت: “قسم التقاضي في فايس”.

• كما أخبر كابلان القاضي أن محامي كارول “يحتفظون بجميع الحقوق، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، الحق في فرض عقوبات” على اقتراح هابا الذي لا أساس له.

• بعد قراءة رسالة كابلان، كتبت هابا إلى القاضي مرة أخرى، قائلة إن طلبها قد أسيء تفسيره.

• “كان الهدف من رسالتي بتاريخ 29 كانون الثاني (يناير) هو التحقق مما إذا كانت المعلومات الواردة في مقالة نيويورك بوست دقيقة. وبما أن السيدة كابلان أنكرت الآن وجود أي علاقة بينها وبين حضرتك، فقد تم حل المشكلة على ما يبدو.

لماذا يهم: تعرض سلوك هبة خلال محاكمة التشهير الثانية لانتقادات واسعة النطاق، خاصة انتقاداتها المتكررة للقاضي داخل وخارج قاعة المحكمة. وبينما أشارت إلى أن ترامب سوف يستأنف الحكم الشامل ضده، يبدو أن أسباب هذا الاستئناف قد تم تضييقها في الوقت الحالي.

6 يناير التدخل في الانتخابات

اللاعبين الرئيسيين: مجلس انتخابات ولاية إلينوي، عضو مجلس إدارة جمهوري كاثرين ماكروري، المحكمة العليا في الولايات المتحدة

• وفي قرار بالإجماع، قرر مجلس الولاية المؤلف من ثمانية أعضاء، أربعة ديمقراطيين وأربعة جمهوريين، أن اسم ترامب يمكن أن يبقى في الاقتراع التمهيدي للحزب الجمهوري في إلينوي على الرغم من تحدي التعديل الرابع عشر من قبل الناخبين الذين يسعون إلى عزله. وكالة أسوشيتد برس ذكرت.

• القسم 3 من التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة ويمنع أولئك الذين أقسموا اليمين على الدستور ثم “انخرطوا في التمرد” فيما بعد من تولي مناصبهم.

• وفي قرار يوم الثلاثاء، قال مجلس إدارة ولاية إلينوي إنه يفتقر إلى السلطة لمنع ترامب من الظهور في بطاقات الاقتراع.

• “أريد أن يكون واضحا أن هذا الجمهوري يعتقد أنه كان هناك تمرد في 6 يناير. ليس هناك شك في ذهني أنه تلاعب وحرض وساعد وحرض على التمرد في 6 يناير”. قالت عن تصويتها، بينما أضافت أن المجلس يفتقر إلى السلطة القضائية اللازمة لإزالة ترامب من الاقتراع الأولي.

• ومن المقرر أن تعقد ولاية إلينوي الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في 19 مارس/آذار.

• ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا الأمريكية إلى المرافعات الشفهية في 8 فبراير بشأن ما إذا كانت المادة 3 تحرم ترامب من تولي أي منصب مرة أخرى، بالنظر إلى جهوده واسعة النطاق لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

لماذا يهم: أسفرت تحديات الاقتراع الخاصة بالتعديل الرابع عشر لترشيح ترامب عن نتائج مختلفة في ولايات مختلفة. وحكمت المحكمة العليا في كولورادو ووزير خارجية ولاية ماين بأنه غير مؤهل للترشح. وكما هو الحال مع مجلس انتخابات ولاية إلينوي، قضت المحكمة العليا في مينيسوتا والمحكمة العليا في ميشيغان بأنهما تفتقران إلى السلطة اللازمة لمنع ترامب من الاقتراع الأولي للجمهوريين. وفي نهاية المطاف، سيعود الأمر إلى المحكمة العليا لتسوية النزاع على الصعيد الوطني.

اقتراحات للقراءة

______

الاثنين 30 يناير

______

حكم هيئة المحلفين يوم الجمعة الذي يأمر الرئيس السابق دونالد ترامب بدفع 83.3 مليون دولار للكاتب إي جان كارول كتعويض عن التشهير هو الأول في سلسلة من القضايا القانونية التي يمكن أن تؤدي إلى غرامات إضافية بملايين الدولارات، مما قد يؤدي إلى خسارة محتملة لإمبراطوريته العقارية في نيويورك. وحتى عقوبة السجن. فيما يلي إجراءات قاعة المحكمة القادمة المتعلقة بشاغل البيت الأبيض السابق الذي يتطلع إلى إعادة انتخابه رئيسًا في عام 2024.

نيويورك الاحتيال المالي

حكم القاضي وشيك بشأن مستقبل إمبراطورية ترامب التجارية

اللاعبين الرئيسيين: يحكم على آرثر إنجورون، المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس

• ومن المقرر أن يصدر إنجورون حكمه النهائي بشأن المبلغ الذي يجب أن يدفعه ترامب وزملاؤه المتهمون بعد إدانتهم بالمسؤولية عن سنوات من الاحتيال المالي في نيويورك. وكالة أسوشيتد برس ذكرت.

• وقد وعد القاضي، الذي سيقرر العقوبات وحده، بمحاولة إعلان قراره بحلول نهاية الشهر، لكنه حكم بالفعل بأن المدعى عليهم بالغوا في تضخيم قيمة أصولهم من أجل الحصول على شروط مصرفية وتأمينية مواتية.

• يطلب جيمس من إنجورون تغريم منظمة ترامب 370 مليون دولار ومنع الشركة من ممارسة الأعمال التجارية مرة أخرى في نيويورك.

• وفي سبتمبر/أيلول، ألغت إنجورون شهادات أعمال الشركة في نيويورك، لكن محكمة الاستئناف أوقفت هذا الحكم.

• وجادل محامو ترامب بأنه لم يكن هناك ضحايا في القضية وأن البنوك تم سدادها مقابل القروض المقدمة للشركة.

لماذا يهم: من شبه المؤكد أن شركة إنجورون ستضرب ترامب والمتهمين الآخرين بغرامة كبيرة في هذه القضية، وقد تفرض المزيد من القيود على قدرة الشركة على ممارسة الأعمال التجارية في الولاية. ومن المؤكد أن ترامب والمتهمين الآخرين سيستأنفون حكم إنجورون.

6 يناير التدخل في الانتخابات

وحثت المحكمة العليا على اعتبار ترامب غير مؤهل ليصبح رئيسا مرة أخرى

اللاعبين الرئيسيين: المحكمة العليا الأمريكية، يحكم على تانيا تشوتكان، مستشار خاص جاك سميث, المحكمة العليا في كولورادو

• ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا الأمريكية في 8 فبراير/شباط إلى المرافعات بشأن مسألة ما إذا كانت تصرفات ترامب للطعن في نتائج انتخابات 2020 ستحرمه من تولي منصب منتخب مرة أخرى مرة أخرى في الولايات المتحدة. وكالة أسوشيتد برس ذكرت.

• ويمنع القسم 3 من المادة 14 أولئك الذين أقسموا اليمين على الدستور ولكنهم في وقت لاحق “انخرطوا في التمرد” من تولي مناصبهم، وقضت المحكمة العليا في كولورادو بأن هذا سبب لإزالة اسمه من بطاقات الاقتراع.

• وقال المحامون الذين يمثلون الأحزاب التي تسعى إلى إبعاد ترامب عن الاقتراع الرئاسي في دعوى قضائية يوم الجمعة: “قام ترامب بتنظيم وحرض عمدًا حشدًا عنيفًا على مهاجمة مبنى الكابيتول الأمريكي في محاولة يائسة لمنع فرز الأصوات الانتخابية ضده”.

• ويؤكد محامو ترامب أن المادة 3 لا تنطبق على الرؤساء وأن الكونجرس وحده لديه سلطة منع المرشحين من الظهور في بطاقات الاقتراع.

لماذا يهم: بالإضافة إلى قرار المحكمة العليا في كولورادو بإبعاد ترامب من صناديق الاقتراع بالولاية، أصدر وزير خارجية ولاية ماين أيضًا حكمًا بأنه غير مؤهل للخدمة مرة أخرى.

التدخل في انتخابات جورجيا

القاضي يستمع إلى المرافعات بشأن مزاعم سوء سلوك فاني ويليس

اللاعبين الرئيسيين: يحكم على سكوت مكافي، المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس، المتهم المشارك في قضية ترامب مايكل رومان، المدعي العام الرئيسي ناثان واد

• حددت شركة McAfee جلسة استماع في 15 فبراير للمرافعات في طلب قانوني قدمه رومان سعيًا إلى حرمان ويليس من التعامل مع قضية التدخل في الانتخابات المترامية الأطراف ضد ترامب و18 آخرين بشأن علاقتها المزعومة مع واد. بلومبرج ذكرت.

• وفي الأسبوع الماضي، وقع ترامب على طلب رومان، الذي طلب من القاضي إسقاط جميع التهم الموجهة إليه في القضية.

• منحت شركة McAfee ويليس مهلة حتى 2 فبراير للرد على مزاعم الانتهاكات الأخلاقية الناجمة عن تورطه في علاقة رومانسية مع Wade بينما دفع أيضًا مقابل خدماته كمدعي عام.

لماذا يهمبينما لا يزال من غير الواضح ما إذا كان سيُجبر ويليس أو وايد على ترك القضية، فإن الادعاءات بوجود علاقة غير لائقة بين الاثنين أعطت ترامب والمتهمين الآخرين الذخيرة التي يحتاجونها لمحاربة القضية.

الصمت دفع المال

قد تكون قضية الدفع مقابل نجمة إباحية أول قضية جنائية يرفعها ترامب إلى المحكمة

اللاعبين الرئيسيين: نجم سينمائي للبالغين ستورمي دانيلز, المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج

• مع تعليق قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية ضد ترامب حتى تنتهي طعونه بشأن مسألة ما إذا كانت الحصانة الرئاسية تحميه من الملاحقة القضائية، فإن قضية الأموال السرية التي رفعها براج، والتي من المقرر أن تبدأ في 25 مارس، يمكن أن تكون أول قضية جنائية لترامب تذهب إلى المحكمة. المحاكمة، نيويورك تايمز ذكرت.

• ويواجه ترامب 34 تهمة جنائية في القضية التي تنطوي على مزاعم بأنه قام بتزوير سجلات تجارية لإخفاء مبلغ 130 ألف دولار لدانييلز من أجل إخفاء علاقة جنسية مزعومة، وبالتالي منع الناخبين في انتخابات 2016 من معرفة ذلك.

• وفي مقابلة إذاعية الشهر الماضي، قال براج إن جوهر القضية يدور حول “التآمر لإفساد الانتخابات الرئاسية ثم الكذب في سجلات الأعمال في نيويورك للتستر عليها”.

لماذا يهم: إذا أدانته هيئة محلفين في قضية المال غير المشروع، فقد يواجه ترامب، للمرة الأولى، وقتًا خلف القضبان. لكن المحاكمة الجنائية ستشمل بالتأكيد التفاصيل الدنيئة لعلاقات ترامب مع دانييلز وعارضة بلاي بوي السابقة كارين ماكدوغال وجهوده لإبقائها مخفية.

اقتراحات للقراءة