واشنطن – ناخبو كولورادو الذين يقولون الرئيس السابق دونالد ترمب حث ترامب، الذي يجب منعه من شغل منصب فيدرالي، بسبب دوره في الأحداث التي سبقت هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول، المحكمة العليا يوم الجمعة على طرده من الاقتراع التمهيدي للحزب الجمهوري في ولايتهم.
وقال محامو الناخبين في موجز جديد إن ترامب “نظم وحرض عمدا حشدا عنيفا لمهاجمة مبنى الكابيتول الأمريكي في محاولة يائسة لمنع فرز الأصوات الانتخابية ضده”.
وكتب المحامون: “من خلال قيادة هذا الهجوم، انخرط ترامب في تمرد ضد الدستور”.
تتناول القضية ما إذا كانت المادة 3 من التعديل الرابع عشر، التي تمنع أولئك الذين “شاركوا في التمرد” من تولي منصب فيدرالي، تنطبق على ترامب.
وتستمع المحكمة إلى المرافعات الشفوية في 8 فبراير.
وحكمت المحكمة العليا في كولورادو ضد ترامب في قرار صدر في 19 ديسمبر/كانون الأول واستأنفه ترامب على الفور. والحكم معلق بينما تنظر المحكمة العليا في القضية، مما يعني أن ترامب سيظل على بطاقة الاقتراع قبل الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في 5 مارس.
وتثير هذه القضية العديد من الأسئلة القانونية التي لم يتم البت فيها بعد، بما في ذلك ما إذا كانت اللغة الدستورية تنطبق على أولئك الذين يترشحون لمنصب الرئيس ومن يحق له أن يقرر ما إذا كان شخص ما قد شارك في التمرد.
وفي الموجز الذي قدمه ترامب في 18 يناير/كانون الثاني، حدد محاموه عدة أسباب يعتقدون أن حكم محكمة كولورادو كان خاطئاً، قائلين إن الحكم ضد الرئيس السابق “سيطلق العنان للفوضى والهرج والمرج”.
ومن بين أمور أخرى، يستشهدون باللغة الواردة في الحكم الدستوري المعني الذي ينص على أنه لا ينطبق إلا على شخص يسعى للعمل كـ “ضابط في الولايات المتحدة”. ويجادلون بأن الرئيس ليس ضابطًا في الولايات المتحدة.
ويجادلون أيضًا بأن ترامب لم “ينخرط في التمرد” وأن الكونجرس وحده هو الذي يمكنه تطبيق البند المعني.
وكتب محامو ترامب: “يجب على المحكمة أن تضع حدًا سريعًا وحاسمًا لجهود إلغاء أهلية الاقتراع، والتي تهدد بحرمان عشرات الملايين من الأمريكيين من حقهم في التصويت”.
وفي موجز يوم الجمعة، قال المنافسون إن الموقف القانوني لترامب “أقل قانونية منه سياسيا”. واستغلالًا لملاحظة “الهرج والمرج”، قال المحامون إن السادس من كانون الثاني (يناير) كان بالفعل دليلاً على ما يستطيع ترامب فعله.
وكتب المحامون: “تم تصميم المادة 3 على وجه التحديد لتجنب منح المتمردين الذين يحنثون بالقسم مثل ترامب القدرة على إطلاق العنان لمثل هذه الفوضى مرة أخرى”.
تم تقديم الطعن القانوني نيابة عن ستة ناخبين في كولورادو، أربعة منهم جمهوريون، من قبل مجموعة المراقبة الحكومية ذات الميول اليسارية “مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق” في واشنطن واثنين من مكاتب المحاماة.
وستتم مراقبة القضية عن كثب، لأسباب ليس أقلها أن ولايات أخرى يمكن أن تحذو حذوها إذا بدأ ترامب الاقتراع في كولورادو.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com