بوسطن (ا ف ب) – سلطت جامعة هارفارد ضوءا جديدا على التحقيق المستمر في اتهامات السرقة الأدبية ضد الرئيسة السابقة كلودين جاي، بما في ذلك أن هيئة مستقلة أوصت بمراجعة أوسع بعد إثبات بعض الشكاوى.
وفي رسالة يوم الجمعة إلى لجنة بالكونجرس، قالت جامعة هارفارد إنها علمت بمزاعم السرقة الأدبية ضد أول رئيسة سوداء لها في 24 أكتوبر من مراسل صحيفة نيويورك بوست. وأضافت أن المدرسة تواصلت مع العديد من المؤلفين الذين اتهمت جاي بالسرقة الأدبية ولم يعترض أحد على لغتها.
ثم عينت جامعة هارفارد هيئة مستقلة، ركزت على مقالتين من مقالات جاي المنشورة في عامي 2012 و2017. وخلصت إلى أنهما “متطورتان ومبتكرتان على حد سواء”، ولم تجد “أي دليل تقريبًا على ادعاء متعمد بالنتائج” التي لم تكن تخصها.
ومع ذلك، خلصت اللجنة إلى أن تسعة من أصل 25 ادعاء عثرت عليها الصحيفة كانت “ذات أهمية رئيسية” وتضمنت “إعادة صياغة أو إعادة إنتاج لغة الآخرين دون علامات اقتباس ودون اعتماد كاف وواضح للمصادر”. ووجدت أيضًا حالة واحدة حيث يمكن تفسير “أجزاء من اللغة المكررة وإعادة الصياغة” من قبل جاي على أنها حصلت على الفضل في عمل أكاديمي آخر، على الرغم من عدم وجود أي دليل على أن هذا كان هدفها.
ووجدت أيضًا أن الورقة البحثية الثالثة، التي كتبتها جاي خلال سنتها الأولى في كلية الدراسات العليا، تحتوي على “لغة مماثلة لتلك التي نشرها آخرون سابقًا”.
دفعت هذه النتائج إلى مراجعة أوسع لعملها من قبل لجنة فرعية بجامعة هارفارد، مما دفع جاي في النهاية إلى إجراء تصحيحات على مقالة عام 2012 بالإضافة إلى مقالة عام 2001 التي ظهرت في المراجعة الأوسع. وقد قدمت اللجنة الفرعية النتائج التي توصلت إليها في التاسع من ديسمبر/كانون الأول إلى مؤسسة هارفارد، مجلس إدارة جامعة هارفارد، وخلصت إلى أن “سلوك جاي لم يكن متهوراً أو متعمداً، وبالتالي لا يشكل سوء سلوك بحثي”.
خضعت مهنة جاي الأكاديمية للتدقيق لأول مرة بعد شهادتها أمام الكونجرس حول معاداة السامية في الحرم الجامعي. تعرض جاي، وليز ماجيل من جامعة بنسلفانيا، ورئيسة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، سالي كورنبلوث، للانتقادات بسبب إجاباتهم القانونية على النائبة عن نيويورك إليز ستيفانيك، التي تساءلت عما إذا كانت “الدعوة إلى الإبادة الجماعية لليهود” ستنتهك قواعد السلوك في الكليات. .
وقد تم استدعاء الرؤساء الثلاثة أمام لجنة التعليم والقوى العاملة بمجلس النواب التي يقودها الجمهوريون للرد على اتهامات بأن الجامعات تفشل في حماية الطلاب اليهود وسط مخاوف متزايدة من معاداة السامية في جميع أنحاء العالم وتداعيات الحرب الإسرائيلية المكثفة في غزة.
وقال جاي إن الأمر يعتمد على السياق، مضيفًا أنه عندما “يتحول الكلام إلى سلوك، فإن ذلك ينتهك سياساتنا”. وواجه الرد رد فعل عنيفًا سريعًا من المشرعين الجمهوريين وبعض الديمقراطيين، وكذلك البيت الأبيض.
وأعلنت لجنة مجلس النواب بعد أيام أنها ستحقق في السياسات والإجراءات التأديبية في جامعات هارفارد ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وبنسلفانيا.
احتشدت الشركة في البداية خلف جاي، قائلة إن مراجعة عملها العلمي كشفت عن “بعض الأمثلة على عدم كفاية الاستشهادات” ولكن لم يكن هناك دليل على سوء السلوك البحثي. واستمرت مزاعم السرقة الأدبية في الظهور خلال شهر ديسمبر/كانون الأول، واستقال جاي هذا الشهر.