قال الرئيس السابق: “لدينا خصائص الموناليزا”. دونالد ترمب، في فيديو تم إصداره حديثًا لإيداع أبريل 2023 حصلت عليها سي بي اس نيوز. “لدي بعض من أعظم الممتلكات في العالم.”
وتابع: “أقول إنها لوحات”. “أنت تضع لوحة على الحائط. وهذا لا يقلل من تدفق أموالك، ولكن يمكنك بيع لوحات معينة مقابل مبلغ هائل من المال. هذا ما أملكه.”
استمرت مقارنة العقارات بالأعمال الفنية طوال فترة الإيداع، والتي ركزت على الممتلكات “الأيقونية” المعنية في كتابه. قضية الاحتيال المدني في نيويورك، بما في ذلك أبراج ترامب، و40 وول ستريت، ومارالاغو، وسيفن سبرينغز، وملعب تيرنبيري للغولف في اسكتلندا.
وقال ترامب: “إنها الموناليزا، ورينوار الممتلكات، والعديد من ممتلكاتي”.
بعض ما يعتبره ترامب أعظم أعماله وإمبراطوريته العقارية معرضة للخطر في محاكمة الاحتيال المدني. وطلبت المدعية العامة ليتيتيا جيمس فرض حظر مدى الحياة على ترامب في قطاع العقارات في نيويورك. وقد ثبت بالفعل أنه مسؤول عن الاحتيال ونفى ارتكاب جميع المخالفات.
لم يكن من المتوقع أن يلعب الفن دورًا مركزيًا في محاكمة تتعلق ببيانات مالية مزعومة وتقييمات زائفة للممتلكات.
وقالت الفنانة إيزابيل برورمان، التي رسمت المحاكمة: “عندما كان دون جونيور على المنصة، كانت تلك هي المحادثة بأكملها”. “والدي فنان. التقييم فن، وليس علمًا. ولذلك هناك الكثير من استخدام أداة الفن لتبرير مخالفة القواعد.”
خلال المحاكمة، شهد دونالد ترامب جونيور أن والده “فنان في مجال العقارات”، ووصف العقارات بأنها “لوحة زيتية” لفن والده. ووصف ترامب بأنه “رجل مبدع” و”عبقري”.
وحتى الكلمات الأخيرة في مرافعة ترامب الختامية تطرقت إلى الفن، عندما أعلنت محاميته ألينا هابا أن “العقارات ليست علماً، بل فن”.
بدا جزء كبير من المحاكمة وكأنها مسرحية سياسية حقيقية. وفي اليوم الأخير في المحكمة للمرافعات الختامية، قدم ترامب ومحاموه أكثر عروضهم المسرحية حتى الآن، حيث بدأ ترامب نفسه في مناجاة غير مصرح بها الذي وصف فيه المحاكمة بأنها “احتيال علي”. ولإضفاء المزيد من الدراما على ذلك اليوم، تلقى القاضي آرثر إنجورون تهديدًا بوجود قنبلة في منزله ذلك الصباح.
هناك لالتقاط كل شيء كان برورمان. ومع عدم السماح باستخدام الكاميرات في المحكمة، يوفر الفنانون مثل برورمان نافذة على العالم خلف أبواب قاعة المحكمة. لكنها ليست تقليدية فنان رسم قاعة المحكمة، والذي يكون عمله مخصصًا عادةً لوسائل الإعلام الإخبارية. إن تصوير محاكمات ترامب وترشحه للرئاسة هو مشروع فني يخطط برورمان لعرضه. سيكون حلمها هو عرض أعمالها في القاعة المستديرة لمحكمة شارع سنتر 60، حيث امتدت محاكمة الاحتيال المدني لمدة 44 يومًا من الشهادة.
قال برورمان: “إن كونك فنانًا تخطيطيًا يمثل فرصة لصنع الفن ومراقبة بعض من أكبر اللحظات التي تحدث الآن في ديمقراطيتنا، في المحكمة”. “كل فنان رسم قام بذلك من قبل خدم جمالية الشبكة. وهذا ليس ما أفعله.”
دخلت برورمان عالم فن البلاط لأول مرة عندما قررت رسم رسم محاكمة جوني ديب ضد آمبر هيرد. وعرضت تلك الرسومات في معرض مصمم ليبدو وكأنه نسخة طبق الأصل من قاعة المحكمة العام الماضي في لوس أنجلوس.
تتميز صورها الحميمية بخطوط معبرة ونصوص مكتوبة مع أجزاء من الشهادات والحجج القانونية وملاحظاتها الخاصة. هناك جودة جوية وسردية لأعمالها، والتي تتميز بمزيج من الألوان المائية والطلاء الأكريليك والقلم الرصاص الملون والحبر.
قال برورمان: “سأقوم بالكتابة الحية، ثم أمزج ذلك مع الإيماءات السريعة للغاية ووضع العلامات التفاعلية”. “لم يسبق لي أن شعرت بهذه الحاجة لشيء يشبه شيئًا ما بشكل مثالي، إنه مجرد شعور.”
كانت برورمان نفسها بمثابة قطعة فنية في قاعة المحكمة، حيث كانت ترتدي ملابس جريئة من تصميم مصممة الأزياء ميا فيسبر، التي صممتها للمحاكمة.
قال برورمان: “عندما نختار الملابس، نتساءل: ما هو الشيء الأكثر روعة الذي يمكن أن نرتديه لهذا الشاهد؟”. “إنها مثل هذه الطبقة الإضافية السرية من الرسائل التي تحدث في الفضاء. إنها مثل اكتساب القوة في مكان يتم فيه فحص ديناميكيات السلطة، ويتم وضعها في الحجر، تمامًا مثل المساحة القانونية نفسها، قاعة المحكمة.
وأضافت: “أن تكون قادرًا على أن تكون قويًا في هذا المجال وتتخذ الخيارات، فهذا أمر جيد”. “وهذا بيان.”
وجذب عملها انتباه ترامب الذي وصفها بأنها “مذهلة”. ثم لمس رقبته بالقرب من ربطة عنقه وقال: “يجب أن أفقد بعض الوزن”.
لقد انجذبت في البداية إلى ترامب عندما ذهبت إلى نيويورك محاكمة أموال الصمت، حيث اتُهم بتزوير سجلات تجارية للتستر على فضيحة جنسية محتملة تتعلق بالنجمة الإباحية ستورمي دانيلز. كان هذا هو اليوم الأول لترامب في المحكمة كمتهم جنائي، والمرة الأولى التي يتم فيها توجيه الاتهام لرئيس سابق بتهم جنائية. ودفع ترامب بأنه غير مذنب.
يتذكر برومان: “شعرت بنفسي أرغب في رسمه وشعرت بقوته وثقته”. “لقد دفعني هذا إلى حد ما إلى الرغبة في التعمق في ترشيحه للعام المقبل أو نحو ذلك، وأن أكون جزءًا من توثيق تاريخه بطريقة غامرة حقًا.”
قامت برورمان بتوثيق محاكمة الاحتيال المدني في نيويورك بجدية، وغالبًا ما كانت تعمل في وقت متأخر من الليل بعد المحكمة لإنهاء رسوماتها التخطيطية من ذلك اليوم. لقد درست المشاركين في التجربة عن كثب حتى أنها اعترفت: “حتى عندما أغادر، أرى هؤلاء الأشخاص على أي حال”.
لكنها فوجئت بأن الفن كان موضوعاً كهذا في المحاكمة.
وقالت: “كان هذا آخر شيء كنت أتوقع أن أسمع عنه أكثر من غيره. أعتقد أن الفن قد تم تعريفه في الإطار القانوني باعتباره المساحة التي يكون فيها الفن مفتوحًا للتأويل”. “فكرة أنه إذا قلت إنه فن، فهو فن. لقد تم تأطير الفن باعتباره الحرية المطلقة.”
وفي نهاية مناسبة، حتى الكلمات الأخيرة للقاضي في المحاكمة بأكملها كانت تشير إلى فنانين، بذكائه المعتاد.
قال إنجورون: “شكرًا للجميع”. “يمكنني الاستمرار. الضباط والمحامون ورسامي الرسم – يحاولون القيام بعمل أفضل على وجهي بالرغم من ذلك.”
وقال إنجورون إنه سيبذل قصارى جهده لإصدار حكم في القضية بحلول 31 يناير.
لماذا يتولى مشروع لوس أنجلوس للبراءة قضية مقتل سكوت بيترسون؟
انتشر احتفال مدرب كرة السلة الصاخب بهدف ابنه الذي سجله على نطاق واسع
تقول غريتشن ويتمر إنه “سيكون من الجيد” أن يكون بايدن أكثر صوتًا بشأن الإجهاض