واشنطن (أ ف ب) – محامو الرئيس السابق دونالد ترمب حث يوم الخميس المحكمة العليا على “وضع نهاية سريعة وحاسمة” للجهود الرامية إلى استبعاده من الانتخابات الرئاسية لعام 2024 بسبب جهوده لإلغاء خسارته في انتخابات عام 2020.
وفي وثيقة مكتوبة، دعا محامو ترامب المحكمة إلى إلغاء قرار هو الأول من نوعه للمحكمة العليا في كولورادو، والذي ينص على أنه لا ينبغي لترامب أن يكون في الاقتراع الأولي للحزب الجمهوري في الولاية بسبب دوره في الأحداث التي بلغت ذروتها في الانتخابات الرئاسية التي جرت في يناير/كانون الثاني. هجوم 6 أكتوبر 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي.
ويستمع القضاة إلى المرافعات في 8 فبراير/شباط في قضية يقول الجانبان إنها بحاجة إلى حل سريع حتى يعرف الناخبون ما إذا كان ترامب، المرشح الجمهوري البارز للرئاسة، مؤهلاً لتولي الرئاسة.
وتتعامل المحكمة مع النزاع ضمن إطار زمني مضغوط يمكن أن يصدر قرارًا قبل الثلاثاء الكبير في 5 مارس، عندما يكون هناك أكبر عدد من المندوبين جاهزين للانتخابات في يوم واحد، بما في ذلك كولورادو.
تقدم هذه القضية للمحكمة العليا نظرتها الأولى على بند في التعديل الرابع عشر للدستور الذي يمنع بعض الأشخاص الذين “شاركوا في التمرد” من تولي مناصب عامة. تم اعتماد التعديل في عام 1868، بعد الحرب الأهلية.
إن الجهود المبذولة لإبعاد ترامب عن الاقتراع “تهدد بحرمان عشرات الملايين من الأمريكيين من حق التصويت و… تعد بإطلاق العنان للفوضى والهرج والمرج إذا اتبعت محاكم الولاية الأخرى ومسؤولو الولاية خطى كولورادو واستبعدوا المرشح الرئاسي الجمهوري المحتمل من بطاقات الاقتراع،” كما يقول محامو ترامب. كتب.
وكتبوا أن ترامب يجب أن يفوز لأسباب عديدة، بما في ذلك أنه لم يشارك في التمرد. وكتب المحامون: “في الواقع، العكس هو الصحيح، حيث دعا الرئيس ترامب مرارًا وتكرارًا إلى السلام والوطنية والقانون والنظام”.
وأشارت محكمة كولورادو إلى أن ترامب نظم مسيرة خارج البيت الأبيض وحث أنصاره على “القتال مثل الجحيم” قبل أن يسيروا إلى مبنى الكابيتول.
يقود فريق ترامب في المحكمة العليا المحامي جوناثان ميتشل المقيم في تكساس، والذي ابتكر جوانب من تشريعات مكافحة الإجهاض التي أوقفت عمليات الإجهاض إلى حد كبير في تكساس قبل أشهر من إلغاء المحكمة العليا قرار رو ضد وايد في يونيو 2022.
وكان الأعضاء الجمهوريون في الكونجرس، والمدعون العامون والقادة التشريعيون الجمهوريون في 27 ولاية، وثلاثة مدعين عامين سابقين في الولايات المتحدة، بما في ذلك واحد خدم ترامب، من بين أولئك الذين ساهموا في دعمه في قضية كولورادو.
كان الزعيم الجمهوري في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ورئيس مجلس النواب مايك جونسون من بين ما يقرب من 180 جمهوريًا في الكونجرس الذين حذروا من أن الحكم الذي يؤيد قرار كولورادو بإبعاد ترامب من الاقتراع سيؤدي حتمًا إلى استبعاد المعارضين السياسيين بشكل متبادل.
وقضت المحكمة العليا في كولورادو بأغلبية 4 أصوات مقابل 3 الشهر الماضي بعدم جواز تواجد ترامب في الاقتراع التمهيدي للحزب الجمهوري.
ينص البند المكون من جملتين في القسم 3 من التعديل الرابع عشر على أن أي شخص أقسم اليمين على الحفاظ على الدستور ثم “شارك في تمرد” ضده لم يعد مؤهلاً لشغل منصب في الولاية أو فيدرالي. بعد أن أصدر الكونجرس عفوًا عن معظم الكونفدراليين السابقين، وهو الإجراء الذي استهدفه عام 1872، تم إهمال هذا البند حتى تم رفع عشرات الدعاوى القضائية لإبعاد ترامب عن الاقتراع هذا العام. فقط تلك الموجودة في كولورادو كانت ناجحة.
ويستأنف ترامب بشكل منفصل أمام محكمة الولاية حكمًا أصدرته وزيرة الخارجية الديمقراطية في ولاية مين، شينا بيلوز، بأنه غير مؤهل للظهور في اقتراع تلك الولاية بشأن دوره في هجوم الكابيتول. تم تعليق أحكام كل من المحكمة العليا في كولورادو ووزير خارجية ولاية ماين حتى يتم البت في الاستئناف.
إن قرار المحكمة العليا بالتدخل، والذي دعا إليه الجانبان، يشكل التدخل الأكثر مباشرة في الانتخابات الرئاسية منذ قضية بوش ضد جور في عام 2000، عندما قررت الأغلبية المحافظة فعلياً انتخاب الجمهوري جورج دبليو بوش. ولم يبق من تلك المحكمة سوى القاضي كلارنس توماس.
تم تعيين ثلاثة من قضاة المحكمة العليا التسعة الحاليين من قبل ترامب، على الرغم من أنهم حكموا مرارًا ضده في الدعاوى القضائية المتعلقة بانتخابات عام 2020، وكذلك بشأن جهوده للحفاظ على الوثائق المتعلقة بـ 6 يناير وعدم تسليم إقراراته الضريبية إلى السلطات. لجان الكونجرس.
إن مسألة ما إذا كان يمكن لترامب أن يكون على بطاقة الاقتراع ليست هي المسألة الوحيدة المتعلقة بالرئيس السابق أو يوم 6 يناير التي وصلت إلى المحكمة العليا. ورفض القضاة الشهر الماضي طلبا من المحامي الخاص جاك سميث للنظر بسرعة في ادعاءات ترامب بأنه محصن من الملاحقة القضائية في قضية تتهمه بالتخطيط لقلب الانتخابات الرئاسية لعام 2020، على الرغم من أن القضية قد تعود إلى المحكمة. قريباً اعتماداً على حكم محكمة الاستئناف في واشنطن.
وقالت المحكمة إنها تعتزم الاستماع إلى استئناف قد يبطل مئات التهم الناجمة عن أعمال الشغب في الكابيتول، بما في ذلك الموجهة ضد ترامب.