ملحوظة المحرر: تود جراهام هو أستاذ المناظرة في جامعة جنوب إلينوي. فازت فرقه بخمس بطولات وطنية. لقد تم اختياره كأفضل مدرب مناظرة وطني لهذا العام ثلاث مرات وحصل على جائزة الإنجاز مدى الحياة في الأوساط الأكاديمية والمناظرة. يمكنك العثور عليه في ثموقع إلكتروني, على فيسبوك و على X. الآراء الواردة في هذا التعليق هي آراءه الخاصة. عرض المزيد رأي في سي إن إن.
ليس من المعتاد في كثير من الأحيان أن يفتتح مرشح رئاسي مناظرة من خلال وصف منافسه بأسماء مثل “ذو الفم البائس” أو التحدث عن مدى كذب خصمه.
أنا، بالطبع، أمزح.
ويبدو أن الوقاحة هي القاعدة في المناظرات الرئاسية بين الجمهوريين.
هذه المرة، لم يكن هناك سوى مرشحين اثنين في مناظرة سي إن إن ليلة الأربعاء في ولاية أيوا. نيكي هالي (ويعرف أيضًا باسم: “الفم الدقيقي”)، التقى السفير السابق لدى الأمم المتحدة والحاكم السابق لولاية كارولينا الجنوبية رون ديسانتيس (المعروف أيضًا باسم “DeSantisLies”)، حاكم ولاية فلوريدا في المناقشة النهائية قبل المؤتمر الانتخابي في ولاية أيوا.
وإليك كيفية أداء كل منهم:
نيكي هالي: ب
لا تزال هيلي بحاجة إلى إصلاح بعض تقنيات المناظرة. النغمة الافتتاحية مهمة وذهبت هيلي مباشرة إلى وصف DeSantis بالكذاب. سواء كانت هيلي على حق أم لا، فإن كلمة “كاذب” مرفوضة في النقاش، لأنها مخصصة فقط لأفظع المخالفات. هناك مصطلحات أفضل، مثل “مخادع”، من شأنها أن تخفف من لهجة أي نقاش. وأفضل استراتيجية لهالي هي أن تكون الشخص المحبوب على المسرح، لذلك كان هذا خطأً فادحًا.
على أقل تقدير، كانت هيلي بحاجة إلى نقل إخلاء مسؤوليتها من نهاية المناظرة إلى بدايتها. وقالت إنه من “العار” أن تضطر إلى إنشاء موقع DeSantisLies.com، في محاولة لتوثيق أكاذيبه. وكان ينبغي على هالي أن تقود ذلك.
والمشكلة الأخرى التي تواجه هيلي هي أنها تناقش كما لو كانت قادرة على الفوز بالمناظرة بأكملها، بل بالرئاسة بأكملها، في هذه اللحظة بالذات إذا قامت بحشر أكبر عدد ممكن من المواضيع في كل من إجاباتها. إن الحد من الديون، ودعم أوكرانيا، والحملات الانتخابية في ولاية أيوا، ومعايير الوقود المتجدد، والضمان الاجتماعي، كلها مواضيع عميقة. ومع ذلك، ذكرت هيلي كل ذلك وأكثر في واحدة فقط من إجاباتها المزدحمة.
عندما وجدت هالي زخمها، كان ذلك جزئيًا بسبب توقفها عن التركيز على موقع DeSantisLies الإلكتروني. وكانت أفضل اللحظات التي مرت بها هيلي في هذه المناظرات عندما تحدثت عن القادة الذين يبرزون أفضل ما في الناس. وهذا يتناسب بشكل أفضل مع شخصية هالي ويختلف بشكل صارخ عن المرشحين الآخرين.
كانت إجابات هايلي بشأن أوكرانيا في محلها، وقد أدرجت بذكاء سطراً يقول “الطغاة يفعلون دائماً ما يقولون إنهم سيفعلونه”، لذا يجب أن نأخذ تهديداتهم على محمل الجد.
قامت هالي بتدخين DeSantis في مناظرة ديزني، بحجة أن الحكومة لا ينبغي أن تكون انتقامية. أشارت هالي إلى أن ديزني كانت تعتبر دائمًا “مستيقظًا” ومع ذلك لم يبدأ معركته مع الفئران إلا بعد انتقادهم لـ DeSantis.
لكن أفضل خطوة قامت بها هيلي كانت الاقتراض وتحسين تكتيك ترامب. لقد سخرت من DeSantis بأرقام استطلاعاته المنخفضة وخزانته الحربية المهدرة البالغة 150 مليون دولار التي أنفقها على الطائرات الخاصة وما إلى ذلك.
كان تكتيك المناظرة الفعال الذي اتبعه ترامب في عام 2016 هو الإشارة إلى أرقام استطلاعات الرأي المنخفضة للخصم خلال المناظرات. تعتبر الهجمات الجماعية والهجمات الشعبية أدوات إقناع فعالة لأن الناس يفضلون دعم ما هو أو من هو أي شخص آخر.
تطبيق هيلي الجديد هو القول بأن DeSantis لديه أرقام استطلاعات منخفضة لأنه سيئ للغاية في الحملات الانتخابية، فلماذا يجب أن نثق في قراراته بشأن أي موضوع. إنها ذكية ويمكن استخدامها في أي وقت أثناء المناقشة.
وأخيرا، ابتعدت هيلي ببراعة عن ترامب. وكانت أكثر قوة في انتقاداتها للرئيس السابق مما كانت عليه في المناظرات السابقة. وتعلم هيلي أن الوقت قد حان لتسليط الضوء على أساليبهما وسياساتهما المتناقضة الآن أو عدم تسليط الضوء عليها أبداً. وقد يكون هذا شيئًا يمكن البناء عليه في المناقشات المستقبلية.
رون ديسانتيس: D+
كان لدى DeSantis مجالان أود رؤيته يتوسع فيهما ويسلط الضوء عليهما. وكانت نقاط قوته في هذه المناقشات هي تفاخره. من الواضح أن ولاية فلوريدا في الواقع تعمل بشكل جيد جدًا، وفقًا لهذا الرجل من فلوريدا. ويسرد مجموعة من الإنجازات التي تحتل فيها فلوريدا مرتبة عالية جدًا، ويبدو أنها مثيرة للإعجاب. لكن DeSantis لا يمنح حججه ما يكفي من الهواء للتنفس قبل أن يخرج للحديث عن الحمامات أو شيء من هذا القبيل.
عند سرد الإنجازات، يحتاج المتناظرون إلى “الجلوس” في كل موضوع لفترة من الوقت. وإلا فإن المصداقية تنزلق. قام DeSantis بإدراج العديد من الأشياء التي كانت فلوريدا هي الأفضل فيها، لدرجة أنني بدأت أتذكر اسم هذا الموقع الذي ظل يظهر في المناقشة. وهذا ما يحدث عند إدراج إنجازات الغسيل. وبدون الدعم المناسب، يشك الناس في الأشياء التي تبدو جيدة جدًا لدرجة يصعب تصديقها. يجب على DeSantis أن يجعل من إنجازاته جريمته الرئيسية في المناقشات المستقبلية.
المجال الآخر الذي أعجبني فيه أداء ديسانتيس كان عندما وصف رؤساء بلديات “مدن الملاذ” بالمنافقين. في غياب حيلة مارثا فينيارد المتمثلة في البشر كدعائم (فلوريدا ليست ولاية حدودية مع المكسيك)، فإن DeSantis لديه نقطة ممتازة. لماذا نلقي مرة أخرى مثل هذا العبء الثقيل على الولايات الحدودية مثل تكساس عندما تكون الهجرة قضية وطنية؟ لماذا لا تستقبل الولايات الأخرى المزيد من الأشخاص الذين يبحثون عن حياة أفضل في الولايات المتحدة؟ وأشار ديسانتيس إلى مدى صعوبة تعامل هذه المدن مع جزء صغير فقط مما يحدث على حدودنا.
ولسوء الحظ، انخفضت الجودة الإجمالية لإجاباته بسرعة طوال المناقشة. أصبحت إجاباته خالية من السياسات بشكل مثير للقلق، ويمكن وضعها بسهولة على الملصقات الواقية من الصدمات. هذا ما حُكم عليه بالفشل DeSantis. وأرسل برقية عن سبب رفضه ترك الطرف الضحل من مجموعة النقاشات. وبعد أن أوضحت هيلي وجهة نظر جيدة للغاية، رد ديسانتيس قائلاً: “لقد ركزت على الكثير من الأمور السياسية – أشياء لا يهتم بها أي ناخب…”. توقيت خاطئ. كانت هيلي منطقية تمامًا، كما كانت في كل مرة يتهمها فيها بـ “سلطة الكلمات”. يبدو الأمر كما لو أن DeSantis تعلم للتو تلك العبارة، سلطة الكلمات، والتي لا أعتقد أنه يفهمها بصراحة.
كانت إجاباته حول المواضيع المهمة في كثير من الأحيان تافهة. لم يكن من الممكن أن تكون هيلي أفضل بكثير في عرض الأسباب التي تجعلنا ندعم أوكرانيا ونساعدها في صد الغزو الروسي. إجابة ديسانتيس؟ “أعتقد أن الكثير من الناس ماتوا. نحن بحاجة إلى إيجاد طريقة لإنهاء هذا”. حسنًا… لقد أخبرتنا هالي للتو كيف.
وعندما سئل عما إذا كان سينفذ بالفعل الضريبة الثابتة التي ذكرها، أجاب ديسانتيس بأنه لن يتبنى الضريبة الثابتة إلا إذا كان الناس “أفضل حالا” مما هم عليه الآن. كان هذا جوابه في المناقشة. أتمنى أن يفلت فريقي من ذلك!
فقط تخيل:
خصم عشوائي: “مرحبًا، SIU: ما هي خطتك؟”
جامعة جنوب إلينوي: “الضريبة الثابتة. ولكن هذا لن يحدث إلا إذا فزنا بالمناقشة المتعلقة بالقدرة على سداد الديون والتي ترى أن الضريبة الثابتة أفضل من الوضع الراهن. وإلا فإننا لن نفرض الضريبة الثابتة.
خصم عشوائي: “يبدو الأمر معقولًا وطبيعيًا تمامًا بالنسبة للنقاش وصنع السياسات”.
ثم كان هناك دوره المزدوج فيما يتعلق بالإجهاض. لقد أثنت سابقًا على الطريقة التي تعاملت بها هيلي مع الجدل حول الإجهاض. تم تقسيم DeSantis. هل ينتقد إجابة هيلي السابقة أم يسرقها لأن الناس أحبوها؟ قرار ديسانتيس؟ قم بكليهما.
وقال إنه بينما يجب أن يكون لديك “تعاطف” مع ما يحدث في البلاد، فقد قال أيضًا إن هيلي “تستخدم لغة اليسار” لمهاجمة النشطاء المناهضين للإجهاض.
بطريقة ما، تمكن ديسانتيس من القول إننا بحاجة إلى التعاطف، لكن التعاطف هو لغة اليسار، التي يستخدمها اليسار لمهاجمة الناشطين المناهضين للإجهاض. من المأساوي الاعتقاد بأن أي شخص على وجه الأرض يعتقد أن التعاطف كلمة أو مفهوم يستحق الازدراء، لكن هذا صحيح وقد حدث من قبل في مناظرة رئاسية أخرى للحزب الجمهوري. هل تتذكرون عندما أطلق الجمهور الجمهوري صيحات الاستهجان على القاعدة الذهبية – افعل بالآخرين ما تحب أن يفعلوه بك؟
كان من الصعب أن أنزعج من تصريح DeSantis المثير للقلق لأنني كنت أضحك عليه دون أن أدرك أنه طلب التعاطف أيضًا. أعتقد أنه كان ينبغي أن يقول “تا دا!” عندما أنهى زوبعة الإجابة تلك بينما أعطى الجميع ابتسامة DeSantis “المزيفة” الشهيرة.
كانت لحظة البصق عندما سُئل DeSantis عما إذا كان ينبغي للحكومة ملاحقة الشركات التي لا تتفق معك، وكان الأمر يتعلق على وجه التحديد بشركة Disney بعد أن انتقدوا DeSantis. إجابته؟ لقد فعل ذلك لحماية الأطفال.
مخادع.
لمزيد من الأخبار والنشرات الإخبارية لـ CNN، قم بإنشاء حساب على CNN.com