دي موين، آيوا – دونالد ترمب، المروج الرئيسي لادعاءات “بيرثر” الكاذبة أولاً ضد الرئيس آنذاك باراك اوباما وبعد ذلك ضد السيناتور. تيد كروز، لديه هدف جديد: نيكي هالي.
ومع صعود هيلي في استطلاعات الرأي في نيو هامبشاير، نشر ترامب مقالا على حسابه الخاص بالحقيقة الاجتماعية من منفذ يميني ادعى أن هالي، منافسته في الحزب الجمهوري، غير مؤهلة لتولي منصب الرئيس لأن والديها لم يكونا مواطنين أمريكيين عندما ولدت.
ولدت هالي في ولاية كارولينا الجنوبية وعاشت في الولايات المتحدة طوال حياتها. كان والداها مهاجرين، وأصبحا مواطنين بعد ولادتها عام 1972.
وكتب لورانس ترايب، الأستاذ الفخري في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إن ادعاءات بيرتر ضد نيكي هيلي لا أساس لها على الإطلاق من الناحية القانونية والدستورية”. “لا أستطيع أن أتخيل ما الذي يأمل ترامب أن يكسبه من خلال هذه الادعاءات إلا إذا كان ذلك للعب ورقة العرق ضد الحاكمة السابقة وسفيرة الأمم المتحدة باعتبارها امرأة ملونة – والاستفادة من منابع التحيز ضد المهاجرين من خلال تذكير الجميع بأن هيلي لم يكن والداها مواطنين عندما ولدت في الولايات المتحدة الأمريكية”.
ينص التعديل الرابع عشر بوضوح على أن “جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة” هم مواطنون. تم سنه بعد الحرب الأهلية لمنح الجنسية للأمريكيين السود الذين كانوا في السابق عبيدًا.
“يجب أن يخبره شخص ما [Trump] قال بيرت نيوبورن، الأستاذ الفخري في كلية الحقوق بجامعة نيويورك والمدير القانوني المؤسس لمركز برينان للعدالة، مازحا: “إن الشمال انتصر” في الحرب الأهلية.
وأضاف: “إذا كنت مولودًا في الولايات المتحدة، فإن الغرض الأساسي من التعديل الرابع عشر هو جعلك مواطنًا”.
لكي يكون الشخص مؤهلاً للرئاسة، يجب أن يكون “مواطناً طبيعياً” وأن لا يقل عمره عن 35 عاماً وأن يكون قد أقام في البلاد لمدة 14 عاماً على الأقل.
وجادل ترامب بأنه يجب سحب “الجنسية المكتسبة بالولادة” من أطفال المهاجرين غير الشرعيين.
وعندما سُئلت حملة ترامب عن منشوره على وسائل التواصل الاجتماعي، لم تقدم أي بيان آخر.
ولم تستجب حملة هيلي أيضًا لطلب التعليق.
لقد استهدف ترامب في كثير من الأحيان ادعاءاته المتعلقة بالميلاد للأشخاص الملونين.
وفي عام 2020، قام ترامب أيضًا بتضخيم نظرية مماثلة ضد نائبة الرئيس كامالا هاريس. ولد هاريس في الولايات المتحدة لأبوين مهاجرين من جامايكا وهنود.
ارتفعت شهرة ترامب في أقصى اليمين إلى حد كبير بسبب احتضانه الصريح لنظريات المؤامرة التي تركز على الادعاء بأن أوباما غير مؤهل ليكون رئيسا لأنه لم يولد في هاواي. في عام 2011، كرّس ترامب الادعاءات الكاذبة بأن شهادة ميلاد أوباما كانت مزورة.
وقبل ثماني سنوات، اتخذ ترامب نفس المسار في محاولة لتقويض كروز، جمهوري تكساس، الذي كان آنذاك منافسه على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة. وزعم ترامب أن كروز غير مؤهل لدخول البيت الأبيض لأنه ولد في كندا، على الرغم من أن والدته كانت مواطنة أمريكية في ذلك الوقت.
استخدم ترامب ادعاء المولد لمهاجمة كروز باستمرار خلال معركتهم الأولية وبشكل متكرر هدد يقاضى [Cruz] لأنه ليس مواطنًا طبيعيًا”، على الرغم من أنه لم ينفذ تهديده أبدًا. ومع ذلك، غالبًا ما يستخدم أنصار ترامب مسقط رأس كروز لمهاجمة محاولته الرئاسية.
وفي ذلك الوقت، رفض علماء القانون هذه الحجة رفضًا قاطعًا. كتب نيل كاتيال، الذي كان يتولى منصب المدعي العام في عهد أوباما، وبول كليمنت، الذي كان المحامي العام في عهد الرئيس جورج دبليو بوش، ضد هذه الحجة في مجلة هارفارد لو ريفيو في عام 2015.
“ولكن كما أقر الكونجرس منذ تأسيسه، فإن الشخص المولود في الخارج لأبوين مواطنين أمريكيين يكون عمومًا مواطنًا أمريكيًا منذ ولادته ولا يحتاج إلى التجنس. وكتبوا أن عبارة “المواطن الطبيعي” في الدستور تشمل كل هؤلاء المواطنين منذ ولادتهم.
ووصفت المدعية العامة الأمريكية السابقة جويس فانس، وكاتبة عمود في قناة MSNBC، اقتراح ترامب بأن هيلي غير مؤهلة للرئاسة بأنها “هجومية”، لكنها أشارت أيضًا إلى أنها قد تكون مشكلة تشق طريقها في النهاية إلى المحاكم بشكل كامل.
وقالت: “إنه سؤال مهين ويتعارض مع القيم الأمريكية”. “لقد فرض الآباء المؤسسون قيودًا، ولكن من الصعب تصديق أنه كان من المفترض أن يثقل كاهل جيل ثانٍ من المواطنين الأمريكيين المولودين على الأراضي الأمريكية مثل نيكي هيلي. ولكن مع ذلك، فإن مسألة مصطلح “المواطن الطبيعي” لم يتم توضيحها بشكل كامل في المحاكم، وربما يحيلنا ترامب إلى خطاب أكثر لا معنى له في هذا المجال تمامًا كما فعل مع الأكاذيب المولدة حول أوباما. “
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com