خلال المرافعات يوم الثلاثاء، أعربت لجنة من محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة عن شكوك مناسبة بشأن ادعاء دونالد ترامب بالحصانة من الاتهامات بأنه حاول إلغاء انتخابات 2020. لكن ما حدث بعد ذلك ربما كان أسوأ بالنسبة لترامب من جلسة الاستماع نفسها: فقد رفض الرئيس السابق استبعاد العنف إذا كان قرار محكمة الاستئناف ضده، كما يعتقد على ما يبدو.
وقال ترامب للصحفيين: “ستكون حالة من الفوضى في البلاد”. “إنه فتح صندوق باندورا.”
بالنسبة للكثيرين، بدا ذلك بمثابة تشجيع على الخروج على القانون.
ولأن مثل هذا السلوك الخطير أصبح شائعا تقريبا مع ترامب، فقد بدأ البعض منا في تجاهله. لكن من المؤكد أن المحاكم لن تفعل ذلك.
اقرأ أكثر: رأي: هذه الحجة المفاجئة يمكن أن تعرقل مطالبة ترامب بالحصانة في محاكمة 6 يناير
من الصعب أن نتخيل أي شيء أكثر ضررًا لآفاق المرء في قضية ما من محاولة تخويف القضاة الذين ينظرون في القضية.
وفي هذه الحالة، الأمر أسوأ. وفي الوقت الحقيقي، كان ترامب يعيد تمثيل ما اتهمته لائحة الاتهام التي وجهها إليه المحامي الخاص جاك سميث في السادس من يناير/كانون الثاني 2021: التحريض على العنف ضد سيادة القانون. وكان يستهدف القضاة المكلفين بقضيته في الشارع الذي يقع بالقرب من مبنى المحكمة.
ربما كان ذلك رداً انتقامياً غير محسوب من رجل لا يتحمل فكرة كونه خاسراً، سواء في المحكمة أو في الانتخابات. يبدو أن ترامب غير قادر على تحمل مفهوم التقيد بالقانون.
أو ربما تكون الاستراتيجية المتعمدة التي شهدناها طوال هذه الحملة الرئاسية: حشد قاعدته لإعادته إلى منصبه ومنحه بطاقة الخروج من السجن.
اقرأ أكثر: افتتاحية: حجج ترامب المتعلقة بالحصانة مثيرة للضحك وغير مقنعة، وتشكل خطراً على الديمقراطية
لكن استطلاعات الرأي تظهر أنه إذا أدين ترامب بارتكاب جريمة قبل الانتخابات، فإن احتمالات عودته إلى البيت الأبيض ستنخفض إلى الأرض مثل النيزك الذي قيل إنه أطفأ الديناصورات. وإذا تمت محاكمته، فمن المؤكد أنه سيُدان. الأدلة التي جمعها فريق سميث ضده هي أبعد من أن تكون ساحقة.
ولذلك فإن ما يريد تجنبه في الأشهر المقبلة هو المحاكمة. وللقيام بذلك، فإنه يحتاج إلى محكمة الدائرة، والأهم من ذلك المحكمة العليا، لشراء ادعاءه بالحصانة الذي لا يمكن الدفاع عنه أو حتى حجته الأضعف بأن عزله ومحاكمته جنائياً عن نفس الجرائم من شأنه أن ينتهك الدستور.
إن هدفه المتمثل في جعل المحكمة العليا تنظر في ادعائه وتأخير المحاكمة من غير المرجح أن تساعده تصريحات مثل تلك التي أدلى بها للتو خارج قاعة المحكمة. فالقضاة لا يتعاملون بلطف مع المتهمين الذين يهددون حكم القانون، ومن المؤكد أن الدعوة إلى العنف، التي لا تكاد تكون مقنعة، من شأنها أن تسيء إلى كل رجل قانون يأخذ دوره الدستوري على محمل الجد.
ربما أذى ترامب نفسه بطريقة أخرى خارج قاعة المحكمة: من خلال دعم إحدى الحجج المركزية للرئيس بايدن ضده. قبل أيام قليلة فقط، في فالي فورج بولاية بنسلفانيا، رسم بايدن تناقضًا واضحًا مع منافسه في أول خطاب له خلال حملته الانتخابية هذا العام.
وقال بايدن: “لن يفعل ترامب ما يجب على الرئيس الأمريكي أن يفعله. فهو يرفض إدانة العنف السياسي. … سأقول ما لن يقوله دونالد ترامب: العنف السياسي غير مقبول على الإطلاق في الولايات المتحدة – أبدًا، أبدًا، أبدًا. ولا مكان لها في الديمقراطية. لا أحد.”
يمكننا أن نتوقع أن يكرر ترامب دعواته للعنف في الأشهر المقبلة. وإذا كان هناك شيء واحد يمكن أن يثني الناخبين المستقلين والمترددين عن الإدلاء بأصواتهم للرئيس السابق، فقد يكون تشجيع خرق القانون وتهديد السلامة العامة. قد يكون فم ترامب أقوى سلاح في حملة بايدن.
دينيس أفترجوت هو مدع عام فيدرالي سابق وهو مستشار المحامين المدافعين عن الديمقراطية الأمريكية.
إذا كان هذا في الأخبار الآن، فإن قسم الرأي في صحيفة لوس أنجلوس تايمز يغطيه. قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية الأسبوعية للرأي.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.