ترامب يطلب من قاضي ولاية ماين التوقف للسماح للمحكمة العليا الأمريكية بالحكم على الوصول إلى صناديق الاقتراع

بورتلاند، مين (ا ف ب) – الرئيس السابق دونالد ترمب طلبت يوم الاثنين من قاضي الولاية وقف الإجراءات المتعلقة بالوصول إلى صناديق الاقتراع في ولاية ماين لإتاحة الوقت للمحكمة العليا الأمريكية للحكم في قضية خارج كولورادو تم فيها استبعاد ترامب من الاقتراع بسبب دوره في هجوم 6 يناير 2021 على الكابيتول الأمريكي.

مين الديمقراطي شينا بيلوز أصبح الشهر الماضي أول وزير خارجية في التاريخ يمنع شخصًا ما من الترشح للرئاسة بموجب المادة 3 التي نادرًا ما تستخدم من التعديل الرابع عشر. ويحظر هذا البند على أولئك الذين “شاركوا في التمرد” تولي مناصبهم.

وفي كولورادو، توصلت المحكمة العليا في الولاية إلى نفس النتيجة في قرار بأغلبية 4-3، وقد تم بالفعل استئناف هذه القضية أمام المحكمة العليا الأمريكية من قبل محامي ترامب.

وحددت المحكمة العليا الأمريكية موعدًا للمرافعات في قضية كولورادو، وطلب محامو ترامب من قاضي المحكمة العليا في ولاية ماين إيقاف إجراءات الولاية مؤقتًا لأن القضايا المعروضة على المحكمة العليا “متطابقة مع القضايا الفيدرالية المثارة في هذه القضية، والتي قد يكون حلها غير قانوني”. التصرف في هذا الأمر.”

ستنظر المحكمة العليا للمرة الأولى في معنى ومدى تطبيق أحد أحكام التعديل الرابع عشر. بالكاد تم استخدام القسم 3 من الدستور منذ السنوات التي تلت الحرب الأهلية، عندما منع الكونفدراليين المهزومين من العودة إلى مناصبهم الحكومية السابقة. تنص الفقرة المكونة من جملتين على أن أي شخص أقسم اليمين على “دعم” الدستور ثم شارك في التمرد، لا يمكنه تولي منصبه ما لم يسمح بذلك تصويت ثلثي أعضاء الكونجرس.

وفي ولاية ماين، استندت بيلوز إلى هذا البند قبل أقل من أسبوعين، لكنها قالت إنها ستلتزم بكل ما تقرره المحاكم. وقرارها معلق في الوقت الحالي في انتظار نتيجة الدعوى. ويؤكد محامو ترامب، من بين أمور أخرى، أنه كان ينبغي عليها تنحي نفسها.

الجمهوريون غاضبون من قرارها، واقترح أحد المشرعين الجمهوريين في مجلس النواب في ولاية مين قرارًا بعزلها. ومن الممكن أن ينظر مجلس النواب في الأمر يوم الثلاثاء. لكن جهود المساءلة بعيدة المنال لأن الديمقراطيين يسيطرون على مجلسي الهيئة التشريعية في ولاية ماين.

وقد وصف بيلوز جهود المساءلة بأنها مسرحية زائفة وسياسية. وقالت في وقت سابق: “لدي ثقة في قراري وثقة في سيادة القانون”.