قدم الرئيس السابق دونالد ترامب يوم الثلاثاء استئنافًا للقرار الذي اتخذه كبير مسؤولي الانتخابات في ولاية ماين بأنه غير مؤهل للظهور في الاقتراع الأولي بالولاية.
“[T]كان قرار الوزير نتاج عملية ملوثة بالتحيز والافتقار السائد إلى الإجراءات القانونية الواجبة؛ وكتب محامو ترامب في استئنافهم أمام المحكمة العليا في ولاية مين: “إنها تعسفية ومتقلبة وتتميز بإساءة استخدام السلطة التقديرية”.
وزير خارجية ولاية مين شينا بيلوز، وهو ديمقراطي، قضى الأسبوع الماضي بأن الرئيس السابق ممنوع دستوريًا من الظهور في الاقتراع الأولي بالولاية بموجب المادة 3 من التعديل الرابع عشر، مشيرًا إلى جهوده لإلغاء انتخابات 2020.
ومع ذلك، قال محامو ترامب في ملفهم إن المادة 3 لا تنطبق على الرئيس السابق وأن بيلوز، وهو عضو ديمقراطي سابق في مجلس الشيوخ، ليس لديه سلطة لتطبيقه على أي حال. ويقولون أيضًا إنه كان ينبغي عليها التنحي، بحجة أنها حزبية جدًا بحيث لا يمكنها دراسة القضية بشكل عادل.
وطلب الفريق القانوني لترامب من المحكمة ضمان بقاء ترامب على بطاقة الاقتراع في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في ولاية مين، المقرر إجراؤها في 5 مارس/آذار. ولم تقم بيلوز بإزالة ترامب من الاقتراع بعد، وأوقفت قرارها مؤقتًا حتى تنظر المحاكم.
وفي قرارها المكون من 34 صفحة الشهر الماضي، كتبت بيلوز أن سلوك ترامب في وقت الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 أجبرها على الحكم بأنه غير مؤهل.
وكتبت: “إن ثقل الأدلة يوضح أن السيد ترامب كان على علم بالشعلة التي أشعلتها جهوده التي استمرت عدة أشهر لنزع الشرعية عن انتخابات ديمقراطية، ثم اختار إشعال عود ثقاب”، مضيفة أنه “استخدم رواية كاذبة”. بتهمة تزوير الانتخابات لتأجيج أنصاره وتوجيههم إلى مبنى الكابيتول لمنع التصديق على انتخابات 2020 والانتقال السلمي للسلطة.
وفي مقابلة مع شبكة إن بي سي نيوز الشهر الماضي، قالت بيلوز إنها كانت تفضل انتظار المحكمة العليا الأمريكية للنظر في هذه المسألة، التي تركز على التعديل الرابع عشر، لكنها تعتقد أن قانون ولاية ماين يلزمها بالتحرك الآن.
وقال بيلوز: “ستكون البلاد في خدمة جيدة إذا أصدرت المحكمة العليا في الولايات المتحدة توجيهات واضحة بشأن هذه المسألة الدستورية غير المسبوقة ليتبعها الجميع”.
وأمام المحكمة العليا مهلة حتى 17 يناير لتقرر ما إذا كانت ستؤكد قرار بيلوز أو تلغيه. ويمكن بعد ذلك استئناف هذا الحكم أمام المحكمة القضائية العليا في الولاية أو المحكمة العليا الأمريكية.
وتسمح ولاية ماين لأي ناخب مسجل بالطعن في أهلية المرشح، وهو ما فعله ثلاثة ناخبين في الولاية ضد ترامب. وكان الموعد النهائي لبيلوز لاتخاذ قرار هو نهاية ديسمبر.
بعد يوم واحد من صدور حكمها، أصبحت بيلوز هدفاً لـ “نداء ساحق” – وهو تقرير كاذب عن جريمة أو حالة طوارئ بهدف جذب جهات إنفاذ القانون إلى مكان ما.
وقالت شرطة الولاية إنها تلقت مكالمة هاتفية من رجل قال إنه اقتحم منزل بيلوز. لكن عند وصولهم، لم يجد الضباط أي شخص في منزلها. ولم يكن بيلوز في المنزل في ذلك الوقت.
وقالت شرطة الولاية إنه لا يزال هناك تحقيق نشط في الحادث، ولم يتم التعرف على الشخص الذي أجرى المكالمة.
وأصدرت بيلوز حكمها بعد أن قضت المحكمة العليا في كولورادو الشهر الماضي بعدم أهلية ترامب للظهور في الاقتراع التمهيدي للحزب الجمهوري هناك أيضًا.
وطلب الجمهوريون في الولاية من المحكمة العليا إلغاء الحكم.
وفي الوقت نفسه، قضت المحاكم في أريزونا وميشيغان ومينيسوتا ضد الجهود الرامية إلى إبعاد ترامب عن الاقتراع لعام 2024 في تلك الولايات.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com