قام كبير مسؤولي الانتخابات في ولاية ماين يوم الخميس بإزالة الرئيس السابق دونالد ترامب من الاقتراع التمهيدي للحزب الجمهوري في الولاية بموجب “حظر التمرد” الذي ينص عليه التعديل الرابع عشر.
وأصدرت وزيرة خارجية ولاية مين، شينا بيلوز، وهي ديمقراطية، القرار بعد أن ترأست جلسة استماع إدارية في وقت سابق من هذا الشهر حول أهلية ترامب بعد أن طعنت مجموعة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي من المشرعين السابقين بالولاية في ترشيحه، وفقًا لشبكة CNN. وأوقفت بيلوز قرارها في انتظار الاستئناف أمام محكمة الولاية، والذي تعهد فريق ترامب بتقديمه.
وكتب بيلوز: “أنا لا أتوصل إلى هذا الاستنتاج باستخفاف”. “الديمقراطية مقدسة … إنني أدرك أنه لم يحرم أي وزير خارجية على الإطلاق أي مرشح رئاسي من الوصول إلى بطاقة الاقتراع بناءً على القسم الثالث من التعديل الرابع عشر. ومع ذلك، فإنني أدرك أيضًا أنه لم يسبق لأي مرشح رئاسي أن شارك في التمرد.
وماين هي الولاية الثانية التي تزيل ترامب من الاقتراع الأولي بعد أن قضت المحكمة العليا في كولورادو في وقت سابق من هذا الشهر بأن ترامب غير مؤهل للظهور في الاقتراع. وبالمثل، تم تعليق هذا الحكم في انتظار الاستئناف أمام المحكمة العليا الأمريكية. وقد فشلت جهود مماثلة في ولايات أخرى، ويعتقد معظم الخبراء القانونيين أن المحكمة العليا الأمريكية ستسوي القضية في البلاد بأكملها.
كتبت بيلوز أن لديها التزامًا قانونيًا بالامتثال للتعديل الرابع عشر وإزالة ترامب.
وقالت: “إن القسم الذي أقسمته على احترام الدستور يأتي في المقام الأول، وواجبي بموجب قوانين الانتخابات في ولاية ماين… هو ضمان أن المرشحين الذين يظهرون في الاقتراع الأولي مؤهلون للمنصب الذي يسعون إليه”.
وأشار بيلوز إلى أن الأدلة أظهرت أن هجوم الكابيتول في 6 يناير/كانون الثاني “حدث بناء على طلب” ترامب – وأن دستور الولايات المتحدة “لا يتسامح مع الاعتداء على أسس حكومتنا”.
“يثبت السجل أن السيد ترامب، على مدار عدة أشهر وبلغت ذروتها في 6 يناير 2021، استخدم رواية كاذبة عن تزوير الانتخابات لتأجيج مؤيديه وتوجيههم إلى مبنى الكابيتول لمنع التصديق على انتخابات 2020 والاحتجاجات السلمية. كتب بيلوز: “نقل السلطة”. “وخلصت أيضًا إلى أن السيد ترامب كان على علم باحتمال وقوع أعمال عنف وأيد استخدامه في البداية على الأقل نظرًا لأنه شجعه بخطابات تحريضية ولم يتخذ أي إجراء في الوقت المناسب لوقفه”.
لم يعلق ترامب بعد على عملية الإزالة، لكنه توجه إلى موقع Truth Social ليلة الخميس لتوجيه أتباعه إلى الموقع الرسمي لبيلوز.
واتهمت حملة ترامب بيلوز بأنه “يساري خبيث” و”قرر الآن التدخل في الانتخابات الرئاسية”.
وقال ستيفن تشيونغ، المتحدث باسم حملة ترامب، والذي سعى مراراً وتكراراً إلى إسقاط الأصوات في المناطق التي خسرها، “إننا نشهد، في الوقت الحقيقي، محاولة سرقة الانتخابات وحرمان الناخب الأمريكي من حقه في التصويت”. كان الرئيس السابق باراك أوباما غير مؤهل ليكون رئيسًا بسبب ادعاء كاذب بأنه ولد في كينيا.
ونشرت غرفة الحرب MAGA المؤيدة لترامب صورة لبلوز مع الرئيس جو بايدن، وتساءلت عما إذا كان المتابعون يعتقدون أنها “محايدة”.
وأضاف: “أقف مع الرئيس ترامب ضد هجوم اليسار الصارخ على ديمقراطيتنا”. غرد حليف ترامب السيناتور مارشا بلاكبيرن، جمهوري من ولاية تينيسي.
“إن قرار وزير خارجية ولاية ماين بإبعاد ترامب من الاقتراع هو قرار متهور وحزبي. أنا واثق من أن المحكمة العليا ستبطل هذا القرار”. كتب رئيس مجلس النواب مايك جونسون، جمهوري-لوس أنجلوس.
كما انتقد بعض معارضي ترامب القرار. وحذر حاكم ولاية نيوجيرسي السابق كريس كريستي من أن هذه الخطوة ستجعل من ترامب “شهيدًا”.
“هذا يجب أن يقرره الناخبون في الولايات المتحدة. ولا ينبغي أن تقرره المحاكم. والحقيقة هي أنه على الرغم من أنه قد يكون هناك – قد يعتقد الناس أن هناك مبررًا للقيام بذلك – إلا أنه ليس جيدًا في ديمقراطيتنا”. “في النهاية، يجب أن يُهزم دونالد ترامب من قبل الناخبين في صناديق الاقتراع، ومن قبل شخص مثلي، مستعد لقول الحقيقة عنه. هذه هي الطريقة التي نهزمه بها، وننهي آفة دونالد ترامب في حزبنا”. وأضاف كريستي، الذي حصل على نسبة تأييد تبلغ نحو 3% على المستوى الوطني.
وقال إيلي هونيج، المحلل القانوني لشبكة CNN، إن الأمر “ليس بهذه البساطة” ويمكن تحديده من خلال “من يحق له اتخاذ القرار وبأي عملية”.
“أعتقد أن هناك سؤالًا فيما يتعلق بما فعلته ماين، لأنه إذا نظرت إلى جلسة الاستماع، وهي تفصل ذلك في الحكم، فقد استمعوا إلى شاهد حقائق واحد، وهو أستاذ قانون. لقد استندت في حكمها إلى الكثير من الوثائق، ولكن أيضًا إلى مقاطع يوتيوب وتقارير إخبارية، وهي أشياء لا يمكن أن تتجاوز المعيار في المحكمة العادية. “بالمناسبة، إنها ليست محامية. إنه قرار مكتوب بذكاء، وتم التشاور معه بوضوح مع المحامين، لكن هذا القرار غير منتخب – لقد تم اختياره من قبل المجلس التشريعي للولاية. مُختار، منتخب من قبل المجلس التشريعي، ولكن ليس منتخبًا ديمقراطيًا”.
وقال نورم آيسن، المحلل القانوني لشبكة سي إن إن، والذي عمل كمستشار ديمقراطي خلال أول إجراءات عزل ترامب، إن قرار بيلوز كان “صحيحًا” و”تاريخيًا”.
وقال “أرى أن هذه لحظة فخر في ديمقراطيتنا”. وقال: “هذه هي الطريقة التي من المفترض أن تعمل بها الضوابط والتوازنات لدينا”، مضيفاً: “على الرغم من الخطأ الذي يقوله بعض الناس، فإن تطبيق دستور الولايات المتحدة ليس مخالفاً للديمقراطية على الإطلاق”.
هل تريد ملخصًا يوميًا لجميع الأخبار والتعليقات التي يقدمها الصالون؟ اشترك في النشرة الإخبارية الصباحية، Crash Course.
وحذر مستشار البيت الأبيض السابق في عهد نيكسون، جون دين، من أن ترامب “في مشكلة أينما أثير هذا الأمر وعالجه”.
وقال دين: “أعتقد أن قرار ماين قوي للغاية”. “لقد تم إطلاعهم بالكامل. هناك إجراءات قانونية كافية في هذه الدعوى. وقد خسروا للتو بقراءة مباشرة وصادقة للتعديل الرابع عشر.”
واعترف دين بأنه من المرجح أن يكون للمحكمة العليا في الولايات المتحدة الكلمة الأخيرة، لكنه أضاف أنه يريد أن يرى “هؤلاء البنائيين والأصليين الصارمين يلتفون حول تلك اللغة” الواردة في القسم 3 من التعديل الرابع عشر.
“كيف سيفعلون ذلك؟” تساءل: “لا أعرف… لا أعرف ماذا يمكنهم أن يفعلوا به سوى إخراجه من بطاقة الاقتراع”.