استأنف الحزب الجمهوري في كولورادو قرار حظر ترامب من الاقتراع أمام المحكمة العليا الأمريكية

دنفر (أ ف ب) – استأنف الحزب الجمهوري في كولورادو يوم الأربعاء قرار المحكمة العليا في تلك الولاية الذي وجد أن الرئيس السابق دونالد ترامب غير مؤهل للرئاسة، وهي خطوة أولى محتملة نحو مواجهة في أعلى محكمة في البلاد حول معنى حكم دام 155 عامًا. بند دستوري قديم يحظر على أولئك الذين “يشاركون في التمرد” شغل مناصبهم.

التأثير الأول للاستئناف هو تمديد وقف تنفيذ الحكم 4-3 الصادر عن أعلى محكمة في كولورادو، والذي أوقف قراره مؤقتًا حتى 4 يناير، أي اليوم السابق لموعد الاقتراع الأولي بالولاية في المطبعة، أو حتى الاستئناف. إلى المحكمة العليا الأمريكية انتهى. وقال ترامب نفسه إنه لا يزال يخطط لاستئناف الحكم أمام أعلى محكمة في البلاد أيضًا.

ولم تحكم المحكمة العليا في الولايات المتحدة قط في المادة 3 من التعديل الرابع عشر، الذي أضيف بعد الحرب الأهلية لمنع الكونفدراليين السابقين من العودة إلى الحكومة. وتقول إن أي شخص أقسم على “دعم” الدستور ثم “انخرط في تمرد” ضده لا يمكنه تولي منصب حكومي.

وقضت المحكمة العليا في كولورادو بأن هذا ينطبق على ترامب في أعقاب دوره في الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، والذي كان يهدف إلى وقف التصديق على فوز الرئيس جو بايدن في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. وكانت هذه هي المرة الأولى في التاريخ التي يتم فيها استخدام هذا البند لمنع حملة مرشح للرئاسة.

وكتب محامو الحزب يوم الأربعاء: “أبعدت المحكمة العليا في كولورادو المرشح الجمهوري البارز من الاقتراع الأولي والعامة، مما أدى إلى تغيير جذري في مسار الديمقراطية الأمريكية”.

وأضافوا: “ما لم يتم إلغاء قرار المحكمة العليا في كولورادو، سيكون لأي ناخب سلطة رفع دعوى لاستبعاد أي مرشح سياسي، في كولورادو أو في أي ولاية قضائية أخرى تتبعها. لن يؤدي هذا إلى تشويه الانتخابات الرئاسية لعام 2024 فحسب، بل سيؤدي أيضًا إلى إغراق المحاكم من الآن فصاعدًا في الخلافات السياسية حول اتهامات غامضة بالتمرد.

ومن المتوقع أن تنظر المحكمة العليا الأمريكية في القضية، إما بعد استئناف الحزب الجمهوري في كولورادو أو استئناف ترامب نفسه. وإذا انتهى ترامب من الاقتراع في كولورادو، فسيكون لذلك تأثير ضئيل على حملته لأنه لا يحتاج إلى الولاية، التي خسرها بـ13 نقطة مئوية في عام 2020، للفوز بالمجمع الانتخابي في الانتخابات الرئاسية. لكنه قد يفتح الباب أمام المحاكم أو مسؤولي الانتخابات الذين يطردونه من صناديق الاقتراع في ولايات أخرى يجب أن يفوز فيها.

قال شون غريمسلي، محامي المدعين الذين يسعون إلى استبعاد ترامب في كولورادو، في بث صوتي قانوني الأسبوع الماضي، إنه يأمل أن تسرع المحكمة العليا في البلاد بمجرد قبول القضية، كما يتوقع أن تفعل ذلك. وقال غريمسلي: “من الواضح أننا سنطلب جدولاً زمنياً سريعاً للغاية بسبب جميع الأسباب التي ذكرتها، فلدينا انتخابات تمهيدية مقبلة في الثلاثاء الكبير ونحتاج إلى معرفة الإجابة”.

ومن المقرر أن تجري أكثر من اثنتي عشرة ولاية، بما في ذلك كولورادو، انتخابات تمهيدية في الخامس من مارس/آذار – الثلاثاء الكبير.

حتى الآن، لم تقف أي محكمة أخرى إلى جانب أولئك الذين رفعوا عشرات الدعاوى القضائية لاستبعاد ترامب بموجب المادة 3، ولم يكن أي مسؤول انتخابي على استعداد لإبعاده من الاقتراع من جانب واحد دون أمر من المحكمة.

ومع ذلك، فقد اعتُبرت قضية كولورادو هي القضية التي تتمتع بأكبر فرصة للنجاح، لأنها رفعتها مجموعة ليبرالية مقرها واشنطن العاصمة وتتمتع بموارد قانونية وافرة. تم تعيين جميع قضاة المحكمة العليا السبعة في كولورادو من قبل الديمقراطيين.

ومع ذلك، فإن المسائل الدستورية غير المسبوقة في هذه القضية لم تنقسم إلى خطوط حزبية واضحة. يعد العديد من المنظرين القانونيين المحافظين البارزين من بين أكثر المدافعين عن استبعاد ترامب بموجب المادة 3. وهم يجادلون بأن المعنى الواضح للغة الدستورية يمنعه من الترشح مرة أخرى، تمامًا كما لو أنه لم يستوف الحد الأدنى لسن الوثيقة وهو 35 عامًا. الرئاسة.

والمدعون الستة في قضية كولورادو هم جميعاً ناخبون جمهوريون أو غير منتسبين.

ووجه ترامب انتقادات لاذعة لهذه القضايا، واصفا إياها بـ”التدخل في الانتخابات”. وتابع ذلك يوم الأربعاء بينما كان يرحب بالحكم الذي أصدرته المحكمة العليا في ميشيغان في وقت سابق من ذلك اليوم والذي تركه على بطاقة الاقتراع، على الأقل في الانتخابات التمهيدية، في تلك الولاية.

وقال ترامب في برنامج إذاعي لشون هانيتي: “لقد أحرج شعب كولورادو أمتنا بما فعلوه”.