يثير الارتفاع السريع للذكاء الاصطناعي (AI) مخاوف بشأن كيفية تأثير التكنولوجيا على انتخابات العام المقبل مع اقتراب بداية التصويت الأولي لعام 2024.
الذكاء الاصطناعي – التكنولوجيا المتقدمة التي يمكنها إنشاء نصوص وصور ومقاطع صوتية، وحتى إنشاء مقاطع فيديو مزيفة – يمكن أن يؤدي إلى تغذية المعلومات المضللة في مشهد سياسي مستقطب بالفعل وزيادة تآكل ثقة الناخبين في النظام الانتخابي في البلاد.
وقال إيثان بوينو دي مسكيتا، العميد المؤقت في كلية هاريس للسياسة العامة بجامعة شيكاغو: “سيكون عام 2024 بمثابة انتخابات الذكاء الاصطناعي، مثلما كانت انتخابات 2016 أو 2020 بمثابة انتخابات على وسائل التواصل الاجتماعي”. “سوف نتعلم جميعًا كمجتمع حول الطرق التي يغير بها هذا سياساتنا.”
يدق الخبراء ناقوس الخطر من أن روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي يمكن أن تولد معلومات مضللة للناخبين إذا استخدموها للحصول على معلومات حول بطاقات الاقتراع أو التقويمات أو أماكن الاقتراع – وأيضًا أن الذكاء الاصطناعي يمكن استخدامه بشكل أكثر شرًا، لإنشاء ونشر معلومات مضللة ومضللة ضد مرشحين أو قضايا معينة .
وقالت ليزا براينت، رئيسة قسم العلوم السياسية في جامعة ولاية كاليفورنيا في فريسنو والخبيرة في مختبر الانتخابات التابع لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: “أعتقد أن الوضع قد يصبح مظلماً للغاية”.
تظهر استطلاعات الرأي أن القلق بشأن الذكاء الاصطناعي لا يأتي من الأكاديميين فقط: يبدو أن الأمريكيين يشعرون بقلق متزايد بشأن الكيفية التي يمكن أن تربك بها التكنولوجيا الأمور أو تعقدها خلال دورة 2024 المثيرة للجدل بالفعل.
أظهر استطلاع أجرته UChicago Harris/AP-NORC في نوفمبر أن أغلبية من الحزبين الجمهوري والديمقراطي من البالغين الأمريكيين يشعرون بالقلق من استخدام الذكاء الاصطناعي “مما يزيد من انتشار المعلومات الكاذبة” في انتخابات عام 2024.
وجد استطلاع أجرته شركة Morning Consult-Axios ارتفاعًا طفيفًا في الأشهر الأخيرة في نسبة البالغين الأمريكيين الذين قالوا إنهم يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سيؤثر سلبًا على الثقة في إعلانات المرشحين، فضلاً عن الثقة في نتائج الانتخابات بشكل عام.
قال ما يقرب من 6 من كل 10 مشاركين إنهم يعتقدون أن المعلومات الخاطئة التي ينشرها الذكاء الاصطناعي سيكون لها تأثير على من سيفوز في النهاية بالسباق الرئاسي لعام 2024.
“إنها أداة قوية للغاية للقيام بأشياء مثل إنشاء مقاطع فيديو مزيفة، وصور مزيفة، وما إلى ذلك، التي تبدو مقنعة للغاية ويصعب للغاية تمييزها عن الواقع – ومن المرجح أن تكون أداة في الحملات السياسية، و قال بوينو دي مسكيتا، الذي عمل في استطلاع UChicago: “لقد حدث ذلك بالفعل”.
“من المحتمل جدًا أن يزداد هذا في انتخابات 24 – حيث سيكون لدينا محتوى مزيف تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، على الأقل عن طريق الحملات السياسية، أو على الأقل عن طريق لجان العمل السياسي أو الجهات الفاعلة الأخرى – والذي سيؤثر على الناخبين”. وقال إن بيئة المعلومات تجعل من الصعب معرفة ما هو صحيح وما هو خطأ.
خلال الصيف، ورد أن لجنة العمل السياسي المتحالفة مع DeSantis “لا تتراجع أبدًا” استخدمت نسخة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من صوت الرئيس السابق ترامب في إعلان تلفزيوني.
قبيل المناظرة الرئاسية الثالثة للحزب الجمهوري، حملة الرئيس السابق ترامب أصدر مقطع فيديو الذين بدا أنهم يقلدون أصوات زملائه من مرشحي الحزب الجمهوري، ويقدمون أنفسهم بالألقاب المفضلة لترامب.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، نشرت حملة ترامب نسخة معدلة من تقرير قدمه غاريت هاكي من شبكة إن بي سي نيوز قبل المناظرة الثالثة للحزب الجمهوري. يبدأ المقطع دون تغيير بتقرير هاكي ولكن به تعليق صوتي ينتقد المنافسين الجمهوريين للرئيس السابق.
وقال بوينو دي مسكيتا: “الخطر موجود، وأعتقد أنه من غير المتصور تقريبًا ألا يكون لدينا مقاطع فيديو مزيفة أو أي شيء آخر كجزء من سياستنا للمضي قدمًا”.
وقد دفع استخدام الذكاء الاصطناعي في الحملات السياسية على وجه الخصوص شركات التكنولوجيا والمسؤولين الحكوميين إلى النظر في اللوائح التنظيمية المتعلقة بالتكنولوجيا.
أعلنت Google في وقت سابق من هذا العام أنها ستطلب من المعلنين الانتخابيين الذين تم التحقق منهم “الكشف بشكل بارز” عن وقت إنشاء إعلاناتهم أو تعديلها رقميًا.
وتخطط ميتا أيضًا للمطالبة بالإفصاح عندما يستخدم إعلان سياسي “صورة أو فيديو واقعي، أو صوتًا يبدو واقعيًا” تم إنشاؤه أو تعديله، من بين أغراض أخرى، لتصوير شخص حقيقي يفعل أو يقول شيئًا لم يفعله.
أصدر الرئيس بايدن أمرًا تنفيذيًا بشأن الذكاء الاصطناعي في أكتوبر، بما في ذلك معايير جديدة للسلامة وخطط لوزارة التجارة لصياغة مبادئ توجيهية بشأن مصادقة المحتوى والعلامة المائية.
وقال مسؤول كبير في الإدارة في ذلك الوقت: “يعتقد الرئيس بايدن أن علينا التزامًا بتسخير قوة الذكاء الاصطناعي لتحقيق الخير، مع حماية الناس من مخاطره العميقة المحتملة”.
لكن المشرعين تركوا إلى حد كبير في محاولة لتنظيم الصناعة بينما تمضي قدمًا في التطورات الجديدة.
تستخدم شامين دانيلز، المرشحة الديمقراطية للكونغرس في ولاية بنسلفانيا، أداة صوتية مدعومة بالذكاء الاصطناعي من شركة Civox الناشئة كأداة للخدمات المصرفية عبر الهاتف لحملتها.
“إنني أشارك الجميع مخاوفهم الجسيمة بشأن الاستخدامات الشائنة المحتملة للذكاء الاصطناعي في السياسة وفي أماكن أخرى. وقالت دانيلز عندما أعلنت أن حملتها ستطرح هذه التكنولوجيا، “لكننا بحاجة أيضًا إلى فهم واحتضان الفرص التي تمثلها هذه التكنولوجيا”.
يقول الخبراء إن الذكاء الاصطناعي يمكن استخدامه لتحقيق الخير في الدورات الانتخابية – مثل إعلام الجمهور بالمرشحين السياسيين الذين قد يتفقون معهم بشأن القضايا ومساعدة مسؤولي الانتخابات على تنظيف قوائم الناخبين لتحديد التسجيلات المكررة.
لكنهم يحذرون أيضًا من أن التكنولوجيا قد تؤدي إلى تفاقم المشكلات التي تم الكشف عنها خلال دورتي 2016 و2020.
وقال براينت إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في تضليل المستخدمين “الدقيقين” بشكل أكبر مما تمكنت وسائل التواصل الاجتماعي من فعله بالفعل. وقالت إنه لا أحد محصن من هذا، مشيرة إلى كيف يمكن للإعلانات على منصة مثل إنستغرام أن تؤثر بالفعل على السلوك.
وقالت: “لقد ساعدنا حقًا في أخذ هذه المعلومات الخاطئة وتحديد أنواع الرسائل، استنادًا إلى السلوك السابق عبر الإنترنت، التي يتردد صداها بالفعل وتعمل مع الأفراد”.
وقال بوينو دي مسكيتا إنه ليس قلقا بشأن الاستهداف الجزئي من الحملات للتلاعب بالناخبين، لأن الأدلة أظهرت أن استهداف وسائل التواصل الاجتماعي لم يكن فعالا بما يكفي للتأثير على الانتخابات. وقال إنه ينبغي تركيز الموارد على تثقيف الجمهور حول “بيئة المعلومات” وتوجيههم إلى المعلومات الموثوقة.
وقالت نيكول شنايدمان، المدافعة عن سياسة التكنولوجيا في مجموعة مراقبة الديمقراطية غير الربحية، إن المنظمة لا تتوقع أن ينتج الذكاء الاصطناعي “تهديدات جديدة” لانتخابات عام 2024، بل تتوقع تسريعًا محتملاً للاتجاهات التي تؤثر بالفعل على نزاهة الانتخابات والديمقراطية.
وقالت إن هناك خطر المبالغة في التأكيد على إمكانات الذكاء الاصطناعي في مشهد أوسع من المعلومات المضللة التي تؤثر على الانتخابات.
وقال شنايدمان: “بالتأكيد، يمكن استخدام التكنولوجيا بطرق إبداعية وجديدة، ولكن ما يكمن وراء هذه التطبيقات هو جميع التهديدات مثل حملات التضليل أو الهجمات الإلكترونية التي رأيناها من قبل”. “يجب أن نركز على استراتيجيات التخفيف التي نعرف أنها تستجيب لتلك التهديدات المتضخمة، بدلاً من قضاء الكثير من الوقت في محاولة توقع كل حالة استخدام للتكنولوجيا.”
قد يكون الحل الرئيسي للتعامل مع التكنولوجيا سريعة التطور هو جعل المستخدمين أمامها.
قال بوينو دي مسكيتا: “إن أفضل طريقة لتعلم الذكاء الاصطناعي هي قضاء نصف ساعة في اللعب باستخدام روبوت الدردشة”.
المشاركون في UChicago Harris/AP-NORC الذين أفادوا بأنهم أكثر دراية بأدوات الذكاء الاصطناعي كانوا أكثر عرضة للقول إن استخدام التكنولوجيا يمكن أن يزيد من انتشار المعلومات الخاطئة، مما يشير إلى أن الوعي بما يمكن أن تفعله التكنولوجيا يمكن أن يزيد الوعي بمخاطرها.
وقال شنايدمان: “أعتقد أن الخبر السار هو أن لدينا استراتيجيات قديمة وجديدة على حد سواء لإبرازها إلى الواجهة هنا”.
وقالت إنه مع ازدياد تطور الذكاء الاصطناعي، قد تواجه تكنولوجيا الكشف صعوبة في مواكبة ذلك على الرغم من الاستثمارات في تلك الأدوات. وبدلاً من ذلك، قالت إن “الخطأ المسبق” من جانب مسؤولي الانتخابات يمكن أن يكون فعالاً في إعلام الجمهور قبل أن يصادفوا محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
وقالت شنيدمان إنها تأمل أن يعتمد مسؤولو الانتخابات أيضًا التوقيعات الرقمية بشكل متزايد ليوضحوا للصحفيين والجمهور ما هي المعلومات التي تأتي مباشرة من مصدر موثوق وما قد يكون مزيفًا. وقالت إن هذه التوقيعات يمكن أيضًا تضمينها في الصور ومقاطع الفيديو التي ينشرها المرشح للتخطيط للتزييف العميق.
وقالت: “التوقيعات الرقمية هي النسخة الاستباقية للتغلب على بعض التحديات التي يمكن أن يشكلها المحتوى الاصطناعي على مستوى النظام البيئي للمعلومات الانتخابية”.
وقالت إن مسؤولي الانتخابات والقادة السياسيين والصحفيين يمكنهم الحصول على المعلومات التي يحتاجها الناس حول موعد وكيفية التصويت حتى لا يشعروا بالارتباك ويكون قمع الناخبين محدودًا. وأضافت أن الروايات المحيطة بالتدخل في الانتخابات ليست جديدة، مما يمنح أولئك الذين يحاربون المعلومات المضللة من محتوى الذكاء الاصطناعي ميزة.
“المزايا التي يوفرها لنا التقسيم المسبق هي صياغة رسائل مضادة فعالة تتوقع روايات التضليل المتكررة ونأمل في إيصال ذلك إلى أيدي الناخبين وأمام أعينهم قبل وقت طويل من الانتخابات، مما يضمن باستمرار وصول الرسالة إلى الناخبين قال شنايدمان: “إنهم يحصلون على المعلومات الرسمية التي يحتاجون إليها”.
للحصول على أحدث الأخبار والطقس والرياضة والفيديو المباشر، توجه إلى The Hill.