تعد المناظر الطبيعية للغابات الاستوائية موطنًا لملايين السكان الأصليين وصغار المزارعين. يتم الحديث عن كل متر مربع من الأرض تقريبًا، حتى لو لم يتم الاعتراف رسميًا بالمطالبات من قبل الحكومات.
يمتلك أصحاب الأراضي المحليين هؤلاء المفتاح لحل قيم بينما يحاول العالم إبطاء تغير المناخ – استعادة المناظر الطبيعية الاستوائية التي أزيلت منها الغابات من أجل مستقبل أكثر صحة.
تعتبر الغابات الاستوائية حيوية لمناخ الأرض والتنوع البيولوجي، ولكن مساحة بحجم ملعب كرة قدم من الغابات الاستوائية الناضجة يتم حرقها أو قطعها كل 5 ثوانٍ تقريبًا لإفساح المجال للمحاصيل والماشية اليوم.
وفي حين قد تُفقد تلك الأشجار، إلا أن الأرض لا تزال تتمتع بإمكانات. يمكن أن يؤدي مزيج الغابات الاستوائية من أشعة الشمس على مدار العام وهطول الأمطار الغزيرة إلى معدلات نمو عالية، مما يشير إلى أن المناطق التي نمت فيها الغابات الاستوائية ذات يوم يمكن أن تكون مواقع قيمة لإعادة التشجير. وفي الواقع فإن مجموعة من الاتفاقيات والإعلانات الدولية تتصور هذا على وجه التحديد.
ومع ذلك، لكي تتمكن مشاريع إعادة التشجير من إحداث تأثير في تغير المناخ، يتعين عليها العمل مع الأشخاص الذين يعيشون هناك ومن أجلهم.
باعتبارنا علماء بيئة غابات منخرطين في ترميم الغابات الاستوائية، كنا ندرس طرقًا فعالة لتعويض الناس عن خدمات النظام البيئي المتدفقة من أراضيهم. في دراسة جديدة، نوضح كيف أن التعويض الذي يسمح أيضًا لأصحاب الأراضي بحصاد وبيع بعض الأشجار يمكن أن يوفر حوافز قوية ويفيد الجميع في نهاية المطاف.
القيمة الاستثنائية لخدمات النظام البيئي
تشتهر الغابات الاستوائية بتنوعها البيولوجي الاستثنائي، حيث يُنظر إلى الحفاظ عليها على أنه ضروري لحماية الحياة على الأرض. فهي خزانات لمخزونات هائلة من الكربون، مما يؤدي إلى إبطاء تغير المناخ. ومع ذلك، عندما تتم إزالة الغابات الاستوائية وحرقها، فإنها تطلق كميات وفيرة من ثاني أكسيد الكربون، وهو أحد الغازات الدفيئة التي تؤدي إلى تغير المناخ.
تم تصميم البرامج التي تقدم مدفوعات مقابل خدمات النظام البيئي للمساعدة في الحفاظ على صحة تلك الغابات والنظم البيئية الأخرى من خلال تعويض أصحاب الأراضي عن السلع والخدمات التي تنتجها الطبيعة والتي غالبا ما تعتبر أمرا مفروغا منه. على سبيل المثال، تعمل الغابات على تخفيف تدفقات الأنهار وتقليل مخاطر الفيضانات، ودعم النحل وغيره من الملقحات التي تفيد الأراضي الزراعية المجاورة، والمساعدة في تنظيم المناخ.
في السنوات الأخيرة، نشأت الصناعة المنزلية حول الدفع للناس لإعادة تشجير الأراضي مقابل الكربون الذي يمكنها الاحتفاظ به. وكان الدافع وراء ذلك جزئيًا هو الشركات والمؤسسات الأخرى التي تبحث عن طرق للوفاء بالتزاماتها بخفض انبعاثات غازات الدفيئة من خلال دفع مشاريع لتقليل الانبعاثات أو منعها في أماكن أخرى.
وقد تعرضت التكرارات المبكرة للمشاريع التي تدفع لأصحاب الأراضي مقابل خدمات النظام البيئي لانتقادات بسبب تركيزها أكثر من اللازم على الكفاءة الاقتصادية، وأحيانا على حساب المخاوف الاجتماعية والبيئية.
قد لا تكون الحلول المربحة للجميع – حيث تؤخذ المخاوف البيئية والاجتماعية في الاعتبار – هي الأكثر كفاءة من الناحية الاقتصادية على المدى القصير، ولكنها يمكن أن تؤدي إلى الاستدامة على المدى الطويل حيث يشعر المشاركون بالفخر والمسؤولية عن نجاح المشروع.
وتشكل هذه الاستدامة على المدى الطويل ضرورة أساسية لتخزين الكربون في الأشجار، لأن عقوداً عديدة من النمو مطلوبة لبناء الكربون المخزن ومكافحة تغير المناخ.
لماذا يمكن أن يكون الأخشاب فوزًا ثلاثيًا؟
وفي هذه الدراسة، بحثنا في سبل تعظيم الأولويات الثلاث ــ الفوائد البيئية والاقتصادية والاجتماعية ــ في استعادة الغابات، مع التركيز على الأراضي غير الخصبة.
وقد يكون الأمر مفاجئا، ولكن أغلب أنواع التربة في المناطق الاستوائية تعاني من العقم إلى حد غير عادي، حيث تكون تركيزات الفوسفور وغيره من العناصر الغذائية الأساسية أقل أو أقل مما هي عليه في المناطق المنتجة للمحاصيل في نصف الكرة الشمالي. وهذا يجعل استعادة الغابات الاستوائية من خلال إعادة التشجير أكثر تعقيدًا من مجرد زراعة الأشجار – فهذه المناطق تتطلب أيضًا الصيانة.
استخدمنا في دراستنا حوالي 1.4 مليون قياس شجرة تم إجراؤها على مدى 15 عامًا في موقع Agua Salud التابع لمعهد سميثسونيان للأبحاث الاستوائية في بنما لتوقع عزل الكربون والإيرادات المحتملة من الأخشاب. لقد نظرنا في الغابات التي تنمو بشكل طبيعي، ومزارع أنواع الأشجار المحلية، والجهد المبذول لإعادة تأهيل مزرعة فاشلة لخشب الساج من خلال زراعة أشجار محلية عالية القيمة معروفة بأنها تنمو في تربة منخفضة الخصوبة لاختبار طرق الربحية.
وبرزت مجموعة واحدة من الحلول: لقد وجدنا أن منح أصحاب الأراضي مدفوعات مقابل تخزين الكربون والقدرة على توليد الإيرادات من خلال إنتاج الأخشاب على الأرض يمكن أن يؤدي إلى غابات نابضة بالحياة ومكاسب مالية لملاك الأراضي.
قد يبدو من غير البديهي اقتراح قطع الأخشاب عندما يكون الهدف هو استعادة الغابات، ولكن السماح لأصحاب الأراضي بتوليد إيرادات الأخشاب يمكن أن يمنحهم حافزًا لحماية الغابات المزروعة وإدارتها بمرور الوقت.
إن إعادة نمو الأشجار في المناظر الطبيعية التي أزيلت منها الغابات، سواء كانت إعادة نمو طبيعية أو مزارع، يعد مكسبًا صافيًا لتغير المناخ، حيث تمتص الأشجار كميات هائلة من الكربون من الغلاف الجوي. يمكن للغابات الجديدة التي يتم قطع أشجارها بشكل انتقائي أو المزارع التي يتم حصادها خلال 30 إلى 80 عامًا أن تساعد في إبطاء تغير المناخ بينما يخفض العالم الانبعاثات ويوسع تقنيات احتجاز الكربون.
المدفوعات الموثوقة مهمة
هيكل المدفوعات مهم أيضا. لقد وجدنا أن مدفوعات الكربون السنوية الجديرة بالثقة لأصحاب الأراضي في المناطق الريفية لإعادة زراعة الغابات يمكن أن تضاهي أو تتجاوز الدخل الذي قد يحصلون عليه من تطهير الأراضي للماشية، وبالتالي جعل التحول إلى زراعة الأشجار ممكنا.
وعندما تعتمد المدفوعات النقدية بدلاً من ذلك على قياسات نمو الأشجار، فإنها يمكن أن تختلف بشكل كبير من سنة إلى أخرى وبين استراتيجيات الزراعة. ومع التكاليف المترتبة على ذلك، يمكن أن يقف ذلك في طريق الإدارة الفعالة للأراضي لمكافحة تغير المناخ.
إن استخدام دفعات سنوية ثابتة بدلاً من ذلك يضمن دخلاً ثابتًا وسيساعد في تشجيع المزيد من مالكي الأراضي على الالتحاق. ونحن نستخدم الآن هذه الطريقة في منطقة نغابي بوغلي كوماركا الأصلية في بنما. يدفع المشروع السكان مقابل زراعة ورعاية الأشجار المحلية على مدى 20 عامًا.
تحويل المخاطر إلى المشترين لتعويضات الكربون
ومن منظور عملي، فإن مدفوعات الكربون السنوية الثابتة وغيرها من استراتيجيات تقاسم التكاليف لزراعة الأشجار تعمل على تحويل عبء المخاطر من المشاركين إلى مشتري الكربون، وهم غالبا شركات في البلدان الغنية.
يحصل أصحاب الأراضي على رواتبهم حتى لو كان النمو الفعلي للأشجار قصيرًا، ويستفيد الجميع من خدمات النظام البيئي المقدمة.
وفي حين أن الحلول المربحة للجانبين قد لا تبدو في البداية فعالة من الناحية الاقتصادية، فإن عملنا يساعد في توضيح مسار قابل للتطبيق إلى الأمام – حيث يمكن تحقيق الأهداف البيئية والاجتماعية والاقتصادية.
تم إعادة نشر هذا المقال من The Conversation، وهي منظمة إخبارية مستقلة غير ربحية تقدم لك حقائق وتحليلات جديرة بالثقة لمساعدتك على فهم عالمنا المعقد. إذا وجدته مثيرًا للاهتمام، فيمكنك الاشتراك في نشرتنا الإخبارية الأسبوعية.
كتب بواسطة: جيفرسون س. هول، مؤسسة سميثسونيان; كاثرين سيناكور, مؤسسة سميثسونيانوميشيل فان بروجيل، جامعة سنغافورة الوطنية.
اقرأ أكثر:
يتلقى جيفرسون إس هول تمويلًا من حكومة الولايات المتحدة عبر مؤسسة سميثسونيان، وستانلي موتا، وفرانك وكريستين ليفينسون، وعائلة هوش، ويو ترست، ومؤسسة مارك وراشيل رور.
تتلقى كاثرين سيناكور تمويلًا من مؤسسة مارك وراشيل رور، وستانلي موتا، وفرانك وكريستين ليفينسون، وعائلة هوش، ومؤسسة سميثسونيان.
يتلقى ميشيل فان بروجيل تمويلًا من وزارة التعليم في سنغافورة والبرنامج العالمي لمختبر مدن المستقبل التابع لمركز ETH-Singapore، والذي تموله مؤسسة البحوث الوطنية في سنغافورة.