اختتمت الشهادة في محاكمة الاحتيال المدني بقيمة 250 مليون دولار ضد الرئيس السابق دونالد ترمب وشركته بعد أكثر من شهرين من الألعاب النارية داخل وخارج قاعة المحكمة.
وكان الشاهد الأخير هو إريك لويس، أستاذ المحاسبة في جامعة كورنيل، الذي وضعه مكتب المدعي العام في نيويورك تيش جيمس على المنصة يوم الأربعاء لدحض شهادة أستاذ المحاسبة في جامعة نيويورك الذي شهد في وقت سابق نيابة عن ترامب.
ومن المتوقع أن يصدر القاضي آرثر إنجورون حكمه ونتائجه في وقت ما من الشهر المقبل، بعد أن يقدم الجانبان مرافعاتهما الختامية في 11 يناير.
بدأت المحاكمة في الثاني من أكتوبر/تشرين الأول، واستمرت 44 يومًا من الشهادات التي شارك فيها 25 شاهدًا لمكتب المدعي العام، و19 شاهد دفاع وشاهدي دحض، وهو عدد أقل مما كان مقترحًا في الأصل.
شرع مكتب جيمس في إظهار كيف أن البيانات المالية التي استخدمها ترامب للحصول على قروض مواتية من البنوك كانت غارقة في الاحتيال بقيم متضخمة بشكل كبير. وحاول فريق ترامب إظهار أنه لم يرتكب أي خطأ، وأن التصريحات كانت دقيقة إلى حد كبير وأن أي أخطاء لم تكن خطأه. وعلى طول الطريق كان هناك الكثير من المشاهد، مع شهادات الرئيس السابق وأفراد عائلته، وأوامر منع النشر، والغرامات، والتبادلات الغاضبة، والمواجهات الدرامية.
وإليك نظرة على بعض اللحظات الرئيسية من المحاكمة.
رئيس سابق على منصة الشهود
وبينما قرر ترامب فجأة عدم اتخاذ الموقف دفاعًا عنه في وقت سابق من هذا الأسبوع، أمضى الرئيس السابق يومًا رائعًا على منصة الشهود كجزء من قضية المدعي العام الشهر الماضي، حيث هاجم جيمس وإنجورون مرارًا وتكرارًا.
وقال ترامب عن جيمس: “أعتقد أنها مخترقة سياسية”، واصفًا أيضًا إنجورون بأنه “قاضي معادٍ للغاية، قاضي معادٍ للغاية”.
قال ترامب إنه منزعج بشكل خاص من النتيجة التي توصل إليها إنجورون قبل المحاكمة بأن ترامب ارتكب عمليات احتيال مستمرة.
وقال ترامب عن إنجورون، الذي أشرف على النزاعات القانونية بين ترامب ومكتب المدعي العام لسنوات: “لقد حكم ضدي وقال إنني محتال قبل أن يعرف أي شيء عني، لا شيء عني”.
خلاف حول مارالاغو
من بين جميع دعاوى الاحتيال التي قدمها المدعي العام، يبدو أن الدعوى التي أزعجت ترامب أكثر من غيرها كانت تلك المتعلقة بمنتجع مارالاغو في فلوريدا.
وأشار مكتب المدعي العام إلى أن ترامب قدّر قيمة منتجع مارالاغو بما يتراوح بين 426 مليون دولار و612 مليون دولار في بياناته المالية بين عامي 2011 و2021. وفي الوقت نفسه، قدّر مقيم مقاطعة بالم بيتش القيمة السوقية للعقار بما يتراوح بين 18 مليون دولار و27 مليون دولار في عام 2018. نفس الفترة الزمنية. وأشار مكتب المدعي العام أيضًا إلى أن البيانات المالية تقدر العقار باعتباره منزلًا خاصًا، بينما وقع ترامب اتفاقية مع المقاطعة بأنه لا يمكن استخدامه إلا كنادي اجتماعي.
اشتكى ترامب مرارًا وتكرارًا من استشهاد النائب العام بالتقييم الضريبي واكتشاف إنجورون قبل المحاكمة بأن عدم الكشف عن قيود النادي كان احتياليًا. “لقد حدد القاضي 18 مليون دولار. والأمر يستحق، على سبيل المثال، أقول من 50 إلى 100 مرة أكثر من ذلك. “لذلك لا أعرف كيف حصلت على هذه الأرقام”، قال ترامب في شهادته، مضيفًا لاحقًا أنه يعتقد أن قيمتها في الواقع “تتراوح بين مليار ومليار وخمسة”. لقد اشتكى أيضًا من التقييم للصحفيين في المحكمة في الأيام التي حضر فيها المحاكمة، وفي التجمعات السياسية وعلى موقعه الإلكتروني Truth Social.
أحضر شاهد الدفاع الثاني قبل الأخير في القضية، وهو سمسار العقارات في بالم بيتش، لورانس موينز، مقطع فيديو قام بتصويره للعقار وقام بتشغيله أثناء شهادته. وقال إنه يقدر العقار بأكثر من مليار دولار، ودعا النائب العام للقيام بجولة في العقار شخصيًا. وقال في إشارة إلى ترامب: “سوف أتأكد من عدم وجوده عندما تأتي”.
وصدر أمر حظر النشر على ترامب، وعوقب على تحديه
وحضر ترامب عدة أيام من المحاكمة، وكانت بعض تعليقاته للصحفيين خلال فترات الراحة تضايقه. في اليوم الثاني من المحاكمة، أحال ترامب الصحفيين إلى منشور على منصته للتواصل الاجتماعي Truth Social، حيث شارك هوية الكاتبة القانونية للقاضية واتهمها زورًا بإقامة علاقة شخصية مع زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، DN.Y. .
“هل رأيت ما تم طرحه للتو بشأن شومر والموظف الرئيسي؟ قال ترامب: “هذا أمر مشين”. وأمر القاضي بإزالة المنشور وأصدر أمر حظر نشر يمنع ترامب من الحديث عن موظفي المحكمة، قائلا إن مثل هذه الهجمات “غير مقبولة وغير مناسبة ولن أتسامح معها”. وفي وقت لاحق، قام بفرض غرامة قدرها 5000 دولار على ترامب بعد أن تم الكشف عن أن المنشور كان لا يزال موجودًا على موقع الحملة الانتخابية بعد أسابيع، وهدد بمزيد من العقوبات، بما في ذلك السجن.
وقام القاضي في وقت لاحق بتوسيع أمر حظر النشر ليشمل محاميي ترامب أيضًا. ويستأنف محامو ترامب أوامر حظر النشر والغرامات ضد موكلهم.
ترامب يخرج من قاعة المحكمة
في 25 أكتوبر/تشرين الأول، فرض إنجورون غرامة أخرى على ترامب قدرها 10 آلاف دولار بعد أن وجد أنه أخبر الصحفيين خارج قاعة المحكمة أن إنجورون “قاض حزبي للغاية ويجلس بجانبه شخص حزبي للغاية، وربما أكثر حزبية منه”.
واعتبر القاضي ذلك إشارة إلى كاتبه القانوني الذي يجلس بجانبه والذي زعم ترامب أنه متحيز سياسيا ضده. أمر ترامب بالوقوف أمام منصة الشهود، وشهد بأنه كان يشير إلى شاهد ذلك اليوم، محاميه السابق الذي تحول إلى ناقد صريح مايكل كوهين.
وقد أطلق ترامب على كوهين علناً كل أنواع الأسماء منذ أن انقلب عليه، لكن كلمة “حزبي” لم تكن إحدى إهاناته. وقال القاضي إنه وجد شهادة ترامب “غير موثوقة” وفرض عليه غرامة. وحذر إنجورون قائلاً: “لا تفعل ذلك مرة أخرى، وإلا فسيكون الأمر أسوأ”.
وبعد وقت قصير، خرج ترامب من قاعة المحكمة، ليفاجأ محاميه وعملاء الخدمة السرية على ما يبدو.
اجتمع ترامب مجددًا مع صديق قديم تحول إلى عدو
كانت شهادة مايكل كوهين هي المرة الأولى التي يلتقي فيها وجهاً لوجه مع رئيسه السابق منذ خمس سنوات. قالت جيمس إنها بدأت تحقيقها مع ترامب بعد أن أدلى كوهين بشهادته حول ممارساته التجارية أمام لجنة الرقابة بمجلس النواب في الكابيتول هيل في عام 2019.
جاء ترامب إلى المحكمة للإدلاء بشهادة كوهين وبدا أنه يستمتع بينما طلبت محاميته ألينا هابا من كوهين الاعتراف بأنه كذب تحت القسم في قضية قضائية سابقة. وقال كوهين، الذي قال إنه شارك في إعداد بعض البيانات المالية، إن ترامب لم يطلب منه بشكل مباشر أبدًا تضخيم القيم. واستخدم ترامب هذا البيان لإعلان النصر في القضية أمام الصحفيين وطلب محاموه من القاضي الحكم في القضية لصالحهم.
وفي ظل مزيد من الاستجواب من المدعي العام، شهد كوهين أنه لم يكن من أسلوب ترامب تقديم طلبات مباشرة. وشبه ترامب بـ “زعيم الغوغاء” الذي يخبرك بما يريد دون أن يخبرك مباشرة.
محاسب سابق يلقي اللوم على عائلة ترامب
وكان الشاهد الأول للنائب العام هو المحاسب السابق لترامب، دونالد بندر. شهد بندر بأنه قام بتجميع البيانات المالية، التي تسمى بيانات الوضع المالي، باستخدام المعلومات والتقييمات المقدمة إليه من قبل المديرين التنفيذيين في شركة ترامب، منظمة ترامب. وقال إنه اعتمد على مسؤولي الشركة، بما في ذلك المدير المالي السابق ألين ويسلبيرج والنائب الأول للرئيس جيف ماكوني، لتزويده بمعلومات دقيقة. وعندما سُئل في وقت ما عما إذا كان قد علم لاحقًا أن الشركة تحجب المعلومات عنه، قال بندر: “نعم”. وقال إنهم فشلوا في تسليم “المستندات الورقية على مدى عدة سنوات”.
وشهد ويسلبيرج وماكوني أيضًا. وشهد الثلاثة أيضًا في محاكمة الاحتيال الضريبي الجنائية التي أجراها المدعي العام لمنطقة مانهاتن ضد منظمة ترامب العام الماضي. تمت إدانة الشركة وتغريمها، وحُكم على فايسلبرغ، الذي اعترف بذنبه في تزوير سجلات الأعمال، بالسجن لمدة خمسة أشهر.
عائلة ترامب تلوم المحاسبين
وأشار الرئيس السابق وأبناؤه إريك ترامب ودونالد ترامب جونيور وفايسيلبيرج ومسؤولون آخرون في الشركة بأصابع الاتهام إلى بندر ومحاسبيهم الآخرين أثناء شهادتهم.
“كل ما فعلته هو تفويض الناس وإخبارهم بإعطاء كل ما هو ضروري للمحاسبين للقيام بالكشف. وبعبارة أخرى، قمنا بتزويدهم بما يحتاجون إليه. وإذا لم يحصلوا عليه، فلن يقوموا بالكشف”. وقال ترامب.
وقال ترامب جونيور، الذي يدير الشركة الآن مع شقيقه، “أنا أعتمد على المحاسبين” في البيانات. وقال: “لقد شاركوا بشكل وثيق في كل جانب” من التصريحات.
وقال إريك ترامب: «اعتمدت على مكتب محاسبة كبير جدًا. لقد اعتمدت على واحدة من أكبر شركات المحاسبة في البلاد. واعتمدت على فريق قانوني كبير، وعندما أراحوني بأن البيان كان مثاليًا، كنت سعيدًا جدًا بتنفيذه”. وأشار أيضًا إلى أن التصريحات لم تكن من النوع الذي أولى له الكثير من الاهتمام. “أنا أصب الخرسانة. أنا أدير العقارات. قال: “أنا لا أركز على التقييمات”.
كما أدلت إيفانكا ترامب، المديرة التنفيذية السابقة في الشركة، بشهادتها خلال قضية المدعي العام وقالت إنها لم تكن متورطة في التصريحات، لكنها افترضت أنها كانت وثائق “سيعمل عليها مع محاسبيه الخاصين”.
يقول خبير المحاسبة في ترامب: “لا يوجد دليل” على الاحتيال
وكان شاهد الدفاع الأخير هو إيلي بارتوف، أستاذ المحاسبة في جامعة نيويورك. وشهد بارتوف، الذي حصل على ما يقرب من 900 ألف دولار مقابل عمله في القضية من قبل شركة ترامب ولجنة العمل السياسي التابعة له، أن “تحليلي يظهر أن بيانات الوضع المالي لجميع السنوات لم تكن مغلوطة بشكل جوهري”.
وقال: “النتيجة الرئيسية التي توصلت إليها هي أنه لا يوجد أي دليل على الإطلاق على أي احتيال محاسبي”.
سأله القاضي عما إذا كان رأيه الخبير من منظور محاسبي هو أن ادعاءات المدعي العام لا أساس لها من الصحة. أجاب: “بالتأكيد”.
ووصف ترامب، الذي حضر المحاكمة في اليوم الأول لشهادة بارتوف، بارتوف بأنه “شاهد قوي للغاية، وشاهد قوي للغاية، وشخص يحظى باحترام كبير”.
وداع مولعا
وفي بداية اليوم الأخير للشهادة يوم الأربعاء، قال إنجورون: “بطريقة غريبة. سوف أفتقد هذه المحاكمة. لقد كانت تجربة.”
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com