هانتر بايدنويطلب محامي نانسي من القاضي الفيدرالي الذي يشرف على قضية الأسلحة الفيدرالية الخاصة به إسقاط التهم الجنائية الموجهة إليه، بحجة أن اتفاقًا سابقًا مع المدعين يمنحه الحصانة.
كان هذا واحدًا من أربعة اقتراحات قدمها بايدن يوم الاثنين أمام محكمة اتحادية في ولاية ديلاوير سعياً لإسقاط تهم جناية السلاح. قام المحامي الخاص ديفيد فايس، الذي وجه التهم المتعلقة بالأسلحة النارية في سبتمبر/أيلول، بضرب نجل الرئيس مؤخراً بالعديد من التهم المتعلقة بالضرائب في المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا.
وتنبع كلتا القضيتين من التحقيق الذي أدى إلى فشل اتفاق الإقرار بالذنب في يوليو/تموز. وبموجب شروط تلك الصفقة، التي انهارت تحت التدقيق من قبل القاضي، كان من الممكن أن يعترف بايدن بالذنب في تهمتين ضريبيتين مقابل حكم عليه بالسجن لمدة ستة أشهر، في حين كان من الممكن إسقاط تهمة جناية السلاح في غضون عامين.
قال محامي بايدن، آبي لويل، الذي أقر بأن المدعين سحبوا صفقة الإقرار بالذنب بعد ذلك، إن الاتفاقية المتعلقة بتهمة جناية السلاح كانت سارية بالفعل في وقت جلسة الاستماع في يوليو، وبالتالي يُمنع المدعون من توجيه التهم ذات الصلة.
ويصر المدعون على أن الاتفاق لم يدخل حيز التنفيذ أبدًا لأنه لم يحصل على الموافقة اللازمة من مكتب المراقبة.
رد لويل ضد موقف المدعين العامين في إحدى الملفات المقدمة يوم الاثنين، قائلاً إن الاتفاقية “تتطلب التنفيذ والموافقة من الأطراف – وليس تحت المراقبة”. وكتب “لا يوجد بند ينص على أن المراقبة يجب أن توقع على اتفاقية التحويل حتى تكون فعالة”.
وفي ملف آخر، قال لويل إنه يجب رفض القضية لأن بايدن ضحية “محاكمة انتقائية وانتقامية”. وقال إن التحقيق كان “ملوثا بالسياسة” منذ أن أطلقه فايس خلال إدارة ترامب.
ومضى يقول إن الرئيس السابق دونالد ترامب بدأ في اتهام نجل منافسه السياسي بالفساد في عام 2018 “دون أي دليل”، وأشار إلى أن فايس استسلم لضغوط الجمهوريين في مجلس النواب في الأشهر الأخيرة وأفرط في اتهام موكله.
وجاء في الملف: “باعتباره أحد بقايا إدارة ترامب، يواجه السيد فايس ضغوطًا سياسية من حزبه لملاحقة السيد بايدن بقوة أكبر من الأفراد الذين هم في وضع مماثل، وللقيام بذلك لأسباب انتقامية”.
وفي اقتراح آخر يوم الاثنين، جادل لويل بأن التهم المحددة الموجهة ضد بايدن، والتي تتعلق جميعها بكذبه بشأن تعاطيه للمخدرات عندما اشترى سلاحًا في عام 2018، غير دستورية بسبب الأحكام الأخيرة في محاكم أخرى التي تخفف القيود على الأسلحة.
“لأن الأشخاص المحميين بموجب التعديل الثاني لم يعد من الممكن حرمانهم من ملكية الأسلحة بسبب تعاطي المخدرات في الماضي – وهي ممارسة لا تتفق مع التقاليد التاريخية لهذه الأمة بشأن تنظيم الأسلحة النارية – فإن أي تصريح كاذب من قبل السيد بايدن بشأن وضعه باعتباره استخدم مادة خاضعة للرقابة وجاء في الملف: “لم تعد تتعلق بأي حقيقة جوهرية تتعلق بمشروعية بيع” سلاح ناري”. وأضاف: “بكل بساطة، فإن السؤال عن وضع السيد بايدن كمستخدم لوضع خاضع للرقابة لا علاقة له دستوريًا بما إذا كان يمكن حرمانه من حقه في ملكية السلاح بموجب التعديل الثاني”.
وجادل الملف الرابع يوم الاثنين بأنه يجب رفض القضية لأن المدعي العام ميريك جارلاند كان يجب أن يختار مستشارًا خاصًا من خارج وزارة العدل، قائلاً إن لوائح وزارة العدل تلزمه بذلك.
تتضمن الملفات أيضًا شهادة خطية من محامي بايدن السابق كريستوفر كلارك، الذي قال إنه على الرغم مما قاله المدعون في المحكمة في جلسة الاستماع في يوليو حيث انهار اتفاق الإقرار بالذنب، فقد وافقوا عن عمد على بند يمنح بايدن أيضًا حصانة من أي شيء آخر متعلق بالضرائب. جرائم خلال الفترة المحيطة بانتهاكه المزعوم للسلاح.
وقال كلارك أيضًا إن مكتب المدعي العام الأمريكي في ولاية ديلاوير، والذي يرأسه فايس، وافق على صياغة بيان صحفي جاء فيه أن التحقيق “تم حله” وأن أحد المدعين طمأنه بأنه “ليس هناك تحقيق آخر مفتوح أو معلق”. ومع ذلك، في مرحلة ما خلال جلسة الاستماع، سأل القاضي عما إذا كان التحقيق مستمرًا، فقال فايس إنه كذلك.
وفي بيان يوم الاثنين، قال لويل إن الاتهامات “غير مسبوقة وغير دستورية وتنتهك الاتفاق الذي أبرمه المدعي العام الأمريكي مع السيد بايدن ولوائح وزارة العدل الخاصة”.
وأضاف لويل: “ليست هذه هي الطريقة التي من المفترض أن يعمل بها تحقيق مستقل، ويجب إسقاط هذه الاتهامات”.
ولم يستجب مكتب المحقق الخاص على الفور لطلب التعليق على الملفات. وأمام فايس حتى 16 يناير لتقديم رد إلى المحكمة.
من المرجح أن يقدم لويل بعض الحجج في المحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا، حيث تم توجيه الاتهام إلى بايدن الأسبوع الماضي في تسع تهم تتعلق بالضرائب، بما في ذلك ثلاث تهم جنائية، والتي تقع في نفس الفترة الزمنية.
“بين عامي 2016 و15 أكتوبر 2020، أنفق المدعى عليه هذه الأموال على المخدرات، والمرافقين والصديقات، والفنادق الفاخرة وتأجير العقارات، والسيارات الغريبة، والملابس، وغيرها من الأشياء ذات الطبيعة الشخصية، باختصار، كل شيء ما عدا ضرائبه”. تقول لائحة الاتهام.
ولم يتم بعد استدعاء بايدن أو تقديم التماس في هذه القضية.
وفي بيان يوم الخميس، قال لويل: “بناءً على الحقائق والقانون، إذا كان الاسم الأخير لهنتر أي شيء آخر غير بايدن، فلن يتم توجيه الاتهامات في ديلاوير، والآن كاليفورنيا”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com