ألباني ، نيويورك – حذرت النائبة إليز ستيفانيك في مقابلة يوم الجمعة مع صحيفة بوليتيكو من أن هناك حاجة إلى “حساب” للجامعات والكليات التي تسمح بمعاداة السامية دون رادع في الحرم الجامعي.
يريد ستيفانيك، الذي أصبح استجوابه لكبار رؤساء الجامعات هذا الأسبوع لحظة انتشارية، أن يلقي نظرة أعمق على مصادر التمويل وكذلك كيفية عمل مكاتب التنوع والمساواة والشمول ومعاملتهم للطلاب اليهود.
وقالت: “أخشى أن يكشف هذا التحقيق عن أدلة دامغة للغاية على سوء استخدام السلطة في الأوساط الأكاديمية”.
أثار استجواب ستيفانيك لرؤساء جامعات هارفارد وجامعة بنسلفانيا ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ومراوغاتهم حول ما إذا كانت الدعوة إلى الإبادة الجماعية لليهود بمثابة تنمر ومضايقة، ردود فعل عنيفة فورية.
وأظهرت جلسة الاستماع أيضًا الطريق المحفوف بالمخاطر بشكل متزايد الذي سلكته مؤسسات التعليم العالي منذ الهجوم الإرهابي الذي شنته حماس في 7 أكتوبر – واستعداد أعضاء الكونجرس للتدخل ومعالجة هذه القضية.
وتصاعدت التوترات في حرم الجامعات في أعقاب الهجمات والقصف الإسرائيلي اللاحق لغزة.
وجاءت لحظة ستيفانيك خلال جلسة استماع في الكونجرس أيضًا في الوقت الذي واجه فيه اليهود في الولايات المتحدة على نطاق أوسع تصاعدًا في التهديدات المعادية للسامية وجرائم الكراهية. أطلق مسلح النار بالقرب من كنيس يهودي في ألباني مساء الخميس. ولم يصب أحد بأذى، وتم اعتقال المشتبه به.
وربط ستيفانيك، الذي يمثل منطقة مجاورة في شمال ولاية نيويورك وعلى دراية بالمعبد اليهودي، إطلاق النار بموقف قادة الجامعة.
وقالت: “إنها تذكير لجميع رؤساء الجامعات الذين قالوا إن الأمر يتطلب سلوكًا أو إجراءً لكي تكون مضايقة”. “لا، لا يوجد سلوك أو إجراء يؤهل للتحرش أو السلوك العنيف.”
في حوارها مع ستيفانيك، قالت رئيسة جامعة هارفارد جاي إن ما إذا كانت الدعوة إلى الإبادة الجماعية تعتبر تحرشًا تعتمد على “السياق”. وقالت رئيسة ولاية بنسلفانيا ليز ماجيل لستيفانيك “إن الأمر يعتمد على السياق”. وقالت سالي كورنبلوث، رئيسة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، إن الخطاب يجب أن “يستهدف الأفراد” حتى يعتبر مخالفًا لسياسة الحرم الجامعي.
وأعلن المانحون الرئيسيون عن خطط لحجب المساهمات المقدمة للمدارس. اعتذرت جاي عن إجابتها للجنة مجلس النواب. تواجه ماجيل دعوات لاستقالتها.
كما استغل القادة الديمقراطيون الإجابات، حيث وصفها مسؤولو البيت الأبيض وآخرون بأنها غير مقبولة.
وقد نال استجواب ستيفانيك لرؤساء الجامعات إشادة دولية، وحتى دعمًا من بعض الديمقراطيين الذين اختلفوا بشكل عام مع المشرع المحافظ. ووصف ديفيد فريدمان، السفير الأمريكي السابق لدى إسرائيل، في تصريح لصحيفة بوليتيكو، تلك اللحظة بأنها “لحظة حاسمة في الحرب ضد معاداة السامية”.
وقال: “إن فشل هؤلاء القادة الأكاديميين في الإدانة الكاملة لدعوات الإبادة الجماعية ضد الشعب اليهودي كشف، بطريقة مذهلة، كيف تفشل الجامعات في تثقيف طلابها”.
وقال ستيفانيك، أحد خريجي جامعة هارفارد، “كان هناك شعور بالعجرفة” بشأن الإجابات. ودعت قيادات الجامعة إلى الاستقالة.
وقالت: “إذا سألت ثلاثة طلاب في المرحلة الإعدادية ووضعتهم على منصة في الكونغرس، فإنهم يعرفون كيفية الإجابة على الأسئلة”. “لكن هذه الفكرية الزائفة المشوهة من قمة البرج العاجي – هارفارد، بنسلفانيا، ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا – إنها فظيعة، وهي انعكاس محزن لما حدث في الأوساط الأكاديمية”.
ويعتقد ستيفانيك، رئيس مؤتمر الحزب الجمهوري في مجلس النواب، أن هناك حاجة إلى مزيد من المعلومات لتحديد مدى انتشار معاداة السامية في الجامعات في الولايات المتحدة. إنها تريد مراجعة مصادر تمويل الجامعات والكليات من الخارج ودعت إلى إلقاء نظرة أعمق على برامج التنوع والمساواة والشمول في الجامعات.
يخطط الجمهوريون في مجلس النواب للمضي قدماً في طلبات الوثائق المقدمة من الجامعات والكليات لتحديد نطاق معاداة السامية في التعليم العالي.
وقالت: “أعتقد أننا سنجد أن هذا الأمر متأصل في الجامعات نفسها”.
لكن ستيفانيك يعتقد أيضًا أن تحسين التعليم، بما في ذلك تدريس المحرقة، ضروري للأميركيين الأصغر سنًا.
وتأتي المخاوف بشأن التحيز في الحرم الجامعي ضد اليهود أيضًا في الوقت الذي شوهد فيه تحول بين الأجيال في وجهات نظر الأمريكيين تجاه إسرائيل في استطلاعات الرأي العامة.
واتسعت الفجوة بين الناخبين الأكبر سنا والأصغر سنا في الولايات المتحدة بشأن هذه القضية في الأسابيع الأخيرة. وأظهر استطلاع للرأي أجرته جامعة كوينيبياك في تشرين الثاني/نوفمبر زيادة في التعاطف مع الفلسطينيين بين الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عاما، حيث ارتفع من 26 في المائة إلى 52 في المائة في شهر واحد فقط.
تعتقد إيمي سبيتالنيك، الرئيس التنفيذي للمجلس اليهودي للشؤون العامة، أن رؤساء الجامعات “لم يلتقوا اللحظة” لمعالجة معاداة السامية في مؤسساتهم.
وقالت إن النهج الأكثر إنتاجية يمكن أن يشمل توجيه المزيد من الأموال والموارد إلى مكتب الحقوق المدنية في وزارة التعليم الأمريكية للتحقيق في حوادث الكراهية والتحيز في الكليات والجامعات.
وقالت: “هذا هو المكان الذي يمكن لأعضاء الكونجرس، بما في ذلك كبار القادة الجمهوريين، أن يكون لهم تأثير هائل”.