يُظهر انتشار الروايات الكاذبة حول ثلاثة أحداث مناخية متطرفة حدثت مؤخرًا في أمريكا اللاتينية كيف يمكن للمعلومات الخاطئة عن تغير المناخ باللغتين الإسبانية والبرتغالية أن تقوض الجهود المبذولة لمعالجة وتخفيف آثار ظاهرة الاحتباس الحراري في المنطقة، وفقًا لدراسة جديدة صدرت يوم الأربعاء.
قامت المنظمات البيئية Roots and Friends of the Earth، والتي تعد جزءًا من تحالف العمل المناخي ضد المعلومات المضللة، بتكليف شركة الأبحاث التقدمية الغرض لتحليل كيف أصبحت فيضانات الأعاصير في البرازيل وبيرو وكذلك حرائق الغابات في تشيلي أرضًا خصبة لازدهار المعلومات المضللة عبر الإنترنت.
وخلصت الدراسة إلى أن منشورات عبر الإنترنت في البرازيل وبيرو وتشيلي نسبت الأحداث خطأً إلى كسور السدود والحرائق ومراكز أبحاث المناخ التي تدرس الغلاف الجوي، مما أدى إلى زرع الارتباك، وحرف المحادثات حول الاستعداد للطقس المتطرف، وتسييس العمل المناخي.
وقال ماكس ماكبرايد، قائد مكافحة التضليل في شركة Roots، في بيان له، إن البحث الجديد يشير إلى “دورة مثيرة للقلق”.
عدد قليل جمنشورات نظرية المؤامرة – وانتشار واسع النطاق عبر الإنترنت
ضرب إعصار ولاية ريو غراندي دو سول في جنوب البرازيل في سبتمبر/أيلول. تسببت الأمطار الغزيرة غير المعتادة والرياح التي هطلت بسبب العاصفة في حدوث فيضانات شديدة وانهيارات أرضية أدت إلى مقتل أكثر من 30 شخصًا وإلحاق أضرار جسيمة بعدد لا يحصى من المنازل.
وبينما تحدثت مصادر إخبارية عبر الإنترنت عن الفيضانات في سياق كارثة مناخية، زعم مروجو المعلومات المضللة كذباً أن الفيضانات كانت نتيجة فتح بوابات ثلاثة سدود.
بدأت الرواية الكاذبة تنتشر بعد يومين من العاصفة، حيث استفسرت القيادة المحلية من يمين الوسط في المنطقة علنًا عن “فتح البوابات” أمام الشركة التي تدير السدود، كما ورد في بيان إعلامي، وفقًا للدراسة. وردت الشركة قائلة إنه لا يوجد دليل يشير إلى أن السدود أثرت على الفيضانات.
وأكدت إدارة البيئة في الولاية البرازيلية بعد ذلك أن الفيضانات ناجمة عن الإعصار وليس لها أي صلة بالسدود، لكن الرواية الكاذبة استمرت في الانتشار عبر الإنترنت.
وقد فحصت الدراسة 66800 منشور، بما في ذلك المنشورات على موقع التواصل الاجتماعي X وتعليقات بوابة الأخبار، حول الفيضانات والأعاصير. وتم العثور على عدد قليل منها (1800 مشاركة) لمناقشة بوابات السد أيضًا. لكن هذا الجزء الصغير وصل إلى جمهور أكبر بكثير تجاوز 5.2 مليون شخص، مما يشير إلى كيف يمكن لخوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي تعزيز المعلومات الخاطئة.
وقال مايكل خو، مدير برنامج التضليل المناخي في منظمة أصدقاء الأرض، في بيان: “لن نكون قادرين على حماية الناس في أمريكا اللاتينية من تغير المناخ إذا استمر المضللون المحترفون في التلاعب بكوارث الطقس من خلال التلاعب بخوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي”.
لم يستجب X لطلب التعليق.
في البرازيل، نشرت مقاطع الفيديو والمناقشات المنشورة على TikTok وYouTube معلومات مضللة ونظريات مؤامرة حول بوابات السدود المفتوحة – بدلاً من الإعصار – التي تسبب الفيضانات. وقد حصدت هذه مئات الآلاف من المشاهدات وكانت أساسية لانتشار مثل هذه المعلومات الخاطئة على كلا المنصتين.
وقالت TikTok إنها تحظر المعلومات الخاطئة المتعلقة بتغير المناخ والتي تقوض الإجماع العلمي الراسخ. وتعتمد المنصة على المشرفين والخبراء ومدققي الحقائق لمراقبة المحتوى، ويمكن للمستخدمين أيضًا استخدام أداة الإبلاغ عن المعلومات الخاطئة الخاصة بـ TikTok للإبلاغ عن المحتوى الخاطئ.
ولم يستجب يوتيوب لطلب التعليق، لكنه سبق أن شارك مع NBC News بعض جهوده لمكافحة المعلومات الخاطئة المتعلقة بالمناخ بلغات أخرى غير الإنجليزية. قال متحدث باسم يوتيوب في أغسطس إن أنظمة يوتيوب بشكل عام لا “توصي أو تعرض بشكل بارز المحتوى الذي يتضمن معلومات مضللة عن تغير المناخ”، وبدلاً من ذلك تعرض مقاطع فيديو من مصادر موثوقة في نتائج البحث والتوصيات. كما أنها تستخدم “سياسات تحقيق الدخل التي تحظر الإعلانات التي تتعارض مع الإجماع العلمي الرسمي حول وجود تغير المناخ وأسبابه”.
وتستشهد الدراسة أيضًا بتحقيق أجرته إحدى الصحف المحلية البرازيلية، والذي وجد انتشار معلومات خاطئة على تطبيق واتساب حول السد المسبب للفيضانات. ويبدو أن مئات الآلاف من الأشخاص شاهدوا مقاطع الفيديو التي تمت مشاركتها على تطبيق المراسلة المشفرة والتي تضمنت ادعاءات كاذبة تسييس الكارثة، حيث تم بناء السد في وسط المعلومات المضللة من قبل الحزب اليساري الموجود في السلطة حاليًا.
ولم تستجب شركة Meta، الشركة الأم لفيسبوك وواتساب، لطلب التعليق.
ومثل البرازيل، تعرضت بيرو أيضًا إلى إعصار في مارس/آذار. وأدى إعصار ياكو إلى مقتل أكثر من 50 شخصا وإلحاق أضرار بأكثر من 20 ألف منزل.
في أعقاب العاصفة، ظهرت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تشير إلى أن إعصار ياكو تم إنشاؤه بواسطة برنامج HAARP – وهو برنامج يدرس أجزاء من الغلاف الجوي وكان منذ فترة طويلة هدفًا لنظريات المؤامرة وحتى نظريات الأرض المسطحة – ومن قبل مرصد جيكاماركا في بيرو، وهو رادار. يستخدم المرفق أيضًا لدراسة أجزاء من الغلاف الجوي.
تعد المعلومات الخاطئة المتعلقة بالمناخ باللغة الإسبانية والمتعلقة بـ HAARP شائعة بشكل لا يصدق على مستوى العالم، حيث حدد الباحثون في الدراسة 10655 منشورًا عبر منصات وسائط اجتماعية متعددة في الفترة ما بين 1 يناير و5 أكتوبر. وقد وصل عدد المنشورات مجتمعة إلى أكثر من 32.2 مليون شخص، وفقًا للدراسة.
لكن وجود مرصد جيكاماركا في بيرو كان بمثابة حلقة وصل لربط نظرية مؤامرة HAARP الأوسع بإعصار ياكو.
ووجد الباحثون أن مثل هذه المنشورات حصدت مئات الآلاف من المشاهدات عبر منصات وسائط اجتماعية متعددة مثل X وTikTok وFacebook.
جعل الحرق المتعمد “السبب الوحيد” لحرائق الغابات
في تشيلي، عندما شهدت أجزاء من المدن في المناطق الوسطى والجنوبية أكثر من 400 حريق غابات في فبراير وسط درجات حرارة شديدة وجفاف، حصل عدد صغير من المنشورات على X التي تلقي باللوم في حرائق الغابات على مشعلي الحرائق فقط على أكثر من مليون مشاهدة، وفقًا للدراسة. .
كانت حرائق الغابات في ذلك الوقت ناجمة بشكل رئيسي عن مجموعة من العوامل: الجفاف التاريخي، وموجة الحرارة المستمرة، وزيادة مساحة الأراضي الزراعية غير المراقبة المعرضة لحرائق الغابات.
ومع ذلك، ألقت السلطات المحلية في تشيلي القبض على ما لا يقل عن 17 شخصًا زُعم أنهم أشعلوا بعض حرائق الغابات عن قصد أو إهمال أثناء قيامهم بأنشطة مثل اللحام وحرق صوف الحيوانات.
وبحسب الدراسة، فإن هذه الاعتقالات أعقبها زعماء سياسيون تشيليون، معظمهم من اليمينيين والمحافظين، زاعمين كذبا أن الحرق العمد كان “السبب الوحيد لحرائق الغابات المدمرة”، حسبما ذكر التقرير.
عندما قام الباحثون بتحليل عينة عشوائية مكونة من 20 ألف منشور X وتعليقات على البوابة الإخبارية، وجدوا 184 مشاركة ذكرت عبارة “مشعلي الحرائق” أو “الإرهابيين”. وصلت هذه المنشورات إلى أكثر من 1.5 مليون شخص، ويرجع ذلك جزئيًا إلى مشاركة أفراد بارزين لها عبر الإنترنت، وفقًا للدراسة.
ووجدت الدراسة أن هذا ساعد في توجيه المحادثة عبر الإنترنت بعيدًا عن تأثير تغير المناخ وكيف يمكن أن يؤدي إلى تفاقم حرائق الغابات من خلال الإشارة إلى أن الأعمال الإجرامية كانت السبب في تفاقم الحرائق.
وفقًا للتقرير، فإن المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت المحيطة بالأحداث الثلاثة ألقت باللوم في التدمير على “كبش فداء محدد، مما أثار غضب الجماهير المحلية”، وأدامت الانقسامات السياسية أو الروايات الكاذبة الموجودة – مثل أن برنامج HAARP يغير الطقس – وهذا بدوره حرف المحادثة. بعيدًا عن القضايا المناخية المستمرة وسبل معالجتها.
في حين نفذت بعض شركات وسائل التواصل الاجتماعي إرشادات للإشراف على المحتوى للحد من المعلومات الخاطئة المتعلقة بتغير المناخ على منصاتها، يقول أعضاء تحالف العمل المناخي ضد المعلومات المضللة إنهم بحاجة إلى “اتخاذ إجراءات أقوى بكثير لوقف انتشار المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت” بجميع اللغات، وماكبرايد وماكبرايد. قال خو.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com