واشنطن – صوتت اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ يوم الخميس بالموافقة على مذكرات استدعاء للناشط المحافظ ليونارد ليو والمتبرع الكبير للحزب الجمهوري هارلان كرو في التحقيق الأخلاقي الذي تجريه المحكمة العليا.
تمت الموافقة على مذكرات الاستدعاء من قبل 11 من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، في حين لم يصوت أي من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين. خرج أعضاء الحزب الجمهوري من غرفة اللجنة أثناء التصويت بمجرد أن أصبح واضحًا أن الرئيس هو الرئيس ديك دوربين، د-إلينوي، لن يسمح بالتصويت على أي تعديلات من الحزب الجمهوري.
بعد ذلك، قال الجمهوريون إن مذكرات الاستدعاء غير صالحة بسبب مسألة إجرائية كانت تعني أن الاجتماع كان يجب أن ينتهي عند الظهر، لكنه انتهى بعد دقيقتين. وقال أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري أيضًا إنهم لم يكتمل النصاب القانوني للجنة بسبب انسحابهم من التصويت.
قد لا تساعد مذكرات الاستدعاء الديمقراطيين في النهاية في الحصول على المعلومات التي يبحثون عنها، لأنها غير قابلة للتنفيذ دون 60 صوتًا في قاعة مجلس الشيوخ – وهي عتبة من غير المرجح أن يصلوا إليها نظرًا للمقاعد الـ 49 التي يشغلها الجمهوريون.
وفي بيان، ردد مكتب كرو حجة الحزب الجمهوري بأن مذكرات الاستدعاء غير صالحة. وقالت في بيان: “على الرغم من عدم قابلية تنفيذ أمر الاستدعاء، يظل السيد كرو على استعداد للتعامل مع اللجنة بحسن نية، تمامًا كما فعل باستمرار طوال هذه العملية”.
وقال البيان: “لقد قدم الديمقراطيون في اللجنة مطالب تدخلية لمواطن عادي تتجاوز بكثير أي معيار معقول، وحتى الآن لم يوضحوا سبب ضرورة هذا الطلب لصياغة التشريع، خاصة الآن بعد أن أكملت اللجنة عملها بشأن التشريع الأخلاقي”. .
وقال ليو في بيان: “لقد قام الديمقراطيون في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ بتدمير المحكمة العليا، والآن يدمرون مجلس الشيوخ. لن أتعاون مع هذه الحملة غير القانونية للانتقام السياسي”.
وفي وقت لاحق من يوم الخميس، شجع الجمهوريون في اللجنة كرو وليو علنًا على تجاهل مذكرات الاستدعاء.
وقال ليندسي جراهام من ساوث كارولينا وهو أكبر جمهوري في اللجنة للصحفيين “لو كنت مكان ليونارد ليو وهارلان كرو لقلت لكم اضربوا الرمل. لا يمكن إعدامهما إلا إذا حصلتما على 60 صوتا”.
كما حذر أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري من أن التحرك لإصدار مذكرات الاستدعاء سيسبب صدعًا دائمًا بين الحزبين، مما يعيق أي تشريع من الحزبين في العام المقبل.
قال السيناتور توم كوتون، الجمهوري عن أركنساس: “قلت لكل ديمقراطي تحدثت إليه: انظر، هذا سيعرض للخطر كل أولوية تشريعية لديك لبقية هذا الكونجرس”.
وكان من المتوقع أن يستغرق اجتماع اللجنة يوم الخميس وقتًا أطول بكثير مما استغرقه، حيث قال دوربين للصحفيين مسبقًا إن الجمهوريين قدموا 177 تعديلًا، وهو ما كان سيستغرق ساعات لتمريره.
وقال جراهام لشبكة إن بي سي نيوز يوم الأربعاء: “سيكون عرضًا سيئًا. إذا طرحوا هذا الأمر، فسنحصل على الكثير من التعديلات”.
وقال دوربين إن جهود الحزب الجمهوري كانت تهدف إلى إطالة أمد الاجتماع ووضع الديمقراطيين في موقف صعب بشأن الأصوات المثيرة للجدل.
وقبل التصويت على مذكرات الاستدعاء، تحول الاجتماع إلى مشاحنات حزبية بعد أن حاول الديمقراطيون منع الجمهوريين من مناقشة مرشح كانت اللجنة تدرسه.
وأصبح الاجتماع متوترا بعد أن رفض دوربين السماح للجمهوريين بالتحدث عن مرشح قضائي، قائلا إن أعضاء الحزب الجمهوري حصلوا بالفعل على فرصتين للتحدث عن المرشح.
قال السيناتور جون كورنين، الجمهوري عن ولاية تكساس، لدوربين بعد أن رفض الجمهوريون التصويت على مذكرات الاستدعاء: “تهانينا على تدمير اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ الأمريكي”.
وحذر كوتون من أن رفض دوربين السماح لأعضاء مجلس الشيوخ بالتحدث عن المرشحين سيكون له عواقب.
وفي الوقت نفسه، دافع دوربين عن مذكرات الاستدعاء المقترحة كجزء من تحقيق اللجنة في أخلاقيات المحكمة العليا.
وقال في الاجتماع: “إنني أسعى فقط إلى إصدار مذكرات استدعاء لشخصين رفضا الامتثال لطلب المراقبة الذي قدمته هذه اللجنة منذ أشهر”.
ذكرت ProPublica في أبريل أن القاضي كلارنس توماس قبل الرحلات الممولة من Crow، الملياردير المتبرع. في يونيو، ذكرت أن القاضي صامويل أليتو قام برحلة صيد غير معلنة إلى ألاسكا في عام 2008 مع المتبرع بالحزب الجمهوري روبن آركلي الثاني، والتي نسقها ليو.
تبنت المحكمة العليا هذا الشهر ما وصفته بمدونة سلوك جديدة بعد مزاعم عن هفوات أخلاقية. ومن المرجح أن يكون تأثيره محدودا لأن القضاة سينفذونه بأنفسهم.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com