هل ترامب على حق بشأن الحرب العالمية الثالثة؟ ولهذا السبب يجب أن نشعر بالقلق.

في حديثه أمام أنصاره مؤخراً في كيسيمي بولاية فلوريدا، عرض الرئيس السابق دونالد ترامب على الشعب الأميركي ما قد يبدو للبعض بمثابة تحذير مبالغ فيه: “أقطع لك هذا الوعد بصفتي رئيسك. … سأستعيد السلام بالقوة، ونعم أنا الوحيد الذي سيمنع الحرب العالمية الثالثة لأننا قريبون جدًا من الحرب العالمية الثالثة”.

ولننحي جانبا مسألة ما إذا كان ترامب من المرجح أن يكون السبب في صراع دولي، وليس خلاصنا منه. ربما لا يكون المرشح الأبرز للفوز بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة مخطئا بشأن المخاطر التي تفرضها اللحظة التي نجد أنفسنا فيها.

يبدو أننا أصبحنا أقرب إلى حرب عالمية أكثر من أي وقت مضى منذ نهاية الحرب الباردة. لقد كنا كأمة بطيئين في إدراك ذلك. ومع ذلك، فإننا أبطأ في فهم أن فرص نشوب مثل هذا الصراع ترتفع كلما زاد انقسام الشعب الأمريكي في الداخل.

إن خطر اندلاع حريق عالمي يتطلب من الأميركيين أن يتعاملوا مع الاستقطاب السام بقدر أعظم من الجدية مقارنة بأي وقت مضى.

ما حقيقة اللحظة التي نعيشها؟ لا بد من إجراء تحليلين للتأثير على هذه المسألة: أحدهما جيوسياسي، والآخر محلي.

وفيما يتعلق بظروفنا الدولية، يجب علينا أن نفهم أن العالم في حالة حرب بالفعل. وبحساب الحروب التي تشمل أوكرانيا وروسيا، وإسرائيل وحماس، يحدد متتبع الصراع العالمي التابع لمجلس العلاقات الخارجية أكثر من 25 صراعا مستمرا، تتراوح من الحروب الأهلية الوحشية في السودان واليمن إلى المواجهة المتوترة والخطيرة بين الصين وتايوان.

الحرب هي حقيقة الحياة في العالم. إن عدم تأثيرها على الحياة اليومية لمعظم الأميركيين هو بمثابة شهادة على الأمان والامتياز الكبير الذي يتمتع به معظمنا في العيش في الولايات المتحدة.

في الحربين العالميتين الأولى والثانية، انخرطت القوى العسكرية الكبرى، في ظل تحالفات قوية على الجانبين، في صراعات مطولة أصبحت عالمية النطاق جزئياً بسبب التحالفات القائمة. في عام 2023، تحمل لحظتنا الجيوسياسية أصداء التحالفات الاستراتيجية التي ساعدت في نشوب الحرب العالمية الأولى، فضلا عن التوترات الأيديولوجية التي ساعدت في إشعال فتيل الحرب العالمية الثانية.

العالم الحر ليس خاليًا من الذنب: إلقاء اللوم على حماس لمهاجمة إسرائيل، ولكن الحروب لا تحدث في عزلة. مجرد النظر في أوكرانيا.

وبشكل عام، تقف الولايات المتحدة وحلفاؤها في حلف شمال الأطلسي والديمقراطيات مثل اليابان وكوريا الجنوبية وإسرائيل على جانب واحد من انقسام أيديولوجي واسع.

وعلى الجانب الآخر توجد الصين وروسيا إلى جانب إيران والتنظيمات الإرهابية التابعة لها.

بعد مرور ما يقرب من عامين على غزو روسيا لأوكرانيا، ومع استمرار القتال، نجحت الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو والمقاومة الشرسة لملايين الأوكرانيين حتى الآن في منع انتشار الحرب، على الرغم من المخاوف الأولية من امتدادها إلى دول أوروبية أخرى.

مخاطر الصراع العالمي ترتفع مع الحرب بين إسرائيل وحماس

ولكن الآن، مع اندلاع حرب أخرى بين إسرائيل وحماس، ومع قيام الولايات المتحدة بنقل حاملات الطائرات والآلاف من الأفراد العسكريين إلى المنطقة رداً على ذلك، تصاعدت بسرعة مخاطر نشوب صراع أوسع نطاقاً.

وفي هذا السياق يصبح شبح إيران مهمًا. وتحارب إسرائيل الجماعات الإرهابية التي يأتي دعمها الرئيسي من إيران. ومع قتال القوات الإسرائيلية الآن داخل غزة، تواجه إيران خياراً: إما أن تدعم بشكل فاتر الهجمات على إسرائيل من مسافة بعيدة أو حشد حلفائها في المنطقة ضد إسرائيل مع المخاطرة في نهاية المطاف بالاضطرار إلى إشراك الولايات المتحدة.

إنها معركة لا يمكن لإيران أن تفوز بها أبدا. ومع ذلك فإن غضب إسرائيل يفرض هذا الاختيار.

إن اصطفاف إيران مع روسيا والصين واضح، حتى أنهما شنتا عمليات بحرية مشتركة في شهر مارس/آذار في خليج عمان. ولكل منهم أهداف جيوسياسية لا يمكن تحقيقها إلا من خلال العدوان. إيران تريد رؤية إسرائيل مدمرة. الصين ترغب في الاستيلاء على تايوان. روسيا تريد ضم أوكرانيا.

والولايات المتحدة وحلفاؤها هم الذين يقفون في طريق تحقيق هذه الأهداف، من خلال الردع والدبلوماسية.

ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة المشتتة والمنقسمة والمزعزعة للاستقرار قد لا تكون قوة يمكن الاعتماد عليها للردع الفعال أو الدبلوماسية.

غرفة التجارة الأمريكية: ويتعين على زعماء أميركا أن يعملوا على التصدي للتحديات العالمية والوطنية التي تواجهنا

وبعد عام من الآن، من المرجح أن يعيد الأمريكيون انتخاب الرئيس جو بايدن أو ترامب. فهل سيقبل الطرف الخاسر نتائج عمليتنا الديمقراطية؟ لدينا سبب للقلق.

وماذا ستكون العواقب على الثقة في نظامنا القضائي وحكومتنا ككل إذا تمت إدانة ترامب أو تبرئته من التهم الجنائية المتعددة التي يواجهها الآن قبل انتخابات العام المقبل؟

وفي كلتا الحالتين، سوف يتساءل العديد من الأميركيين عما إذا كان النظام محايداً حقاً.

لا ينبغي لنا أن نعتبر الوحدة الأمريكية أمرا مفروغا منه

تاريخياً، يتحد الأميركيون عندما يتعرض أمننا القومي للتهديد. لا ينبغي لنا أن نعتبر مثل هذه الوحدة أمراً مفروغاً منه الآن، حتى مع تزايد مخاطر الصراع، نظراً لانعدام الثقة العميق الذي يحمله العديد من الأميركيين تجاه مؤسساتنا الرائدة ومواطنينا الذين يحملون وجهات نظر سياسية واجتماعية مختلفة.

تنبيهات الرأي: احصل على أعمدة من كتاب الأعمدة المفضلين لديك + تحليل الخبراء حول أهم القضايا، ويتم تسليمها مباشرة إلى جهازك من خلال تطبيق USA TODAY. ليس لديك التطبيق؟ قم بتنزيله مجانًا من متجر التطبيقات الخاص بك.

وبالفعل، كان تصاعد الانعزالية والشعبوية في الولايات المتحدة سبباً في تفاقم النفور من الدعم الأميركي لأوكرانيا. فكيف ستفسر الصين وإيران هذا الواقع في ضوء أهدافهما الخاصة؟

إن الولايات المتحدة القادرة على الموازنة بين إيجابيات وسلبيات التدخل العسكري، ودعم الحلفاء والانعزالية، هي أميركا القادرة على تجنب الاندفاع إلى الحرب والاندفاع إلى الاسترضاء. وأي من الحالتين قد يلقيان بالعالم في حالة من الفوضى.

ولمواجهة الخطر المتزايد في العالم، يجب علينا معالجة الفوضى في الداخل. لكننا بالكاد بدأنا في القيام بذلك.

جون وود جونيور كاتب عمود في USA TODAY Opinion. وهو سفير وطني لـ Braver Angels، وهو مرشح سابق للكونغرس، ونائب رئيس سابق للحزب الجمهوري في مقاطعة لوس أنجلوس، وفنان موسيقي، وكاتب ومتحدث مشهور في مواضيع تشمل المصالحة العرقية والسياسية. تابعوه على X، تويتر سابقًا: @جونRWoodJr

يمكنك قراءة آراء متنوعة من مجلس المساهمين والكتاب الآخرين على الصفحة الأولى للرأي على تويتر @usatodayopinion وفي نشرتنا الإخبارية اليومية الرأي. للرد على عمود، أرسل تعليقًا إلى [email protected].

ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: يقول ترامب إننا قريبون من الحرب العالمية الثالثة. انه ليس مخطئا تماما.