قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية تبتعد باستمرار عن المبدأ القانوني في تعاملها مع جادل خبراء قانونيون في قضية الوثائق السرية بعد أن وبخت المستشار الخاص جاك سميث لتنبيهها إلى اقتراح الرئيس السابق بتأجيل قضيته الفيدرالية في واشنطن العاصمة. وقد أثار هذا الأمر، إلى جانب إشارتها الأسبوع الماضي بأنها قد تؤجل المحاكمة بشكل أكبر تماشيًا مع طلب الدفاع، إنذارات للمدعي العام الأمريكي السابق جويس فانس، الذي الموصوفة انتقادات كانون للمدعين العامين بأنها “خارجة عن القاعدة”.
“يشعر الكثير من الناس بأن القاضية كانون تضع إبهامها على ميزان ترامب،” فانس قال على X، تويتر سابقا. وكتبت فانس في تقريرها: “ربما يحتاج القاضي كانون إلى أن يتذكر موضوع هذه القضية: جرائم مزعومة تتعلق بمعاملة رئيس سابق لوثائق سرية للغاية – وهي ادعاءات مدعومة بأدلة تم جمعها أثناء تنفيذ أمر تفتيش أمرت به المحكمة”. النشرة الإخبارية. “بدلاً من ذلك يبدو أن الأمر قد تحول إلى ضغينة لا يمكن تفسيرها مع مكتب المحقق الخاص من جانبها.”
“سواء كانت متحيزة أم لا، فإن كانون ليس لديها أي لعبة؛ وهي تخفي ذلك من خلال الاعتراضات الشائكة للحكومة”، المدعي العام الأمريكي السابق هاري ليتمان. غرد. “إنها بحاجة إلى العودة إلى مدرسة القضاة، إلا أنه لا يوجد مثل هذا المكان. (نعم، أعرف عن الدورة التوجيهية الصغيرة، ولكن هذا ليس ما أقصده.)” ستيفن جيلرز، أستاذ القانون بجامعة نيويورك، أخبر مجلة نيوزويك أنه من الصعب فهم عملية تفكير كانون. وقال: “هل تعتقد أن القضية معقدة للغاية بحيث لا يمكن محاكمتها في شهر مايو، على الرغم من أن المحامين كان لديهم أشهر للتحضير وسيكون لديهم ستة أشهر أخرى قبل شهر مايو؟ هذا ليس ذا مصداقية”، مشيرًا إلى أن قضية ترامب في واشنطن العاصمة، على الرغم من ذلك “أكثر تعقيدًا” يتقدم بسرعة.