بقلم جوزيف اكس
سبرينجفيلد (أوهايو) (رويترز) – في حفل جمع التبرعات الأخير للحزب الجمهوري في مقاطعة كلارك، قدم بيتر رينج، الرئيس التنفيذي لمنظمة الحق في الحياة بولاية أوهايو، تحذيرا صارخا لجمهوره: إن نتائج التصويت في ولاية أوهايو في 7 نوفمبر على حقوق الإجهاض سوف يتردد صداها إلى ما هو أبعد من الولايات المتحدة. ولاية.
وقال عن جماعات حقوق الإجهاض: “إنهم يشعرون أنهم إذا تمكنوا من الفوز هنا، فسوف يأخذون خريطة الطريق هذه إلى بقية البلاد”. “لذا فإن معركتنا هنا مهمة، ليس فقط من أجل حياة الأطفال المعرضة للخطر وثقافة الدولة، ولكن أيضًا من أجل بقية الأمة”.
عانت الحركة المناهضة للإجهاض في العام الماضي من سلسلة من الخسائر على مستوى الولاية في صناديق الاقتراع – بما في ذلك في الولايات الجمهورية كانساس ومونتانا وكنتاكي – بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية الحق في الإجهاض على مستوى البلاد. والآن يركز النشطاء من كلا الجانبين على ولاية أوهايو المحافظة باعتبارها ساحة اختبار حاسمة لرسائلهم واستراتيجيتهم وتعبئتهم قبل انتخابات عام 2024.
وبالفعل، تمر مبادرات الاقتراع المتعلقة بالإجهاض لعام 2024 بمراحل مختلفة من التقدم في ما يقرب من اثنتي عشرة ولاية، بما في ذلك الولايات المتأرجحة الرئاسية الحاسمة مثل أريزونا وفلوريدا.
وبالإضافة إلى استفتاء أوهايو، ستركز الانتخابات التشريعية المقررة الأسبوع المقبل في فرجينيا أيضًا على الإجهاض، بعد أن تعهد الجمهوريون بتمرير حد الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا إذا فازوا بأغلبية في مجلس الولاية.
يسأل سؤال الاقتراع في ولاية أوهايو، المعروف باسم العدد 1، الناخبين عما إذا كان ينبغي تكريس حقوق الإجهاض في دستور الولاية، وهي خطوة من شأنها أن تجعل فترة الإجهاض ستة أسابيع موضع نقاش، والتي وقعها الحاكم الجمهوري مايك ديواين لتصبح قانونًا. وهذا القانون معلق في انتظار رفع دعوى قضائية أمام المحكمة العليا للولاية المحافظة.
وقد جمع “أهالي أوهايو المتحدون من أجل الحقوق الإنجابية”، وهو التحالف الذي يدعم التعديل، ما يقرب من 40 مليون دولار منذ فبراير، مقارنة بما يقل قليلاً عن 27 مليون دولار لحماية النساء في أوهايو، وهو التحالف الذي يعارض الاستفتاء، وفقًا لملفات الحملة الأسبوع الماضي.
وقد أدى تدفق الأموال – ومعظمها من خارج الولاية – إلى زيادة الاستثمار الضخم في الإعلانات التلفزيونية. وتم الالتزام بأكثر من 34 مليون دولار حتى الأسبوع الماضي، وفقًا لشركة التتبع AdImpact.
لكن المعركة تتكشف أيضًا من باب إلى باب في جميع أنحاء ولاية أوهايو، من المراكز الحضرية مثل كليفلاند إلى الزوايا الريفية للولاية.
بعد ظهر أحد أيام الأسبوع الأخيرة، قام أعضاء تحالف نساء أوهايو، وهو منظمة عدالة إنجابية يقودها السود تركز على الأشخاص الملونين، بزيارة أحد الأحياء في شمال شرق كولومبوس لحث الناخبين على دعم المبادرة.
وقال تاكر لوري، مسؤول تكنولوجيا المعلومات البالغ من العمر 45 عامًا والذي فتح الباب، إنه سيصوت لصالح التعديل.
وقال: “لدي ابنة تبلغ من العمر 7 سنوات”. “لا أستطيع أن أتخيل أن لها حقوقًا أقل من حقوق والدتها.”
وقالت تريسي أوستن، وهي مقيمة أخرى، إنها لا تزال غير قادرة على تصديق أن المشرعين في ولاية أوهايو صوتوا لصالح إلغاء حقوق الإجهاض.
وقال محلل الفواتير البالغ من العمر 53 عاما: “إن فكرة أن يكون الرجال قادرين على إخباري بما يمكنني فعله بجسدي هي فكرة مثيرة للغضب”.
وقال ريانون كارنز، المؤسس المشارك للتحالف، إن التعديل لن يمر دون دعم من السود في ولاية أوهايو.
وقالت: “باعتباري شخصًا يقوم بهذا العمل لفترة طويلة، فهذه هي المرة الأولى التي أشعر فيها أن لدينا فرصة للرد”.
ولم يكن الجميع داعمين. وتحدثت إحدى النساء من خلال نافذة مغلقة، وقالت لأحد المشاركين: “سأصوت بلا لأنني لا أؤمن بالقتل”.
أطلقت الحملة المناهضة للإجهاض تواصلها الخاص مع مجتمع السود عبر الكنائس. في أكتوبر/تشرين الأول، وقع أكثر من 100 قسيس أسود على رسالة مفتوحة تدعو رعاياهم إلى معارضة القضية الأولى، مشيرين إلى أن النساء السود يمثلن ما يقرب من نصف جميع حالات الإجهاض على مستوى الولاية.
الاختلافات الحرجة
ويقول منظمو حملة “لا” إن هناك اختلافات حاسمة بين التصويت المقبل في أوهايو والإجراءات غير الناجحة في عام 2022.
وكانت ديواين، التي هزمت المرشحة الديمقراطية نان وايلي بسهولة العام الماضي على الرغم من تأكيدها على حماية الوصول إلى الإجهاض، متحدثًا واضحًا.
وقالت إيمي ناتوس، المتحدثة باسم منظمة حماية النساء في ولاية أوهايو، إن الجانب الرافض كان لديه أيضًا وقت أطول بكثير لجمع الأموال والإعلانات التجارية وبناء عملية ميدانية أكثر مما فعلته الجماعات المناهضة للإجهاض في الأشهر القليلة التي تلت حكم المحكمة العليا العام الماضي.
وبالإضافة إلى حملات المطالبة بالتصويت في المناطق الجمهورية التي يمكن الاعتماد عليها، سعى التحالف المناهض للإجهاض إلى إقناع الناخبين المستقلين وحتى الديمقراطيين من خلال وصف التعديل بأنه متطرف.
قالت الحملة، نقلاً عن محامين محافظين، إن صياغة العدد الأول يمكن أن تسمح للقاصرين بإجراء عمليات الإجهاض دون موافقة الوالدين والسماح بالإجهاض عند الطلب في أي وقت، حتى في الأسابيع الأخيرة من الحمل.
وقال ناتوس: “سواء كنت بطبيعتك مؤيدًا للحياة أو حددت بحزم أنك مؤيد للاختيار، فإن سماع مدى جذرية هذا التعديل يثير حماسة الناس”.
ويقول أنصار حقوق الإجهاض إن هذه الادعاءات غير صحيحة. وقال العديد من الخبراء القانونيين إن لغة التعديل، التي لا تذكر حقوق الوالدين، لن تلغي حاجة القاصرين للحصول على موافقة الوالدين على الإجهاض.
يقول سؤال الاقتراع إن الولاية لا يزال بإمكانها تقييد الإجهاض بعد نقطة صلاحية الجنين – عادة حوالي 23 أو 24 أسبوعًا – ما لم تكن هناك حاجة لحماية صحة الأم. على الرغم من حدوث مثل هذه الإجهاضات، إلا أنها نادرة: أقل من 1٪ من حالات الإجهاض في ولاية أوهايو في عام 2022 تم إجراؤها بعد 20 أسبوعًا، وفقًا لوزارة الصحة بالولاية.
من جانبهم، يحذر الناشطون في مجال حقوق الإجهاض من أن رفض التعديل سيؤدي إلى حظر شبه كامل.
وقد وصف الجانب الرافض لهذه الحجة بأنها خادعة لأن الإجهاض قانوني حاليًا في ولاية أوهايو لمدة تصل إلى 22 أسبوعًا، في انتظار قرار المحكمة العليا بالولاية بشأن حد الستة أسابيع.
حقق الجانب المؤيد للإجهاض انتصاراً أولياً في أغسطس/آب، عندما رفض الناخبون مبادرة الاقتراع التي يدعمها الجمهوريون والتي كانت سترفع عتبة الموافقة على التعديلات الدستورية ــ بما في ذلك التصويت على الإجهاض في نوفمبر ــ من الأغلبية البسيطة إلى 60%.
وقال كارنز: “لقد رأينا ذلك مراراً وتكراراً في جميع أنحاء البلاد: عندما تضع الإجهاض على ورقة الاقتراع، فإنه يفوز”. “إنها مسألة تذكير الناس بأننا إذا لم نفز في نوفمبر، فإن هؤلاء السياسيين المتطرفين سوف يجردوننا من حقوقنا.”
(تقرير بواسطة جوزيف آكس؛ تحرير كولين جينكينز وأورورا إليس)