ومع اقتراب موسم التدفئة الجديد، هناك مخاوف متزايدة من أن روسيا قد تشن هجمات بطائرات بدون طيار وصواريخ على البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا، وتستهدف شبكات نقل وتوزيع الغاز المحلية.
ويشير فولوديمير أوملشينكو، مدير برامج الطاقة في مركز رازومكوف، إلى أنه حتى في ظل السيناريو المتفائل، ستواجه أوكرانيا نقصًا في الطاقة خلال الأيام شديدة البرودة، مع ظهور مشكلات أكثر أهمية في الأفق.
ومن ناحية أكثر إشراقاً، اتخذت أوكرانيا خطوات لتعزيز أمن الطاقة لديها. وفي شهر سبتمبر، أعلنت شركة Ukrgazvydobuvannya عن افتتاح خمسة آبار إضافية، مما أدى إلى زيادة إنتاج الغاز بمقدار 500 ألف متر مكعب يوميًا. وقد شهد هذا العام إدخال رقم قياسي بلغ 58 بئراً جديدة، وفقاً لشركة نفتوجاز الأوكرانية. أعرب أوليكسي تشيرنيشوف، الرئيس التنفيذي لشركة نافتوجاز، عن ثقته في أن أوكرانيا ستشهد أول شتاء لها بالاعتماد بشكل كامل على الغاز المنتج محليًا.
ونظراً لهذه التطورات، فماذا يمكن أن يتوقع الأوكرانيون، وخاصة أولئك الذين يعتمدون على الغاز للتدفئة، هذا الشتاء؟ يتعمق فولوديمير أوميلشينكو، في مقابلة مع NV، في التحديات والآفاق للموسم المقبل.
في رأيك، كيف يمكن أن تتغير الاستراتيجية الروسية فيما يتعلق بقصف البنية التحتية للطاقة لدينا هذا الخريف والشتاء؟
هناك عدة سيناريوهات للنظر فيها. يتضمن السيناريو الأول التركيز على الطائرات الإيرانية بدون طيار. تمتلك روسيا صواريخ باليستية محدودة وتواجه تحديات في الإمدادات. تم تحسين دفاعاتنا المضادة للطائرات، مع التركيز على الصواريخ. وقد يعطون الأولوية لطائرات شاهد بدون طيار. الفترة الأكثر أهمية والأكثر خطورة هي شهر نوفمبر.
إقرأ أيضاً: الولايات المتحدة وأوكرانيا توقعان اتفاقية بقيمة 522 مليون دولار لتعزيز وتحديث نظام الطاقة في أوكرانيا
وفي سيناريو الشتاء الإيجابي، قد لا يحدث قصف كبير واسع النطاق بسبب صراعات داخلية محتملة على السلطة في روسيا. ومع ذلك، يجب علينا الاستعداد للسيناريو الأسوأ الذي يتم فيه استهداف البنية التحتية للطاقة طوال فصل الشتاء، وذلك باستخدام الطائرات بدون طيار بشكل رئيسي. من غير المحتمل أن تكون محطات الطاقة النووية أهدافًا، ولكن يمكن التركيز على المحطات الفرعية والمحولات لتعطيل شبكة الكهرباء.
فهل تستطيع روسيا زيادة هجماتها على نظام توزيع الغاز وخطوط الأنابيب لدينا، مع الأخذ في الاعتبار أن أوكرانيا تعتزم اجتياز موسم التدفئة هذا باستخدام الغاز المنتج محليا؟
وفي العام الماضي، اعتمدت أوكرانيا في المقام الأول على الغاز المنتج محليا. وكانت واردات الغاز في الأساس لأغراض تجارية وليس لأغراض التدفئة. وفي حين أن إنتاج الغاز أقل مما كان عليه قبل ثلاث سنوات، إلا أنه ارتفع بنسبة 5-6% مقارنة بالعام السابق. ولا تزال الاحتياطيات الكبيرة من العام الماضي مخزنة تحت الأرض.
ومن غير المرجح أن تستهدف الهجمات الروسية شبكات نقل الغاز بشكل شامل. هناك الكثير منها، وقصف خطوط أنابيب الغاز الرئيسية لن يكون له معنى بسبب الطاقة الفائضة. حتى لو تم ضرب أحدها، فمن الصعب إلحاق الضرر بها مقارنة بنظام الطاقة. لدينا قدرات احتياطية لإعادة توجيه وسائل النقل، كما أن الموارد الروسية اللازمة لشن هجمات متزامنة على البنية التحتية للكهرباء والغاز أصبحت أقل احتمالاً هذا العام.
ومع ذلك، لدى الروس عدد كبير من طائرات شاهد بدون طيار.
لديهم بالفعل العديد من الشهداء. ولكن مرة أخرى، تم إسقاط العديد منها، ومن الصعب التنبؤ بأنها ستلحق الضرر بخط أنابيب الغاز الرئيسي.
وماذا عن عبور الغاز الروسي عبر أراضينا، كيف تغير مقارنة بالعام الماضي؟
ومقارنة بالعام الماضي، فهو عند نفس المستوى تقريبًا – 40-42 مليون متر مكعب يوميًا. على الرغم من أن العقد نص على حجم يبلغ حوالي 107-109 مليون متر مكعب. وبعبارة أخرى، فإنهم لا يفيون بعقدهم. وكما تعلمون، سيكون العام المقبل هو العام الأخير لهذا العقد، حيث لن يكون ساريًا اعتبارًا من 1 يناير 2025.
في حين أنه لا يزال ساري المفعول، فمن المحتمل أنه يوفر بعض الحماية للبنية التحتية للنقل من القصف؟
الوضع حرج بالنسبة لروسيا. خسرت شركة غازبروم حوالي 85% من سوق الغاز الطبيعي في الاتحاد الأوروبي. وفي حين أنها لا تزال تزود سلوفاكيا والمجر ودول خارج الاتحاد الأوروبي مثل صربيا ومنطقة البلقان بالغاز، فإن هذه الكميات أقل. ولم تتمكن شركة غازبروم من استبدال أوروبا بالكامل بالصين، بعد أن كشفت المفاوضات الأخيرة بين القادة الروس وشي جين بينج عن عزوف الصين عن تبني مشاريع مثل مشروع قوة سيبيريا 2.
وإذا خفضت روسيا إمدادات الغاز بشكل أكبر عبر شبكات مثل التيار التركي، فإن شركة غازبروم ستواجه وضعاً كارثياً. ومع ذلك، فإن التصرفات الروسية ليست دائما عقلانية، لذلك يمكن أن تحدث أحداث غير متوقعة. ومع ذلك، فإن احتمال هذا السيناريو منخفض نسبيا.
كيف تسير الأمور في أوروبا فيما يتعلق بالتخلي عن الغاز الروسي؟ ما هي البلدان التي حققت أكبر نجاح، وأيها لا تزال الأكثر اعتماداً؟
وتواجه البلدان الأكثر اعتماداً على الغاز، وأبرزها المجر وسلوفاكيا، تحدياً كبيراً. وتشتري دول أخرى مثل ألمانيا وإسبانيا وبلجيكا كميات كبيرة من الغاز الطبيعي المسال الروسي. إن أولئك الذين يتعاملون مع الوضع بشكل أفضل هم الذين يعملون بنشاط على التخلص من الغاز الروسي بالكامل، مثل الدنمارك والسويد. وهي بمثابة نماذج للاتحاد الأوروبي للانتقال إلى مصادر الطاقة المتجددة والحفاظ على الطاقة.
إقرأ أيضاً: تراجع إمدادات الغاز الروسي إلى أوروبا، ومن المتوقع أن تنخفض أكثر – وكالة الطاقة الدولية
والوضع في ألمانيا ليس مثاليا. ولم يعودوا يحصلون على التخفيضات على الغاز الروسي التي كانوا يحصلون عليها خلال فترة ولاية (المستشارة الألمانية السابقة) أنجيلا ميركل. وكانت هذه التخفيضات مرتبطة ببعض العمليات الأمنية التي ساهمت في الصراع، مما جعلها مكلفة. ويعاني الاقتصاد الألماني، مع إغلاق الشركات وانخفاض الإنتاج في قطاعات مثل المواد الكيميائية والأسمنت والمعادن. وينطبق الشيء نفسه على جمهورية التشيك ودول أوروبا الوسطى الأخرى. ورغم أن التحول عن الغاز الطبيعي لا يخلو من التحديات، إلا أن التحول بعيداً عن الغاز الطبيعي يجري الآن، مما يضمن عدم تجميد أي شخص في الاتحاد الأوروبي. وتظل القضية الرئيسية هي ارتفاع أسعار الغاز الطبيعي والكهرباء، مع التأكيد على أن الغاز الروسي أكثر من مجرد سلعة؛ إنه شكل من أشكال حرب الطاقة.
دعونا نعود إلى البنية التحتية الأوكرانية. ما مدى حمايتها من القصف؟
وكما ذكرت سابقًا، لا يمكنك حماية البنية التحتية لتوزيع الغاز بنسبة 100%، لكن تدميرها أصعب من تدمير البنية التحتية الكهربائية. معظم خطوط أنابيب الغاز تقع تحت الأرض، لكن البنية التحتية، بما في ذلك المرافق الموجودة فوق الأرض مثل محطات الضغط، معرضة للخطر. ومع ذلك، فهي ليست ضعيفة مثل البنية التحتية الكهربائية. لا أريد الخوض في الكثير من التفاصيل هنا، فهو موضوع معقد، لكنني لا أرى خطراً كبيراً على البنية التحتية للغاز اليوم، على عكس البنية التحتية الكهربائية.
ما هي الاحتياطيات الحالية من الغاز الأوكراني في مرافق التخزين تحت الأرض، وكيف يمكن مقارنتها بالموسم السابق، وهل ستكون كافية لنا؟
هذا العام، هناك 16 مليار متر مكعب من احتياطيات الغاز، بما في ذلك 2.4 مليار متر مكعب في النظام الجمركي الذي يحتفظ به التجار الأوروبيون، والتي يمكن إعادة تصديرها إلى دول الاتحاد الأوروبي. الوضع يشبه العام الماضي، وأعتقد أنه سيكون هناك ما يكفي من إمدادات الغاز. وعلى الرغم من نقص الفحم والقدرة المحدودة لمحطات الطاقة التي تعمل بالفحم، والتي تستخدم حاليا بعض الوحدات التي تعمل بالغاز، فإن الوضع في فصل الشتاء سيكون مماثلا. قد يتم استخدام بعض الوحدات التي تعمل بالغاز، مما يؤدي إلى نفقات تعادل تقريبًا نفقات العام الماضي، وربما أعلى قليلاً، ولكن من غير المتوقع حدوث مشكلات كبيرة في إمدادات الغاز.
وبالمناسبة، هل يمكننا استخدام هذه الـ 2.4 مليار متر مكعب التي يخزنها الأوروبيون معنا إذا لزم الأمر؟ هل هذا احتمال؟
لا يوجد مثل هذا الاحتمال. وهي ليست مملوكة لأوكرانيا.
ما الذي يتم مناقشته أيضًا في الصناعة، ماذا يجب أن نتوقع هذا الموسم، ما هي التحديات؟
الاهتمام الرئيسي هو البنية التحتية الكهربائية، وخاصة خطوط نقل الجهد العالي وتوليد الطاقة الحرارية في أوكرينرغو. وعلى الرغم من بعض التدابير الوقائية، هناك حاجة إلى المزيد من العمل. لقد تضرر أكثر من 60% من قدرة توليد الطاقة الحرارية، ويعد دور Kakhovska HES مهمًا. وحتى في ظل السيناريو المتفائل، أتوقع عجزًا في الطاقة يبلغ حوالي 2-3 جيجاوات خلال ساعات الذروة في الأيام الباردة هذا الشتاء.
ولمعالجة هذه المشكلة، يجب على مجلس الوزراء تسهيل واردات الكهرباء من دول الاتحاد الأوروبي. بدون الواردات لا نستطيع تغطية العجز في الكهرباء في الشتاء. تحتاج اللجنة الوطنية لتنظيم الدولة للطاقة والمرافق العامة (NCREPU) إلى تحسين الحدود القصوى للأسعار لجعلها جذابة تجاريًا لدول الاتحاد الأوروبي لتزويد أوكرانيا بالكهرباء. يعد التعاون مع الجهة التنظيمية بالولاية ومجلس الوزراء أمرًا بالغ الأهمية.
بالإضافة إلى ذلك، فإن العمل مع الشركاء لزيادة القدرات التقنية لواردات الكهرباء إلى أوكرانيا، والتي تبلغ حاليًا 1.2 جيجاوات، قد يكون مفيدًا. سيكون رفع هذا الحد إلى 1.6-1.8 جيجاوات على الأقل مفيدًا.
ماذا يعني العجز المحتمل بمقدار 2-3 جيجاوات؟ هل يتطلب جدول زمني لانقطاع التيار الكهربائي؟
مع وجود ظروف الاستيراد العادية، من الممكن الإدارة دون انقطاع التيار الكهربائي أو مع الحد الأدنى من الانقطاعات المجدولة. في هذا السيناريو، ستكون جداول الانقطاع المخطط لها ضئيلة أو غير موجودة. ويفترض هذا أن البنية التحتية لن تتعرض لهجمات جماعية، كما حدث في العام الماضي.
ومع ذلك، إذا ظلت الحدود القصوى للأسعار عند مستوياتها الحالية، مما يعني أن اللجنة الوطنية لتنظيم الدولة للطاقة والمرافق العامة (NCREPU) لم تقم بتحسينها بناءً على ظروف سوق الاتحاد الأوروبي، فسوف نواجه عجزًا كبيرًا ونواجه جداول زمنية كبيرة لانقطاع التيار الكهربائي. .
لقد ذكرت أن أكثر من 60% من قدرة توليد الطاقة الحرارية قد تضررت. كم تم ترميمه؟
تمت استعادة حوالي 60% من قدرة توليد الطاقة الحرارية. ورغم أن خطة الترميم قد تم تنفيذها، إلا أنها لم تكن تهدف إلى ترميم كافة الأضرار بنسبة 100% بسبب القيود المالية والزمنية. استندت خطة الإصلاح إلى احتمالات واقعية، وعلى الرغم من عدم إمكانية تحقيق الترميم الكامل، فقد تم تنفيذه إلى حد كبير.
نحن نوصل صوت أوكرانيا إلى العالم. ادعمنا بالتبرع لمرة واحدة، أو كن أحد المستفيدين!
اقرأ المقال الأصلي عن صوت أوكرانيا الجديد