ماديسون ، ويسكونسن (أ ف ب) – وافقت المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن ، في تصويت 4-3 على أسس حزبية يوم الجمعة ، على الاستماع إلى طعن على الخرائط التشريعية التي رسمها الجمهوريون بعد أن رفضت قاضية ليبرالية منتخبة حديثًا تنحي نفسها.
ويزيد قرار القاضية جانيت بروتاسيفيتش بالبقاء في القضية من احتمال أن يمضي الجمهوريون، الذين يسيطرون على الهيئة التشريعية ويرسمون الخرائط، في الخطوة غير المسبوقة المتمثلة في عزلها.
وهدد رئيس الجمعية روبن فوس بعزلها إذا لم تتنحى. ولم يكن لدى فوس تعليق فوري على قرارها، قائلاً إنه يحتاج إلى التحدث أولاً مع محاميه.
تم رفع دعويين قضائيتين للطعن في أحدث الخرائط في الأسبوع الأول بعد انضمام بروتاسيفيتش إلى المحكمة العليا في الأول من أغسطس. ويعد بروتاسيفيتش جزءًا من الأغلبية الليبرالية 4-3 في المحكمة، منهيًا بذلك 15 عامًا من سيطرة القضاة المحافظين.
ووافقت المحكمة يوم الجمعة على سماع إحدى القضيتين ورفضت الأخرى. وافق جميع القضاة الليبراليين الأربعة على قبول القضية، بينما اعترض القضاة المحافظون الثلاثة.
وافقت المحكمة على الاستماع إلى الحجج القائلة بأن المقاطعات الحالية ليست متجاورة وأنها تنتهك مبدأ الفصل بين السلطات في دستور ولاية ويسكونسن. وسألت الطرفين عن العلاج الذي ينبغي عليهما فرضه إذا قررا أن الخرائط الحالية غير دستورية.
وقالت رئيسة المحكمة العليا أنيت زيجلر، وهي محافظة، في معارضتها إن الليبراليين كانوا ينظرون في القضية فقط لأنهم أصبحوا الآن يتمتعون بالأغلبية. وقالت إنه “يبدو أنه دليل على نهج حزبي وسياسي، وليس نهجا عقلانيا ومنضبطا، وبالتالي يخرج عن الدور الدستوري للقضاء”.
ويقول الجمهوريون إن بروتاسيفيتش قد حكم مسبقًا على القضية، مما قد يؤدي إلى رسم خرائط جديدة أكثر ملاءمة للديمقراطيين قبل انتخابات عام 2024.
وهاجمت القاضية المحافظة ريبيكا برادلي، في معارضتها اللاذعة التي شبهت قرار الأغلبية بـ “حفلة شاي مجنونة”، بروتاسيفيتش لعدم رفضه.
وكتب برادلي: “من المرجح أن يقترب احتمال التحيز الفعلي من جانب بروتاسيفيتش من 100%”.
وفي أمرها المكون من 64 صفحة، قالت بروتاسيفيتش إنها تفهم أن القضية “ولدت مشاعر قوية في بعض الأوساط بين الأشخاص ذوي النوايا الحسنة”. لكنها قالت بعد البحث في القانون “وضميري” إنها لا تحتاج إلى التنحي.
قالت بروتاسيويتز إنها أثناء إبداء رأيها بشأن الخرائط، لم تقدم أبدًا وعدًا أو تعهدًا بشأن كيفية الحكم في هذه القضايا.
وكتبت: “سأضع آرائي جانبًا وأقرر القضايا بناءً على القانون”. “بالتأكيد ستكون هناك حالات كثيرة أتوصل فيها إلى نتائج لا أحبها شخصيا. هذا هو معنى أن تكون قاضيا.”
رفضت اللجنة القضائية في ولاية ويسكونسن، التي تحقق في الشكاوى ضد القضاة، في وقت سابق من هذا العام الشكاوى المقدمة ضد بروتاسيفيتش المتعلقة بتعليقاتها حول إعادة تقسيم الدوائر خلال الحملة الانتخابية.
وكان الجمهوريون قد طلبوا من بروتاسيفيتش التنحي عن قضيتي إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، قائلين في اقتراحهم إن “بيانات حملة القاضية بروتاسيفيتش تكشف أن إبهامها على نطاق واسع جدًا في هذه القضية”. وأشاروا أيضًا إلى ما يقرب من 10 ملايين دولار تلقتها من الحزب الديمقراطي في ولاية ويسكونسن، وهو ليس طرفًا في قضايا إعادة تقسيم الدوائر ولكنه دعا إلى رسم خرائط جديدة.
وقد تحدث قضاة آخرون، محافظين وليبراليين، في الماضي عن القضايا التي يمكن أن تعرض على المحكمة، على الرغم من أن ذلك لم يكن دائمًا أثناء ترشحهم لمنصبهم كما فعل بروتاسيفيتش. وقد قبل القضاة الحاليون أيضًا أموال الحملات الانتخابية من الأحزاب السياسية وغيرها من الجهات المهتمة بقضايا المحاكم، لكن لم يواجه أي منهم تهديدات بالعزل.
خلال حملتها الانتخابية، وصفت بروتاسيفيتش الخرائط التي رسمها الجمهوريون بأنها “غير عادلة” و”مزورة”، وقالت إنه يجب أن تكون هناك “نظرة جديدة على مسألة التلاعب في حدود الدوائر الانتخابية”. لم تقل بروتاسيفيتش أبدًا كيف ستحكم في دعوى إعادة تقسيم الدوائر.
وكتب بروتاسيويتز: “قرارات الرد تخضع لرقابة القانون”. “إنها ليست مسألة تفضيل شخصي. إذا كانت السابقة تتطلب ذلك، يجب أن أستقيل. ولكن إذا كانت السابقة لا تبرر التنحي، فإن قسمي يلزمني بالمشاركة.
وقال بروتاسيفيتش إن هذا هو الحال حتى لو كانت القضية مثيرة للجدل.
وكتبت: “احترام القانون يجب أن يسود دائمًا”. “إن السماح للسياسة أو الضغط بالتأثير على قراري سيكون بمثابة خيانة لقسمي وتدمير استقلال القضاء”.
وقالت بروتاسيفيتش في أمر يوم الجمعة إنها لم تتمكن من العثور على أي قضية استقال فيها القاضي لأن حزبًا سياسيًا غير مشارك في الدعوى ساهم في حملتهم. كما أشارت، في انتقاد لزملائها، إلى أن “قضاة هذه المحكمة شاركوا مرارًا وتكرارًا في إعادة تقسيم الدوائر على الرغم من تلقيهم دعمًا كبيرًا من الجماعات المرتبطة سياسيًا خلال حملاتهم الانتخابية”.
وقالت إن التنحي في هذه القضية من شأنه أن “يثير مجموعة من الصعوبات المستمرة لكل قاض”، قبل أن تدرج التبرعات الكبيرة للحملة التي تلقاها زملاؤها، المحافظون والليبراليون على حد سواء. وكتبت أن عمل المحكمة سيتوقف إذا انسحب القضاة لمجرد أنه من المتوقع أن تفيد مشاركتهم شخصًا غير طرف في القضية يدعم حملتهم.
جادل المحامون الذين رفعوا الدعاوى القضائية بأنه لا يوجد أي التزام قانوني أو أخلاقي على بروتاسيفيتش بالتنحي. ويشيرون أيضًا إلى رفض اللجنة القضائية في ولاية ويسكونسن الشكاوى المقدمة ضدها فيما يتعلق بتعليقاتها خلال الحملة حول إعادة تقسيم الدوائر.
وقد عززت الخرائط الانتخابية التشريعية التي رسمتها الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون في عام 2011 أغلبية الحزب، التي تبلغ الآن 65-34 في الجمعية و22-11 أغلبية ساحقة في مجلس الشيوخ. اعتمد الجمهوريون العام الماضي خرائط مشابهة للخرائط الموجودة.
تُصنف دوائر الجمعية العامة في ولاية ويسكونسن من بين أكثر المناطق تعرضًا للتلاعب على المستوى الوطني، حيث يفوز الجمهوريون بشكل روتيني بمقاعد أكثر بكثير مما هو متوقع بناءً على متوسط حصتهم من الأصوات، وفقًا لتحليل وكالة أسوشيتد برس.
تطلب الدعوى أن يكون جميع مشرعي الولاية البالغ عددهم 132 مشرعًا جاهزين للانتخابات في المقاطعات المرسومة حديثًا. وفي مناطق مجلس الشيوخ التي هي في منتصف فترة ولاية مدتها أربع سنوات في عام 2024، ستكون هناك انتخابات خاصة، حيث يخدم الفائزون لمدة عامين. وستستأنف الدورة العادية التي مدتها أربع سنوات مرة أخرى في عام 2026.
الدعوى التي وافقت المحكمة على سماعها تم رفعها نيابة عن الناخبين الذين يدعمون الديمقراطيين من قبل مكتب المحاماة ستافورد روزنباوم، وعيادة قانون الانتخابات في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، ومركز الحملة القانونية، ومكتب المحاماة أرنولد آند بورتر، وشركة لو فوروارد، وهي مؤسسة ليبرالية مقرها ماديسون. شركة محاماة.