انفصال المشاهير ليس بالأمر الجديد، لكن هذا العام يبدو مختلفًا. من معركة الطلاق الحادة بين كيفن وكريستين كوستنر، إلى نزاع الحضانة المفاجئ بين جو جوناس وصوفي تيرنر، يبدو أن الحياة الشخصية للنجوم تتسرب إلى وسائل الإعلام أكثر من أي وقت مضى. يوم الاثنين، رفع غرايمز دعوى قضائية ضد إيلون ماسك بشأن حقوق الوالدين لأطفالهما الثلاثة بعد أن غرد قائلاً: “أخبر إيلون أن يسمح لي برؤية ابني”.
هل انتهى عصر الانفصال الواعي؟
صاغت غوينيث بالترو هذه العبارة بشكل سيء السمعة عندما أعلنت في منشور على مدونة Goop عام 2014 (بعنوان “Conscious Uncoupling”) أنها وكريس مارتن ينفصلان. وكتبت: “لقد أجرينا دائمًا علاقتنا بشكل خاص، ونأمل أنه عندما ننفصل عن عمد ونتشارك الوالدين، سنكون قادرين على الاستمرار بنفس الطريقة”.
على الرغم من أن الممثلة التي تحولت إلى مدير تنفيذي تلقت الكثير من الانتقادات لهذه العبارة في ذلك الوقت، إلا أنها حددت الاتجاه لكيفية تعامل المشاهير مع الطلاق في نظر الجمهور: إصدار بيان مشترك، والتعهد بالمشاركة مع الوالدين والحفاظ على أي قذف الطين خلف الأبواب المغلقة. لم يكن هذا بالضبط هو قواعد اللعبة في عام 2023.
إليك ما يقوله الخبراء حول مشهد الانفصال الجديد على ما يبدو.
“أكبر مشكلة في الطلاق الفوضوي هي الأنا.”
يعتقد رون توروسيان، مؤسس ورئيس مجلس إدارة 5WPR، أن بعض النجوم المذكورين أعلاه هم أسوأ أعداء لأنفسهم.
“على الرغم من أن الطلاق يتم بين شخصين، إلا أن الأمر لا يتطلب سوى أن يشعر طرف واحد بأنه يحق له تحويله من مدني إلى سيئ. وينبع هذا غالبًا من رغبة شخص ما في الحفاظ على المظهر، وإذا شعر أحد الطرفين بالإهانة أو الإحراج، أو يريد الحفاظ على “أسلوب الحياة الذي لا يمكنهم تحقيقه إلا بدعم من هذا الشريك، يصبحون يائسين،” يوضح لـ Yahoo Entertainment. “من المفارقات أنه للحفاظ على هذه الشخصية العامة كرجل مسافر أو أب شغوف، فإنهم يتخذون خطوات تدمر سمعتهم بغض النظر، وغالبًا ما ينتهي بهم الأمر كالشرير في طلاقهم”.
يبدو أن قضايا دعم الأطفال وحضانتهم هي القوة الدافعة وراء بعض المعارك العامة الحالية.
ويضيف توروسيان: “على الرغم من أن العديد من حالات الطلاق البارزة تنطوي على أطفال، إلا أن هذا ليس الأساس الذي يجعلها تصبح سيئة”. “لقد كان هناك عدد كبير من حالات الانفصال والطلاق بين المشاهير هذا العام والتي تتعلق بالأطفال، ولا يزال يتم التعامل معها بشكل خاص مع معرفة الجمهور بتفاصيل قليلة جدًا”.
أريانا غراندي هي أحد الأمثلة على ذلك – لكن انفصالها تسبب في مشاكل العلاقات العامة الخاصة بها.
وانفصلت غراندي عن زوجها دالتون غوميز بعد زواج دام عامين في يوليو/تموز الماضي بعد عامين من الزواج. في حين يمكن للبعض أن يجادل بأنهما انفصلا عن عمد، حيث لم يتحدث أي منهما بشكل سيء عن الآخر في الصحافة (أو وثائق المحكمة)، إلا أن الانفصال لم يكن خاليًا من الفضائح.
يقول توروسيان: “يمكن وصف زواج غراندي بأنه خاص للغاية. لقد كانت تتحكم في ما يعرفه الجمهور وعندما يشاهدان معًا، مما يجعل من الصعب على أي شخص تحديد متى انتهى الزواج بالفعل”.
في نفس الوقت تم الإعلان عن أخبار الطلاق وكذلك علاقة غراندي الجديدة. كانت المغنية الحائزة على جائزة جرامي تواعدها شرير شارك في البطولة إيثان سلاتر. كان متزوجًا ولديه طفل صغير عندما انضم إلى فريق التمثيل، ومن غير الواضح متى اجتمع سلاتر وغراندي معًا. لقد كان الوضع فوضويًا في الصحافة ووسائل التواصل الاجتماعي.
يلاحظ توروسيان: “كان الكثيرون لا يزالون يتحدثون بصوت عالٍ عن خيبة الأمل في الموقف. ولا يتمتع سلاتر بالقوة النجمية لدفع هذه القصة إلى عناوين الأخبار بالطريقة التي يحدث بها الطلاق بين اثنين من المشاهير المشهورين”.
ما الذي يمكن وما لا يمكن نشره عندما يتقدم النجوم بطلب الطلاق؟
ويضيف محامي الطلاق الشهير بيتر والزر، من شركة Walzer Melcher & Yoda، لموقع Yahoo: “ستكون هناك دائمًا علاقات مع المشاهير حيث يشعر أحد الطرفين أو كليهما أنه يجب عليهم الإعلان عن قضيتهم”.
“يجعل الناس مسائل قانون الأسرة الخاصة بهم علنية عندما يكونون غاضبين أو يائسين أو كليهما. لا يزال المشاهير “الأذكياء” ينفصلون عن وعي. ويواصل الفصل الواعي حماية الأطراف وأطفالهم من الدعاية غير المرغوب فيها”. “كل ما يمكن أن تفعله الأطراف في مجتمعنا العنيف لمنع نشر قضاياهم هو أمر حكيم. يجب أن تكون الخصوصية والأمان أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة للمشاهير أو الأشخاص ذوي الثروات الكبيرة الذين يمرون بمرحلة انفصال.”
في بعض الأحيان يكون الأمر خارج أيدي المشاهير فيما يتعلق بما يصل إلى وسائل الإعلام، كما يشير والزر إلى أن “سجلات الطلاق متاحة للعامة في معظم الولايات”.
ومع ذلك، هذا يعني أنه عندما يضع أحد النجوم معلومات حساسة في ملف، فإن هذا الشخص يفعل ذلك وهو يعلم أن الجمهور قد يكتشف ذلك… كما هو الحال عندما اتهم كيفن كريستين بإنفاق أموال زائدة على الجراحة التجميلية، أو زعمت أنه أخبر أطفالهم الثلاثة أنهم كذلك الطلاق عبر FaceTime. ألقت تورنر الكثير من الضوء على نهاية زواجها من جوناس في ملف الحضانة الخاص بها.
ليس من الضروري أن يكون النجم متزوجًا حتى تصبح الأمور فوضوية، مثل غرايمز وماسك. ومع ذلك، يشير فالزر إلى أن هذه قضية نسب (أي أن الطرفين لم يكونا متزوجين) وأن الأمر مختلف عما يتم الإعلان عنه.
يوضح والزر أن “سجلات المحكمة في قضايا النسب لا يمكن الاطلاع عليها إلا من قبل الأطراف ومحاميهم”، ولهذا السبب تم ختم العديد من المستندات في قضية غرايمز.
من كان آخر زوجين قاما بفصلهما عن وعي حقًا؟
يسلط توروسيان الضوء على انفصال كايلي جينر وترافيس سكوت في نهاية العام الماضي باعتباره انفصالًا سار بسلاسة وفقًا لمعايير هوليوود. إنه يعتقد أنهما “اختارا الانفصال عن عمد ويبدو أنهما يحافظان على علاقة أبوة مشتركة رائعة.” على الرغم من أنهم لم يتزوجوا قط، إلا أن لديهم طفلين صغيرين، لذا كان من الممكن أن تسير الأمور في أي من الاتجاهين.
ويضيف: “بعد سنوات من انفصالهما الأولي، لم يكن هناك سوى القليل من التداعيات العامة، ويبدو أنهما يعملان معًا بشكل جيد لوضع أطفالهما في المقام الأول”.
“أعتقد أننا شهدنا نهاية “الانفصال الواعي” في الوقت الحالي لصالح الانفصال العام.”
على الرغم من أن “الاتجاهات تأتي وتذهب”، إلا أن توروسيان يعترف بوجود موجة حالية من الانقسامات المثيرة للجدل. أما عما يتغلغل في هذا النوع من ثقافة الانفصال فيشير إلى وسائل التواصل الاجتماعي.
“على الرغم من وجودها منذ سنوات، إلا أن وسائل التواصل الاجتماعي لا تزال تؤثر على الطريقة التي يتواصل بها المشاهير والجمهور مع بعضهم البعض. لا يتمتع الجميع بضبط النفس لإبقاء حياتهم الخاصة خارج الإنترنت، خاصة وأن المعجبين يبحثون عن معلومات حول مفضلاتهم أكثر من أي وقت مضى من قبل”، يوضح.
يعد انفصال جوناس وتيرنر مثالاً على ما يبدو أنه رفع الغطاء عن طلاق المشاهير وكانت وسائل التواصل الاجتماعي منخرطة بشكل كبير في الإدراك العام. دخل الزوجان، اللذان كانا متزوجين لمدة أربع سنوات ولديهما طفلان صغيران، في وساطة لوضع خطة الأبوة والحضانة وتفاصيل الطلاق. ومن المتوقع أن تستمر الوساطة أربعة أيام. ويعتقد والتزر أن الوساطة هي الحل الأمثل، وهي عادة خطوة يتخذها الأثرياء والمشاهير.
ويختتم قائلاً: “معظم الأشخاص في نظر الجمهور يتعاملون مع قضاياهم بشكل خاص من خلال الوساطة أو التحكيم. ولا تسمع أبدًا عن هؤلاء المشاهير الأذكياء لأنهم يحافظون على خصوصية شؤونهم”. “قد تشير “الموجة” الواضحة من حالات الانفصال العلني إلى وجود اتجاه ما، أو ربما أننا لا نرى الصورة بأكملها. إن الانفصال الواعي هو طريقة خاصة ومعقولة وآمنة للانفصال”.