على الرغم من شكوى دونالد ترامب في المحكمة يوم الاثنين بأن محاكمة الاحتيال المصرفي في نيويورك يتم تحديدها من قبل قاض وليس هيئة محلفين، إلا أن محامي الرئيس السابق هم الذين وافقوا على مثل هذا الترتيب، حسبما أشارت جيسيكا تارلوف، المذيعة المشاركة في قناة فوكس نيوز، يوم الاثنين. الخمسة.
وترامب، الذي حضر طوعا إجراءات يوم الاثنين، قبض للصحافة بعد ذلك أنه “من الظلم جدًا ألا يكون لدي هيئة محلفين”. وحكم القاضي آرثر إنجورون الأسبوع الماضي بأن ترامب وكبار مسؤوليه التنفيذيين وورثته مسؤولون عن “الاحتيال المستمر والمتكرر”، وسيقرر الآن العقوبات المالية.
وعن المحاكمة، قال تارلوف: «يبدو أن الأمر كذلك أيضًا [Trump] لا يملك – وقد حدث هذا له من قبل – فريقًا قانونيًا من الدرجة الأولى معه.
وقالت: “لديه المحامي الوحيد الذي كان عليه أن يدفع له مقدماً لأنه يقسو على الجميع”، في إشارة على ما يبدو إلى الدفعة التي دفعها ترامب في سبتمبر الماضي لكريس كيس، الذي كان من المتوقع في البداية أن يدافع عن ترامب في قضية وثائق مارالاغو.
ترامب الغاضب يظهر في محاكمة الاحتيال المصرفي
وتابع تارلوف: “ثم لديه ألينا هابا، التي تقدم نجاحًا كبيرًا في الأخبار،” في إشارة إلى المقابلات التليفزيونية المتكررة التي تجريها هابا – إن لم تكن مربكة في بعض الأحيان -.
وأضاف تارلوف: “لكن يبدو أنها نسيت – أو فقط، لا أعرف ما حدث – تحديد المربع الذي يشير إلى أنهم يريدون محاكمة أمام هيئة محلفين، ثم يشكو دونالد ترامب أمام الكاميرات وعلى قناة Truth Social من ذلك”. فمن غير الأمريكي إجراء محاكمة بدون هيئة محلفين عندما يطلب فريقه ذلك».
وأشار القاضي إنجورون نفسه أيضًا يوم الاثنين إلى أن محامي ترامب “لم يطلبوا أبدًا” إجراء محاكمة أمام هيئة محلفين، وهو الأمر الذي أثار رد فعل واقعيًا من بعض الخبراء القانونيين.
المدعي العام الأمريكي السابق هاري ليتمان، على سبيل المثال، علق أن القيام بذلك أمر “سهل للغاية” لأنه “ما عليك سوى تحديد مربع في النموذج”.
اقرأ المزيد في ديلي بيست.
احصل على أكبر سبق صحفي وفضائح لصحيفة ديلي بيست يتم تسليمها مباشرة إلى بريدك الوارد. أفتح حساب الأن.
ابق على اطلاع واحصل على وصول غير محدود إلى تقارير Daily Beast التي لا مثيل لها. إشترك الآن.