كولومبوس، أوهايو (AP) – يختلف معارضو الإجهاض في ولاية أوهايو ليس فقط حول كيفية تأطير معارضتهم لمبادرة الحقوق الإنجابية في اقتراع الولاية في نوفمبر، ولكن أيضًا حول أهدافهم طويلة المدى بشأن مدى شدة تقييد الإجراء.
توفر الخلافات، التي تعصف بالجانب المناهض للإجهاض قبل ستة أسابيع فقط من يوم الانتخابات، نافذة على التحديات التي تستعد الحركة الأوسع للتعامل معها في العام المقبل. ومن المتوقع إطلاق مبادرات لحماية الحقوق الإنجابية في ولايات متعددة، وسيكون الإجهاض قضية مركزية في سباقات المرشحين صعودًا وهبوطًا في صناديق الاقتراع.
تشير رسائل حملة متناثرة في ولاية أوهايو إلى بعض الصراع الداخلي بين أعضاء التحالف الواسع المناهض للإجهاض المتحالف ضد التعديل الدستوري الذي يسعى إلى حماية الوصول إلى الإجهاض في ولاية أوهايو.
لعبت الإعلانات المبكرة على مخاوف الناخبين من خلال التحذير من أن التعديل، المعروف باسم الإصدار الأول، سيكون بمثابة بوابة للمراهقين الذين يخضعون لعمليات الإجهاض وعمليات التحول الجنسي دون موافقة والديهم. وركزت جهود أخرى على تقديم الحجج القانونية حول صياغة التعديل المحددة، بما في ذلك معنى “الرعاية الصحية الإنجابية”.
في أول إعلان تلفزيوني لها على مستوى الولاية، والذي بدأ بثه الأسبوع الماضي، اتخذت حملة المعارضة “حماية النساء في أوهايو” اتجاهًا آخر. وجمعت مقاطع للرئيس السابق دونالد ترامب والرئيس جو بايدن على الشاشة لمحاولة توحيد الجمهوريين والديمقراطيين ضد قدرة الاقتراح على حماية عمليات الإجهاض حتى الشهر التاسع من الحمل، على الرغم من أن الإحصاءات الصحية تظهر أن عمليات الإجهاض في فترة لاحقة نادرة، ومحفوظة بشكل عام. للظروف التي تهدد الحياة.
وقال تيري كيسي، المستشار الجمهوري في ولاية أوهايو، إن اعتماد حملة المعارضة على سياسيين لا يحظىان بشعبية في الإعلان لا يؤدي إلا إلى توسيع نهج مفكك من غير المرجح أن يفوز في نهاية المطاف بالناخبين.
وقال: “الشيء الأساسي الذي أتطلع إليه هو: ما هي الرسالة الموجودة على الجانب الآخر، وهل هي واضحة ومفهومة؟”. وأضاف: “حتى الآن، لم أر ذلك، ولا أن لديهم المال و الموارد لتحديد المشكلة لـ 11.5 مليون شخص في ولاية أوهايو.
وقال كيسي إن ائتلاف “سكان أوهايو المتحدون من أجل الحقوق الإنجابية”، وهو التحالف الذي يدعو إلى التصويت بـ “نعم”، يبدو أنه قد طور رسالة ثابتة – التحرر من تدخل الحكومة في القرارات الشخصية المتعلقة بالصحة الإنجابية – والتزم بها. وقال إنه من الأسهل القيام بذلك عندما تكون في سلسلة انتصارات.
أدى الحكم الذي أصدرته المحكمة العليا في الولايات المتحدة العام الماضي والذي أبطل قضية رو ضد وايد إلى إعادة مسألة الإجهاض إلى الولايات المتحدة. منذ ذلك الحين، صوت الناخبون في كل من الولايات الديمقراطية والجمهورية – كاليفورنيا، وكانساس، وكنتاكي، وميشيغان، ومونتانا، وفيرمونت – لحماية حقوق الإجهاض بشكل أو بآخر. ومن المقرر طرح أسئلة حول حقوق الإجهاض في أكثر من ست ولايات العام المقبل.
قال ديفيد زانوتي، الرئيس والمدير التنفيذي لمنظمة المائدة المستديرة للسياسة الأمريكية المحافظة، “من الواضح تمامًا” أن حركة حقوق الإجهاض كانت جاهزة لحكم المحكمة العليا في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون، وأن “المجتمع المناهض للإجهاض لم يكن كذلك. “
وقال: “لمدة 50 عاماً، لم يكن علينا أن نفكر في هذا الأمر لأن الأشخاص الكبار الذين يرتدون الجلباب الأسود قالوا إن هذا ليس من شأنك”. “الآن فجأة، أصبح هذا من شأننا.”
وينقسم الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد حول كيفية المضي قدما في هذه القضية، خاصة وأن سلسلة الهزائم مدعومة باستطلاعات الرأي العامة التي تشير إلى أن حوالي ثلثي الناس في الولايات المتحدة يعتقدون أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيا بشكل عام. هل يستفيد الجمهوريون من قرار دوبس للضغط من أجل “مستقبل خالٍ من الإجهاض”، أو التنازل عن خليط من قوانين الولايات الفردية أو التسوية بشأن التشريعات الفيدرالية؟
يتم تمويل برنامج حماية النساء في ولاية أوهايو إلى حد كبير من خلال ذراع حملة سوزان ب. أنتوني برو-لايف أمريكا، وهي مجموعة وطنية رائدة مناهضة للإجهاض. في الربيع الماضي، قامت المنظمة بتجنيد كيليان كونواي، خبيرة استطلاعات الرأي ومستشارة ترامب السابقة، “لجعل المرشحين المؤيدين للحياة مخالفين في الدورة الانتخابية لعام 2024”.
كونواي ومارجوري داننفيلسر، رئيسة سوزان ب. أنتوني، حددا ما يقصدانه بـ “المؤيدة للحياة” عندما كتبا في مقال افتتاحي بصحيفة واشنطن بوست أن الحركة المناهضة للإجهاض يجب أن تتبنى الحد الأدنى من معايير حظر الإجهاض بعد الأسبوع الخامس عشر من الحمل. حمل.
ظهر هذا العمود بعد هزيمة الجمهوريين في ولاية أوهايو في الانتخابات الخاصة التي جرت في شهر أغسطس/آب، عندما رفض الناخبون في الولاية بشكل مدوي التعديل المقترح الذي كان من شأنه أن يزيد من صعوبة إقرار قانون الإجهاض وغيره من التغييرات الدستورية المستقبلية.
لا تدعم المائدة المستديرة للسياسة الأمريكية الإجراء الفيدرالي، بعد أن أمضى المحافظون نصف قرن في الكفاح من أجل إعادة سلطة اتخاذ القرار بشأن الإجهاض إلى مستوى الولايات. قالت زانوتي إنها اختارت إدارة حملتها الخاصة ضد تعديل أوهايو مع التركيز على صياغته ومدى وصوله القانوني.
هناك لاعب رئيسي آخر في الحركة المناهضة للإجهاض، وهو المؤتمر الكاثوليكي في أوهايو، وهو جزء من التحالف على مستوى الولاية ولكنه يدير أيضًا جهدًا موازيًا خاصًا به لمعارضة التعديل. وقال المدير التنفيذي بريان هيكي إن الحملة تركز على ثلاث نقاط: حقوق الوالدين، وسلامة المرأة، وحقيقة أن التعديل سيسمح بالإجهاض طوال الأشهر التسعة.
وقال: “أود أن أعتبر المؤتمر الكاثوليكي داعمًا لأكبر قدر ممكن من الحياة البشرية وأكبر قدر ممكن من الموارد للنساء الحوامل والأمهات العازبات والأسر الشابة”. “وهذا يشمل الإعفاءات الضريبية، والإسكان بأسعار معقولة، والدعم الاجتماعي، وهذا النوع من الأشياء.”
أوستن بيجل، رئيس منظمة End Abortion Ohio، لا يعتبر سياسة الـ 15 أسبوعًا التي تدعمها سوزان بي أنتوني “مؤيدة للحياة”. وقال إنه بدأ يشير إلى نفسه على أنه “مؤيد لإلغاء الإجهاض” لأنه يعتقد أن مصطلح “مؤيد للحياة” أصبح بلا معنى.
وقال: “لم أعد أستخدم هذه العبارة، لأنه يبدو أن الحركة المؤيدة للحياة لم تعد ترغب في تحقيق هدف إلغاء الإجهاض”. “في مكان ما على طول الخط، بدأت المجموعات المختلفة في التخلي عن الفكرة”.
بالنسبة لمجموعات مثل مجموعته، يبرز تاريخ واحد – 12 مايو 2022. بعد أيام فقط من تسرب مسودة تقترح أن المحكمة العليا ستبطل حكم رو، ولكن قبل أن تتحرك المحكمة، كانت لويزيانا على وشك تمرير مشروع قانون يعرّف الإجهاض بأنه جريمة قتل، مما يفضح النساء. إلى المحاكمة الجنائية والسجن. ووقعت أكثر من 75 مجموعة مناهضة للإجهاض، بقيادة منظمة الحق الوطني في الحياة، على رسالة مفتوحة تدين هذا التشريع.
وكان رئيس منظمة الحق في الحياة بولاية أوهايو من بين الموقعين على الرسالة التي انتقدتها مجموعة بيجل. اتسعت الفجوة بين المعسكرات المناهضة للإجهاض في الولاية في وقت سابق من هذا العام بسبب الجهود المبذولة لتقديم مشروع قانون مماثل في ولاية أوهايو، والذي كان من شأنه أن يحظر عمليات الإجهاض من الحمل ويجرم الأطباء والنساء المشاركين فيها.
وقال بيجل إن مشروع القانون كان على وشك التقديم هذا الصيف عندما ضغط ناشط آخر مناهض للإجهاض ينشط في حملة حماية النساء في أوهايو على الراعي لرفعه. كان قلقهم هو أن الدعاية لمشروع القانون من شأنها أن تولد ردود فعل عكسية وتجعل من الصعب هزيمة تعديل حقوق الإجهاض، الذي كان مؤهلاً للتو لاقتراع الخريف.
يقدم حاكم ولاية أوهايو الجمهوري مايك ديواين رسالة أخرى إلى الناخبين في محاولة لتعزيز المعارضة للتعديل الدستوري. يتعهد ديواين، وهو كاثوليكي قوي يعارض الإجهاض، بأنه إذا هزم الناخبون القضية الأولى، فإنه سيعمل على التوصل إلى تسوية تشريعية “تشعر بالارتياح تجاه غالبية الناس”.
وقالت كيلي كوبلاند، المديرة التنفيذية لمنظمة NARAL المؤيدة للاختيار في أوهايو، إن الانقسامات التي كشفها تعديل أوهايو في الحركة المناهضة للإجهاض، بالنسبة لمؤيدي حقوق الإجهاض، هي مجرد “تجميلية”.
وأشارت إلى التشريع الذي أقرته الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون لحظر عمليات الإجهاض بمجرد اكتشاف نشاط قلب الجنين، عادة حوالي ستة أسابيع. مع وجود المحكمة العليا للولاية ذات الأغلبية الجمهورية، قالت كوبلاند إنها ليس لديها شك بشأن ما سيفعله الجمهوريون إذا هُزمت القضية الأولى.
وقالت: “بغض النظر عمن يتولى زمام المبادرة، أو ما يقوله، فإن هدفهم كان وسيظل فرض حظر كامل على الإجهاض دون استثناء”. “ما يتجادلون حوله هو الإستراتيجية والتكتيكات للتمسك بالناخبين الذين ليسوا إلى جانبهم”.