قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية للعلوم Wonder Theory على قناة CNN. استكشف الكون بأخبار الاكتشافات الرائعة والتقدم العلمي والمزيد.
سيتم إخراج بعض من ألمع العقول في العلوم من الغموض الأكاديمي الأسبوع المقبل عندما يتم الإعلان عن جوائز نوبل في الفيزياء والكيمياء والطب وعلم وظائف الأعضاء.
وتمثل جوائز التكريم، التي أسسها رجل الصناعة السويدي ألفريد نوبل منذ أكثر من قرن من الزمان، قمة الإنجاز العلمي، وتحتفل بالاختراقات التحويلية التي غالبًا ما تستغرق عقودًا من الزمن.
وقال مارتن ريس، عالم الكونيات والفيزيائي البريطاني والرئيس السابق للجمعية الملكية، أقدم مؤسسة في العالم، إنه بالإضافة إلى الدعاية الضخمة، فإن الجوائز أيضًا لها نصيبها من الانتقادات، مما يثير أحيانًا الجدل والاستياء حول من يتم اختياره ومن يتم استبعاده. المجتمع العلمي.
وقال ريس إن أحد التحديات التي تواجه لجان جائزة نوبل هو الطبيعة التعاونية المتزايدة لمعظم الأبحاث العلمية. إن صورة العبقري الوحيد الذي يتمتع بلحظة اكتشاف قد اختفت منذ فترة طويلة، هذا إذا كانت موجودة بالفعل. بالإضافة إلى ذلك، يمكن إجراء الاكتشافات في وقت واحد من قبل فرق مختلفة.
ومع ذلك، فإن لجان اختيار جائزة نوبل، وفقًا للقواعد التي وضعها ألفريد نوبل عام 1895، يمكنها تكريم ما يصل إلى ثلاثة أشخاص فقط لكل جائزة. وقال ريس إن هذا المطلب يمكن أن يكون بمثابة صداع.
“قد يكون مشروعًا قام فيه العديد من الأشخاص بعملهم بالتوازي، وقاموا باختيار البعض دون البعض الآخر. يقول ريس، عالم الفلك الملكي في المملكة المتحدة ومؤلف كتاب “إذا كان العلم سينقذنا”: “ربما يكون هناك فريق، وليس من الواضح أن الأشخاص الذين تم اختيارهم من الفريق هم الشخصيات المهيمنة”.
على سبيل المثال، اعترفت جائزة نوبل في الفيزياء لعام 2017 باكتشاف موجات الجاذبية – “التموجات” في الفضاء الناتجة عن تصادم الثقوب السوداء على بعد مليار سنة ضوئية أو أكثر. وأشار ريس إلى أن الأوراق الرئيسية التي أبلغت عن هذا الاكتشاف تضم ما يقرب من 1000 مؤلف. ومع ذلك، حصل ثلاثة فقط على الجائزة – راينر فايس وباري باريش وكيب ثورن.
على نحو مماثل، أحد المرشحين الذين كثيرا ما نوقش لجائزة نوبل في الطب أو الكيمياء هو رسم خريطة الجينوم البشري، وهو مشروع تحويلي لم يكتمل إلا في عام 2022 وشارك فيه مئات الأشخاص.
يوافق ديفيد بندلبري، رئيس قسم تحليل الأبحاث في معهد كلاريفيت للمعلومات العلمية، والذي يحدد الأفراد “المستحقين لجائزة نوبل” من خلال تحليل عدد المرات التي يستشهد فيها زملاؤه العلماء بأوراقهم العلمية الرئيسية على مر السنين، على أن قاعدة الثلاثة أشخاص تمثل قيدًا.
قال بندلبيري: “لقد أصبح تحولًا هائلاً في العلوم حقًا حيث أصبح الأمر يتعلق بشكل متزايد بعلم الفريق – مجموعات ضخمة تعالج مشكلات أكثر صعوبة، وشبكات تعاونية دولية”. “يبدو أن قاعدة الثلاثة هذه تشكل عائقًا إذا أرادوا التعرف على الفريق.”
وقاعدة أن الجائزة لا تمنح إلا لثلاثة أشخاص تأتي من النظام الأساسي لمؤسسة نوبل، المسؤولة عن تحقيق مقاصد وصية نوبل، بحسب موقع جائزة نوبل. وقال بيتر بريجنسكي، أمين لجنة جائزة نوبل للكيمياء، إنه لا توجد خطط لتغيير القاعدة. لكنه قال إن اللجنة تتبع عملية مفصلة بمجرد تقديم الترشيحات بحلول نهاية يناير.
“نبدأ العملية من خلال مطالبة عدد من الخبراء من جميع أنحاء العالم بكتابة تقارير تصف المجال الذي تم فيه الاكتشاف، لتوضيح الاكتشافات الرئيسية في هذا المجال وأيضًا ذكر الأفراد الذين قدموا أهم المساهمات، وأوضح عبر البريد الإلكتروني.
وأضاف بريجنسكي: “نحن نقرأ جميع المؤلفات ذات الصلة، ونحضر المؤتمرات ونكتب التقارير أيضًا داخل اللجنة”. “مع مرور الوقت، غالبًا ما ننجح في تحديد عدد محدود من العلماء الذين توصلوا إلى هذا الاكتشاف. إذا لم يكن ذلك ممكنا، فلن نتمكن من اقتراح جائزة للأكاديمية “.
نظرة بأثر رجعي
عادةً ما تسلط لجان جائزة نوبل الضوء على الأعمال التي حدثت قبل عقود من الزمن، وهي وجهة نظر استرجاعية غالبًا ما تكون مطلوبة، نظرًا لأن أهمية بعض الأبحاث العلمية قد تستغرق بعض الوقت حتى تتضح.
وتركز جوائز نوبل أيضًا على ثلاثة تخصصات علمية، كما هو محدد في وصية ألفريد نوبل. يتم استبعاد المجالات بما في ذلك الرياضيات وعلوم الكمبيوتر وعلوم الأرض والمناخ وعلم المحيطات.
وحتى في مجالات الكيمياء والفيزياء والطب وعلم وظائف الأعضاء، فإن خمسة مجالات فقط من أصل 114 تخصصًا فرعيًا علميًا مختلفًا تمثل أكثر من نصف جوائز نوبل الممنوحة في الفترة من 1995 إلى 2017، وفقًا لدراسة أجريت عام 2020. وهي فيزياء الجسيمات، والفيزياء الذرية، وبيولوجيا الخلية، وعلم الأعصاب، والكيمياء الجزيئية.
ومع ذلك، أشار ريس إلى أن اتخاذ وجهة نظر بعيدة المدى وإعطاء اعتراف أكبر بمجالات معينة يمكن أن يجعل لجان جائزة نوبل تبدو بعيدة كل البعد عن الأولويات العلمية في الوقت الحالي.
أحد الأمثلة على ذلك هو الذكاء الاصطناعي، أو الذكاء الاصطناعي، الذي يغير حياة الناس بوتيرة غير مسبوقة.
اثنان من الأسماء البارزة في هذا المجال هما ديميس هاسابيس وجون جامبر، مخترعا Google DeepMind لبرنامج AlphaFold – وهو برنامج ذكاء اصطناعي يقوم بفك تشفير الهياكل ثلاثية الأبعاد للبروتينات من تسلسل الأحماض الأمينية. لقد فازوا بجائزة لاسكر البالغة 250 ألف دولار هذا العام وجائزة الاختراق في العام السابق.
وقال بندلبيري إنه منذ نشر بحثهم الرئيسي قبل ما يزيد قليلاً عن عامين، تم الاستشهاد به أكثر من 8500 مرة.
قال بندلبري، الذي كان يعد قائمته “للفائزين بالاقتباسات” منذ عام 2002: “هذا، من خلال تجربتي، أمر لا يصدق من حيث السرعة التي تراكمت بها الاستشهادات، لذلك من الواضح أنه اكتشاف فكري ضخم ومهم”. .
منحت لجان جائزة نوبل في بعض الأحيان الأوسمة للاكتشافات الحديثة – مثلما حدث عندما ذهبت جائزة الكيمياء إلى إيمانويل شاربنتييه وجنيفر دودنا في عام 2020، بعد أقل من 10 سنوات من بحثهما الرئيسي لعام 2012 حول تقنية تحرير الجينات كريسبر-كاس9 – لكن بندلبري يعتقد أن لا تزال جائزة نوبل للذكاء الاصطناعي هذا العام بعيدة المنال.
وقال إن لجان جائزة نوبل، على الأقل فيما يتعلق بالجوائز العلمية، “محافظة بالفطرة”.
تنوع
تشمل الانتقادات الأخرى الموجهة إلى جوائز نوبل الافتقار إلى التنوع بين الفائزين. لقد تلقت المزيد من العالمات الدعوة من ستوكهولم في السنوات الأخيرة، لكن ذلك كان مجرد تدفقات قليلة وليس سيلًا.
في العام الماضي، كانت كارولين بيرتوزي، التي فازت بجائزة الكيمياء، هي المرأة الوحيدة الفائزة بجائزة العلوم. ولم تكن هناك متلقات للعلوم في عام 2021 أو في عام 2019، عندما طلبت لجنة جائزة نوبل من المرشحين مراعاة التنوع في الجنس والجغرافيا والمجال. تقاسمت عالمة الفيزياء الفلكية أندريا غيز جائزة الفيزياء لعام 2020، وهو نفس العام الذي فاز فيه دودنا وشاربنتييه في الكيمياء.
وقال بندلبيري إنه يعتقد أن الافتقار إلى التنوع على مسرح نوبل هو في الأساس مشكلة في خطوط الأنابيب.
وقال: “إنهم ينظرون إلى الأعمال المنشورة عادة قبل 20 أو 30 عامًا، عندما لم يكن عدد النساء في العلوم على مستويات النخبة كما هو اليوم”. “ولذلك أعتقد أنه مع مرور الوقت، نرى المزيد والمزيد من النساء يتم اختيارهن.”
ويشير آخرون إلى هذه القضية باعتبارها دليلاً إضافيًا على التحيز المنهجي في العلوم، حيث تقل احتمالات منح النساء بالفعل الفضل أو تسميتهن كمؤلفات رئيسية للأوراق العلمية.
قالت ناعومي أوريسكس، أستاذة تاريخ العلوم في هنري تشارلز ليا وأستاذة منتسبة في علم الأرض والكواكب: “هناك العديد من النساء اللاتي قدمن مساهمات على مستوى جائزة نوبل في العلوم، وهي مساهمات مُنحت لزملاء من الذكور، لكن لم يتم ذلك”. العلوم في جامعة هارفارد. “تثبت هذه الأمثلة أنه حتى عندما كانت هناك نساء مؤهلات، تم تجاوزهن بشكل منهجي.”
يعزو ريس مشكلة التنوع إلى الافتقار إلى الشفافية. إن القائمة المختصرة لجائزة نوبل سرية، وكذلك المرشحين، والوثائق التي تكشف تفاصيل عملية الاختيار تظل مخفية عن الرأي العام لمدة 50 عاما.
وأضاف ريس، بالطبع، أن هذه العيوب والفجوات مهمة فقط لأن جوائز نوبل معروفة بشكل أفضل بكثير من الجوائز العلمية الأخرى. وهو يفضل ما يسمى بجوائز التحدي، مثل XPrize، التي تحفز الجهود المستقبلية لمعالجة مشكلة مهمة، بدلا من مكافأة النجاح السابق.
وسيتم الإعلان عن جائزة نوبل في علم وظائف الأعضاء أو الطب يوم الاثنين، تليها جائزة الفيزياء يوم الثلاثاء وجائزة نوبل في الكيمياء يوم الأربعاء. وسيتم الإعلان عن جائزة نوبل للآداب وجائزة نوبل للسلام يومي الخميس والجمعة على التوالي.
لمزيد من الأخبار والنشرات الإخبارية لـ CNN، قم بإنشاء حساب على CNN.com