واشنطن (أ ف ب) – قالت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان يوم الأربعاء إنها لن تتنصل من قضية التدخل في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 التي رفعها دونالد ترامب في واشنطن، رافضة ادعاءات الرئيس السابق بأن تعليقاتها السابقة تثير الشكوك حول ما إذا كانت نزيهة.
وقالت تشوتكان، التي رشحها الرئيس باراك أوباما وكلفتها بشكل عشوائي بقضية ترامب، في قرارها المكتوب إنها لا ترى سببا للتنحي. وتتهم القضية، المقرر محاكمتها في مارس/آذار، الجمهوري بالتخطيط بشكل غير قانوني لإلغاء خسارته في الانتخابات أمام الديمقراطي جو بايدن.
هناك حاجز كبير للتنحي، وقد اعتبر الخبراء القانونيون على نطاق واسع أن طلب ترامب يمثل محاولة بعيدة المدى تهدف إلى تقويض شرعية القضية علنًا ولن تؤدي إلا إلى توتر العلاقة بين القاضي والدفاع في المحكمة.
ولم يرد محامو ترامب على الفور برسالة بريد إلكتروني تطلب التعليق.
وفي سعيهم لتنحية تشوتكان، استشهد محامو الدفاع بتصريحات أدلت بها في جلستي استماع للحكم على المشاركين في أعمال الشغب في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي، قالوا فيها إنها بدت وكأنها تشير إلى أن ترامب يستحق المحاكمة والمحاسبة. وقالوا إن التعليقات تشير إلى تحيز ضده يمكن أن يفسد الإجراءات.
لكن تشوتكان اعترضت بشدة على تلك الأوصاف التي وردت في تعليقاتها.
وكتب تشوتكان: “من الجدير بالذكر أن المحكمة لم تتخذ مطلقًا الموقف الذي نسبه إليها الدفاع: وهو أنه يجب محاكمة الرئيس السابق ترامب وسجنه”. أو أي شيء مماثل.”
وهذه هي المرة الثانية التي يحاول فيها ترامب دون جدوى عزل قاض من إحدى القضايا الجنائية المرفوعة ضده. ورفض القاضي خوان مانويل ميرشان، الذي يشرف على قضية ترامب الجنائية المتعلقة بأموال الصمت في نيويورك، مطالب مماثلة بالتنحي، قائلا إنه متأكد من “قدرته على أن يكون عادلا ومحايدا”.
وبرز تشوتكان كواحد من أشد المعاقبين للمتهمين المتهمين في تمرد 6 يناير/كانون الثاني، الذي اقتحمت فيه حشود من أنصار ترامب مبنى الكابيتول الأمريكي. وهاجمها ترامب، المرشح الأوفر حظا للفوز بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة عام 2024، شخصيا على وسائل التواصل الاجتماعي بينما كان يحاول إثبات أن الادعاء له دوافع سياسية.
وقال فريق المستشار الفيدرالي الخاص جاك سميث إنه لا يوجد أساس صالح لإزالة تشوتكان من القضية. ومثل تشوتكان، قالوا إنها لم تقل قط إن ترامب هو المسؤول قانونيًا أو أخلاقيًا عن أحداث 6 يناير أو أنه يستحق العقاب.
كتبت تشوتكان في أمرها أنه على الرغم من أن التنحي يعد خطوة صحيحة عندما يكون مستحقًا، إلا أنه لا ينبغي للقضاة التنحي “بدون سبب”، كما أشارت إلى أن محامي ترامب يطلبون منها القيام بذلك.
وكان فريق ترامب قد أشار في محاولته للتنحي إلى جلسة النطق بالحكم على أحد المتهمين في 6 يناير/كانون الثاني، حيث قال تشوتكان إن مثيري الشغب لديهم “ولاء أعمى لشخص واحد، بالمناسبة، لا يزال حراً حتى يومنا هذا”. وكتبت تشوتكان في قرارها يوم الأربعاء أنها كانت تشير فقط إلى “حقيقة لا جدال فيها” – وهي أن ترامب حر – “لكن الأمر لم يذهب إلى أبعد من ذلك”.
ويدرس تشوتكان أيضًا طلبًا مقدمًا من فريق سميث لإصدار أمر حظر نشر مقيد من شأنه أن يمنع ترامب من الإدلاء بتعليقات “تحريضية” و”تخويفية” بشأن الشهود والمحامين وغيرهم من الأشخاص المشاركين في القضية. واعترض محامو ترامب هذا الأسبوع على هذا الطلب.
حدد تشوتكان موعدًا لبدء المحاكمة في 4 مارس/آذار 2024، بسبب الاعتراضات الشديدة من محامي الدفاع الذين قالوا إن ذلك لن يمنحهم الوقت الكافي للاستعداد. والقضية المعروضة على المحكمة الفيدرالية في واشنطن هي واحدة من أربع قضايا جنائية يواجهها الرئيس السابق وهو يسعى لاستعادة البيت الأبيض.
____
أفاد ريتشر من بوسطن.