يتخطى دونالد ترامب مناظرة تمهيدية أخرى للحزب الجمهوري هذا الأسبوع وتكثر النظريات حول السبب. ويصورها البعض على أنها استراتيجية ذكية، حيث يجعل خصومه يفرقون بعضهم البعض بينما يبحر نحو الترشيح الرئاسي. واتهم آخرون، بما في ذلك هيئة التحرير اليمينية في صحيفة وول ستريت جورنال، ترامب بالخوف من المناظرة. لكن عند مشاهدة مقاطع من بعض خطب ترامب الأخيرة، لدي نظرية مختلفة: ففريقه يشعر بالقلق من أن ترامب سيبدأ في الحديث عن كيفية تفوقه على تيدي روزفلت في مسابقة صيد الدببة، قبل أن يتغلب على الرئيس السادس والعشرين في الانتخابات الرئاسية عام 1904.
من المؤكد أن ترامب لم يلعب قط بمجموعة كاملة من الأوراق. لا تنس أبدًا عندما أوصى بحقن المبيض “لتنظيف” كوفيد-19 من الرئتين. ومع ذلك، في الآونة الأخيرة، يبدو أن أداء دماغه، على الرغم من أنه قد يكون من المستحيل تصديقه، يبدو أسوأ. ويبدو أنه يعتقد أنه فاز بكل الانتخابات الرئاسية في العقدين الماضيين، بدلاً من فوزه على هيلاري كلينتون في عام 2016 على أساس المجمع الانتخابي. وخلال توقف حملته الانتخابية في ولاية كارولينا الجنوبية، نسج ترامب قصة كاملة عن هزيمة قائد عسكري مشهور. اسمه “بوش”.
وقال متلعثما: “عندما جئت إلى هنا، اعتقد الجميع أن بوش سيفوز، لأن بوش كان من المفترض أنه شخص عسكري”. ثم أضاف: “لقد أدخلنا إلى الشرق الأوسط. كيف تم ذلك، أليس كذلك؟”
هل تريد المزيد من أماندا ماركوت في السياسة؟ اشترك في نشرتها الإخبارية غرفة الدائمة فقط.
لقد انتصر ترامب على الحاكم. جيب بوش فلوريدا في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري عام 2016. ولكن يبدو أنه يعتقد أنه هزم الرئيس جورج دبليو بوش، الأخ الأكبر لجيب، وهو في الواقع الرجل الذي “أدخلنا إلى الشرق الأوسط” عندما غزا العراق.
قبل أن يتفاخر بتفوقه على الفائز بفترتين متتاليتين، جورج دبليو بوش، ألقى ترامب خطابا آخر يتفاخر فيه بفوزه الوهمي على الرئيس باراك أوباما الذي تولى فترتين متتاليتين. وقال في خطاب ألقاه في واشنطن العاصمة الأسبوع الماضي: “مع أوباما، فزنا في الانتخابات التي قال الجميع إنه لا يمكن الفوز بها”. وفي الخطاب نفسه، خلط بين أوباما والرئيس جو بايدن، وحذر من أنه إذا لم يفز في عام 2024، فسوف ندخل “الحرب العالمية الثانية”، التي انتهت قبل عام من ولادة ترامب نفسه.
في حين أن ترامب، الذي يحب أن يصف بايدن بأنه “معاق إدراكيًا”، قد تعرض للسخرية على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي لهذا السبب، يبدو أن الجمهور الذي يتحدث إليه لا يلاحظ أن إلههم يطلق الريح في الدماغ. وذلك لأن معجبي ترامب، كما كتبت من قبل، لا يستمعون فعليًا عندما يتحدث القائد العزيز. بدلاً من ذلك، ينتظرون منه أن يقول كلمات طنانة يمكنهم التشجيع عليها، مثل “احبسها”، ولكن بخلاف ذلك فإنهم يتجاهلونه. ففي نهاية المطاف، فإن MAGA هي حركة استبدادية تعتمد على السياسات القبلية. تسمح الأنظمة القائمة على الجدارة للنساء والأشخاص الملونين بالارتقاء، وهو أمر لا تتسامح معه قاعدة الحزب الجمهوري. ما يقوله ترامب ليس مهما. ما يعجبهم فيه هو أنه ثري وأبيض وذكر ومتنمر.
لا توجد طريقة لمعرفة ما يحدث مع ترامب من بعيد. من ناحية، يبلغ من العمر 77 عامًا، وتوفي والده بسبب مرض الزهايمر. من ناحية أخرى، غذت نرجسية ترامب منذ فترة طويلة الرغبة في الكذب بلا خجل بشأن إنجازاته المفترضة، بدءًا من اختلاق نتائج لعبة الجولف التي لا يستطيع حتى المحترفون تحقيقها، إلى التظاهر بأن لديه فرصة مع النساء اللواتي كرهنه، إلى تزوير التبرعات الخيرية إلى المطالبة بأمواله. اجتذب حفل التنصيب حشودًا، لكن لم يحدث ذلك.
لكن الادعاء بأنه فاز في الانتخابات التي لم يترشح لها سيكون بمثابة كذبة من المستوى التالي، حتى بمعايير ترامب. علاوة على ذلك، فإن هذا لا يفسر حقيقة الخلط بين بايدن وأوباما، أو الخلط بين الأخوين بوش. التفسير الأرجح هو أنه يخلط بين خيالاته وذكرياته. كما أنه لا يفسر كيف أن وجوده على وسائل التواصل الاجتماعي، والذي كان دائمًا غير نحوي وسخيف، أصبح أكثر اضطرابًا وغير متماسك. ربما أصبحنا جميعًا مخدرين تجاه ذلك، لكن بالعودة إلى الوراء، من اللافت للنظر حقًا أنه يصدر بانتظام تهديدات عنيفة على موقع Truth Social والتي يتم تجاهلها بشكل رئيسي لأنها غير مفهومة بقدر ما هي فظيعة.
إن إدراك الصحافة أن أداء ترامب ليس على ما يرام واضح في الطريقة التي تجاهلتها بها جميعها بأدب وهي تصرخ منادية لرئيس هيئة الأركان المشتركة، مثلما يبتسم المرء بصبر لمريض مصاب بالخرف يصرخ بقدح على أقاربه الذين ماتوا منذ فترة طويلة. ولكن بطبيعة الحال، هذا غير عادل إلى حد لا يصدق، لأن الصحافة نفسها في دائرة ضجيج لا نهاية لها حول “المخاوف” من أن بايدن، الذي لا يصدر تهديدات بالقتل تتحدى القواعد النحوية بانتظام، يتباطأ مع تقدم السن.
هل تريد المزيد من أماندا ماركوت في السياسة؟ اشترك في نشرتها الإخبارية غرفة الدائمة فقط.
تتحول عبارة “بايدن عجوز” بسرعة إلى واحدة من تلك الدورات الإعلامية التي تديم نفسها بنفسها والتي ينتهي بها الأمر فقط إلى تشويه سمعة الديمقراطيين بشكل غير عادل، مثل “رسائل البريد الإلكتروني لهيلاري كلينتون”. أولاً، تنشر الصحافة ملايين المقالات حول هذه اللاقصة، مما يخلق وهمًا بالجدل حيث لا يوجد أي جدل. ثم يبدأ الناخبون في ترديد “المخاوف” مرة أخرى في استطلاعات الرأي، وهي مخاوف لديهم فقط لأن دورة الأخبار على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع تخبرهم أن يقلقوا بشأن هذا الأمر. ثم يتم استخدام هذه الاستطلاعات لتبرير المزيد من التغطية لموضوع غير مثير للجدل، والتأكد من تعريف المرشح بشيء لم يكن يمثل مشكلة حقيقية على الإطلاق.
أما بالنسبة لبايدن، فالرد هو “لكنه في الواقع كبير في السن!” لكن ترامب كذلك بالطبع. والأسوأ من ذلك أن ترامب، الذي يصغره بثلاث سنوات فقط، يشعر بوضوح بعمره أكثر بكثير من بايدن، الذي لا ينسى الانتخابات التي خاضها أو عدد الحروب العالمية التي خاضتها. والأهم من ذلك، أن بايدن لا يُظهر فقدان السيطرة على الانفعالات الذي نراه مع ترامب، الذي لم يكن خطه الأساسي لضبط النفس جيدًا في البداية. ويكافح ترامب لإجراء المقابلات دون الاعتراف بجرائمه. وهذا أمر جيد بالنسبة للمدعين العامين، ولكنه أيضاً بمثابة تذكير بأن الرجل الذي لا يستطيع أن يكون وكيلاً مقبولاً لحريته ليس من حقه أن يدير البلاد.
كما أشارت هيذر “ديجبي” بارتون من صالون التجميل على تويتر، تعرف الصحافة في الواقع أنهم يتعاملون مع بايدن وترامب بشكل مختلف تمامًا، على الرغم من أن الأخير أسوأ بكثير.
تتساءل CNN عما إذا كان من المهم إبقاء ترامب على نفس مستوى بايدن عندما يخلط بين من خاض الانتخابات في عام 2016 مرارًا وتكرارًا. إنهم ليسوا متأكدين حقًا.
– ديجبي (@digby56) 26 سبتمبر 2023
جزء من هذا هو نفس التحيز القديم الذي أعاق صحافة بيلتواي لعقود من الزمن. فالصحافة تبالغ في تضخيم عيوب الديمقراطيين بينما تقلل من تجاوزات الجمهوريين، من أجل خلق شعور زائف بأن الحزبين متساويان. إنهم يفعلون ذلك ليبدو “عادلين”، على الرغم من أن إعاقة طرف واحد بشكل كامل هو عكس العدل. وهم يفعلون ذلك أيضاً لأسباب تتعلق بالسوق، لأن تغطية سباق الخيل تستفيد من التكافؤ الزائف، في حين أن إعطاء الجمهور معلومات واضحة ودقيقة من شأنه أن يحرم الرياضة من بعض جوانبها. يصل الأمر إلى مستويات سخيفة تمامًا كلما اقترب موعد الانتخابات:
دعا ترامب إلى إنهاء الدستور إذا قرر أن الانتخابات كانت مزورة، ودعا إلى إعدام رئيس هيئة الأركان المشتركة، وقال إنه سيزيل شركات الإعلام من موجات الأثير العامة التي لا تعامله بشكل جيد. لذلك دعونا نكتب قصة عن أحذية بايدن الرياضية. pic.twitter.com/SfUvk7Plnp
– رون فيليبكوفسكي (@RonFilipkowski) 26 سبتمبر 2023
إن الكثير من المعايير المزدوجة مدفوعة بتصورات حول ما تهتم به قاعدتا التصويت. يعتقد الصحفيون السائدون، لسبب وجيه، أن الناخبين الديمقراطيين يهتمون بصفات مثل الذكاء والكفاءة واللياقة العقلية. وهم يعتقدون أيضاً، لسبب وجيه، أن الناخبين الجمهوريين لا يهتمون إذا كان مرشحوهم بلهاء ثرثارين، ما داموا رجالاً بيضاً أثرياء. في الواقع، قد يُؤذيك كونك ذكيًا “مفرطًا” في قاعدة الحزب الجمهوري، التي تنظر بشكل مثير للريبة إلى الذكاء باعتباره بوابة للوصول إلى العقلانية. لذا فإن صحافة بيلتواي، في محاولتها لأن تكون “موضوعية”، ينتهي بها الأمر بتغطية المرشحين من خلال هذه التحيزات الحزبية المتصورة. إن قول الديمقراطي لشيء ما خطأ أو غير صحيح يعد بمثابة “خبر” لأن أعضاء حزبه لن يعجبهم ذلك، حتى لو كان الخطأ غير مهم. ومن ناحية أخرى، يتم تجاهل الحماقة الصريحة أو التعصب العلني من جانب الجمهوريين، بسبب الاعتقاد بأن قاعدتهم الانتخابية لا تهتم على أي حال.
ومن الصحيح أن معظم الناخبين الديمقراطيين يهتمون بالكفاءة، بينما لا يهتم معظم الناخبين الجمهوريين بذلك. لكن هذا لا يبرر معايير الصحافة المزدوجة الجامحة في هذا الشأن. لسبب واحد، من الأخلاقيات الصحفية الأساسية نقل الحقيقة دون القلق بشأن ما إذا كان الناخبون الأكثر ولاءً يهتمون أم لا. ولكن من الحماقة أيضًا الاعتقاد بأن إعطاء الجمهور سياقًا أكبر لا يهم. هناك الكثير من الناخبين المتأرجحين والمستقلين والأشخاص الذين لم يقرروا ما إذا كانوا سيصوتون بعد. يمكن لهؤلاء الأشخاص في الواقع أن يتشكل رأيهم من خلال المعلومات التي يتلقونها. إذا ركزت وسائل الإعلام على عمر بايدن مع تجاهل أن ترامب هو الأسوأ، فقد يصوت الكثير من هؤلاء المواطنين بطرق يندمون عليها – أو لا يصوتون. الجميع.
هذه أخبار سيئة في أي بيئة، ولكنها سيئة بشكل خاص بالنظر إلى مدى التهديد الذي يشكله ترامب على ديمقراطيتنا ومستقبل الأمة. لقد كان سيئاً بما فيه الكفاية في فترة ولايته الأولى، حيث حاول الانقلاب، بقدر ما تنسى وسائل الإعلام في كثير من الأحيان. إذا كانت حالته العقلية الهشة بالفعل، كما تشير جميع العلامات العامة، أصبحت أكثر تفككًا وتهورًا، فهذا أمر مرعب. ما قد يكون أكثر خطورة من حماقة ترامب هو أنه، على الرغم من أنه كان دائما مندفعا وشريرا، يبدو أن حالته تزداد سوءا في أواخر السبعينيات من عمره. إذا حصل على السلطة مرة أخرى، فلن يكون هناك سوى القليل الذي يمكن أن يحتويه.
اترك ردك