دافع جوناثان فان نيس عن حقوق المتحولين جنسيًا هذا الأسبوع في مناظرة عاطفية مع داكس شيبرد، والتي قالت شخصية “Queer Eye” إنها شعرت وكأنها “تتحدث مع والدي”.
وقال فان نيس بينما كانت أصواتهم متصدعة وانهاروا بالبكاء قرب نهاية جدال استمر 30 دقيقة: “يمكنني أن أبكي لأنني سئمت للغاية من الاضطرار إلى الكفاح من أجل الأطفال الصغار لأنهم يريدون فقط أن يتم تضمينهم”. هذه القضية، خلال حلقة الإثنين من برنامج “Armchair Expert” الشهير لشيبرد. “يجب أن أخبرك، أنا متعب جدًا.”
بدأ الجدل بظلال حول ما إذا كانت صحيفة نيويورك تايمز مؤسسة إخبارية “ذات ميول يسارية”، حيث قال شيبرد إنها “هي كذلك بالتأكيد”. اعترض فان نيس، الذي عرّف عن نفسه خلال البودكاست على أنه شخص متحول غير ثنائي وناشط في مجال حقوق المتحولين جنسيًا، على حسن النية التقدمية للنشر من خلال الإشارة إلى تغطيته لمجتمع المتحولين جنسيًا وتسليط الضوء على “العديد من الأشخاص المناهضين للمتحولين جنسيًا”.
اقرأ أكثر: ينفتح نجم “Queer Eye” جوناثان فان نيس على اثنين من هواجسه – الكوميديا والموضة
في فبراير، أثارت صحيفة نيويورك تايمز جدلًا لتوظيف كاتب العمود ديفيد فرينش، الذي وصفته منظمة حقوق LGBTQ+ GLAAD بأنه “كاتب ومحامي له تاريخ عميق في النشاط المناهض لمجتمع LGBTQ” في رسالة مفتوحة إلى النشر. في الوقت نفسه تقريبًا، كتب أكثر من 1000 من المساهمين في صحيفة نيويورك تايمز رسالة مفتوحة منفصلة إلى محرري الصحيفة ينتقدون فيها تقارير الصحيفة عن قضايا المتحولين جنسيًا، والتي قالوا إنها مليئة بـ “العلوم الزائفة واللغة المشحونة الملطفة”. وزعمت الرسالة أن تقارير صحيفة نيويورك تايمز عن الأطفال المتحولين جنسيا “تحذف المعلومات ذات الصلة بمصادرها”.
(ردت صحيفة نيويورك تايمز بالدفاع عن قصصها عن الأطفال المتحولين جنسيا، والتي قالت إنها تتضمن “رواد الحركة والتحديات والتحيزات التي يواجهها المجتمع”، وتم نشرها “بعمق وتعاطف”.
بعد ذلك، طرح شيبرد مقال رأي في صحيفة نيويورك تايمز، نُشر أيضًا في فبراير، دافع فيه عن الكاتبة الرائجة جيه كيه رولينج، التي اتهمها نشطاء المتحولين جنسيًا بأنها نسوية راديكالية استبعادية للمتحولين جنسيًا، والمعروفة أيضًا باسم TERF. ونفت رولينج هذا الادعاء، قائلة في البودكاست “The Witch Trials of JK Rowling” في وقت سابق من هذا العام إنها تدافع عن ما أسمته “حركة كارهة للنساء” وتقف “مع النساء اللاتي يناضلن من أجل الاستماع إليهن ضد التهديدات بفقدان حقوقهن”. سبل عيشهم وتهديد سلامتهم”.
ومضى مضيف برنامج “Armchair” في الإشادة بمقالة الرأي في صحيفة نيويورك تايمز لدفاعها عن الأشخاص الذين “لديهم أي أسئلة… أو أي معارضة” تجاه الهوية المتحولة، بالإضافة إلى الآخرين الذين “لا يشعرون بالارتياح تجاه تحول المراهقين”.
اقرأ أكثر: “يتعين على الأطفال استخدام أسمائهم الميتة”: يقول الطلاب إن السياسات الجنسانية تجعل المدارس تشعر بعدم الأمان
“كيف نعرف أن الشخص لن يتغير [their] “عقل؟”، تابع شيبرد. ثم ذكر القلق من قيام شخص ما بقتل نفسه بعد التحول، وهو رأي شائع آخر يتبناه القادة المحافظون، والذي وصفه شيبرد بأنه “حجة مضادة جيدة”. غالبًا ما تفشل مثل هذه النقاط في ذكر ارتفاع خطر الانتحار بين المتحولين جنسيًا. أطفال.
وأضاف شيبرد: “إن فكرة أن تكون نقديًا أو موضع تساؤل، فإنك ترى رد فعل عنيفًا على ذلك”. “لأن مجرد التشكيك في الأمر يجعلك عدوًا – لا أعتقد أن هذا هو الطريق للمضي قدمًا”.
بعد دعوة للدحض، قال فان نيس: “أشعر وكأنني أتحدث إلى والدي”، قبل أن ينطلق في حجتهم المضادة لصالح السماح للأطفال المتحولين جنسيًا بالمشاركة في رياضات الهواة، قائلًا إن المعارضة كانت مليئة بالمعلومات المضللة. في وقت سابق من هذا العام، منعت ولاية أيوا الفتيات المتحولات جنسيا من المشاركة في الألعاب الرياضية للفتيات، لتنضم بذلك إلى أكثر من 20 ولاية أخرى لديها قوانين مماثلة.
اقرأ أكثر: ما الذي يجعل الملاذ الآمن للمتحولين جنسياً؟ كاليفورنيا والولايات الزرقاء الأخرى تكتشف ذلك
لقد طرحوا قصص فيريتي سميث، لاعب رجبي بريطاني ورجل متحول جنسيًا، بالإضافة إلى سباح الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات ليا توماس، وهي امرأة متحولة جنسيًا. أصبح كلاهما مثالاً للمشرعين الذين يسعون إلى منع الرياضيين المتحولين جنسيًا من المشاركة، زاعمين أن كلاهما يتمتع بميزة غير عادلة في رياضاتهم. يشير النقاد إلى أن توماس تم تحديدها كذكر عند الولادة ومرورها ببلوغ الذكور، مما يمنحها ميزة جسدية غير عادلة. ومع ذلك، بعد التحول، تناول توماس مثبطات الهرمونات اللازمة وحقق مستويات هرمون التستوستيرون المطلوبة لمنافسة NCAA.
أشارت فان نيس إلى البيانات التي أظهرت أنه على الرغم من فوز توماس بسباق وتصنيفها بين أفضل السباحات في الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات، إلا أنها لم تحطم أي أرقام قياسية خلال فترة عملها، على عكس نظيراتها من الجنسين.
وتابع فان نيس: “الكثير من الخطاب حول مكافحة إدراج المتحولين جنسيًا ورد الفعل العنيف المناهض للمتحولين جنسيًا يحتوي على الكثير من المعلومات الخاطئة والمضللة”. “عندما تنظر تاريخيًا إلى الطريقة التي تم بها تحويل المجتمعات المهمشة إلى كبش فداء بطريقة مشابهة جدًا، متى انتهى بنا الأمر إلى الأفضل؟”
اقرأ أكثر: يتم طرد كريستين بيل وداكس شيبرد والأطفال من مطار بوسطن بسبب حفلة مبيت
وبينما قال شيبرد إنه يريد أن يرى الرياضيات المتحولات قادرات على المنافسة، قال إن مثل هذه الدعوة لا ينبغي أن تأتي على حساب حقوق المرأة في الرياضة.
وقال: “إننا نتظاهر بأن النساء لسن الطبقة المهمشة على مر التاريخ”.
رد فان نيس بالقول إن الرياضيين المتحولين جنسياً قد تم استخدامهم باعتبارهم “بعبع ليجعلونا نشعر بأن فتياتنا يتعرضن للهجوم” وقال إن التفاوت الاقتصادي والاجتماعي بين الرياضات النسائية والرياضات الرجالية يمثل “تهديدًا أكبر بكثير للرياضات النسائية”.
قال فان نيس: “يمكن تلخيص الجدل حول المتحولين جنسيًا برمته في هذا: نحن نأتي من مكان الندرة، وليس من مكان الوفرة – هناك ما يكفي للجميع”.
اقرأ أكثر: الذكرى الخمسين للباب التاسع: التأثير على المرأة والرياضة
في وقت لاحق من البودكاست، قال فان نيس إنه لم يكن يصف شيبرد بأنه “رهاب المتحولين جنسيًا”، ثم أضاف أن الشخص “لا يمكن أن يكون كارهًا للمتحولين جنسيًا ولا يزال لديه أفكار تتبنى كراهية النساء المتحولين جنسيًا وتتبنى أيديولوجيات أو معتقدات معادية للمتحولين جنسيًا”.
ومضى شيبرد في الاعتذار عن الجدل بعد أن قال فان نيس إنهم توقعوا القفز إلى البودكاست “Armchair” للحديث عن عملهم الجديد والترويج له، “مثلما فعل الآخرون”.
بينما يناقش ضيوف برنامج “Armchair Expert” أعمالهم الأخيرة مع شيبرد، يُعرف البرنامج أيضًا بتصدره عناوين الأخبار حيث يقوم العديد من الضيوف البارزين بسكب الشاي، مثل الأمير هاري الذي يعبر عن تناقضه تجاه العائلة المالكة البريطانية، أو جينا أورتيجا تتحدث عن خلافات مع الكتاب في برنامجها “الأربعاء”.
وقال شيبرد: “لم أكن أنوي على الإطلاق الدخول في جدال معك حول هذا الأمر، لم أرغب في ذلك على الإطلاق”. “أنا أعشقك، وأعتقد أنك هستيري وموهوب، وأحب أنك ناشط”.
ثم بدأ فان نيس في البكاء أثناء مشاركته تجربته في كونه متحولًا وغير ثنائي، وقال إنهم “ما زالوا يعانون من تعبيري الجنسي” واعترفوا بأنهم “خائفون من النقد اللاذع الذي يواجهه الأشخاص المتحولون كل يوم”.
قم بالتسجيل في LA Goes Out، وهي نشرة إخبارية أسبوعية حول استكشاف وتجربة لوس أنجلوس من LA Times.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.